发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 24
发新话题 回复该主题

华山论线!!!5款diy信号线试听结果(10月4日下午1点~5点) [复制链接]

查看: 36364|回复: 233
171#

我的结论,与赵老师及上海的smert兄基本相同。最喜欢winkll1880的表现,其次是38.5兄的紫荆花限量版。至于别的,就不一一细说了。
TOP
172#

大学时一直玩乐器,套鼓和吉他。很长一段时间喜欢电声乐器的张扬,从2000年儿子出生以后,开始听古典。一直以来,都非常喜好真乐器的声音,对合成器做出的电子乐敬而远之。4日听的曲目中有几手合成器的,还有个别曲目过分强调低频。回家后,在自己的系统上回味了一下。个人依然倾向与紫荆花的表现。在通透的基础上,全频的表现都相当出色,音乐信号的量感得到了充分释放,丝毫没有压缩感,但决不是横冲直撞,声音的细节很到位,泛音很丰富但不空灵虚飘。在低频表现上,听国内的个别过分强调低频的所谓HIFI录音时,低频的量感很足,音色厚润饱满,没有压抑收缩之后的“凝聚与冲击”,没有过分的修饰与美化,白描般真实地再现录音的原貌,从而在听感上低频的“核”与“芯”不是特别突出,但个人感觉这恰好反映了国内录音的弊病-----低音的过分渲染,好的录音应该给听者泰然自若的稳重感。
自从自己的系统搭配到位以后,就很少发言了,尽管每天都来坛子看看,但更多的时间用来关注软件,聆听音乐。因为,暂时没有换器材的冲动。非常感谢各位大侠在我购买器材前的指导。
今后,会更多地发言,和大家交流。
TOP
173#

    相位传真C2和紫荆花限量版二者在低频的下潜和量感上听来区别不大,但C2欠缺一点实体感。是不是没有褒够时间的缘故,C2的声场较低,人声和弦乐也有点粗,有砂石感,在中高频的衔接上也还有待提高。
另外C2的高频比较突出,容易给人过亮的感觉,估计适合高频稍暗的箱子,不太适合丹拿。
相位传真C2和WINKLL的1380相比较,前者在中频的厚度和低频的量感上表现较好,后者在频段的衔接以及速度感上占优,这里面的原因是多方面的,银线和铜线在声音上的区别我想应该是最主要的原因吧。

草草写就,供大家探讨。不足住处,还请GRAMMY兄,残剑兄等诸位海涵。
TOP
174#

看来大家看法大致是一致的^_^
我的系统中频有弱点,紫荆花吃亏了,哈哈

下月徕卡的cd会到,到时候再次邀请各位来品茶听机同乐哟!
TOP
175#

踏雪兄现在使用的是什么信号线?
一直感觉紫荆花会非常适合胆机的
TOP
176#

遗憾的是没有参比的成品线材
TOP
177#

南柯一梦 在 2005-10-6 16:47:52 发表的内容
1880为什么不用带电呢?


是呀,为什么呢?
TOP
178#

grammy 在 2005-10-7 0:08:36 发表的内容
踏雪兄现在使用的是什么信号线?
一直感觉紫荆花会非常适合胆机的

是啊!那天听过之后,就明白紫荆花搭配胆机的表现很好.
TOP
179#

winkll 在 2005-10-6 12:50:00 发表的内容
残剑831 在 2005-10-6 12:18:53 发表的内容
上海那边对1600的视听和咱们得听感出入较大啊!我估计1600当时用的是48伏电压。


残剑兄耳力好,上海那付WX1600电池盒的确是48V


老大,我觉得您应该把48负的电池和去掉,直接上36和24两种叫人选。感觉48负电对您这条不是很合适的。
TOP
180#

winkll 在 2005-10-6 12:50:00 发表的内容
残剑831 在 2005-10-6 12:18:53 发表的内容
上海那边对1600的视听和咱们得听感出入较大啊!我估计1600当时用的是48伏电压。


残剑兄耳力好,上海那付WX1600电池盒的确是48V


太高了,声音就不活了,你啊。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题