发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 24
发新话题 回复该主题

华山论线!!!5款diy信号线试听结果(10月4日下午1点~5点) [复制链接]

查看: 36382|回复: 233
141#

这个帖子评价较客观,顶上.  老许的咸菜确实不错
TOP
142#

爵士鼠 在 2005-10-5 20:33:17 发表的内容
比较下来如何/


呵呵,还没比呢,就等WXS兄拨冗排时间呢.
TOP
143#

孤独!老鹰 在 2005-10-5 22:25:49 发表的内容

看来有多了一位制线的高手呀。期待中。

是啊
TOP
144#

SMERT 在 2005-10-5 22:18:50 发表的内容
残剑831 在 2005-10-5 21:57:05 发表的内容
呵呵,上海那边的帖子还没出来,看样子是准备精心炮制了。幸亏我们定试听的时间比上海提前,不然帖子肯定不火!没人看了:)


其实上海那边的结果没什么悬念,到是有黑马。


    smert兄认为其他几款在西安也对比的线材在上海的试听听感可否与这边的听感接近?
TOP
145#

GRAMMY 在 2005-10-5 23:00:00 发表的内容
孤独!老鹰 在 2005-10-5 22:36:22 发表的内容
GRAMMY 在 2005-10-5 21:58:56 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-10-5 20:03:32 发表的内容
因为WXS兄买了一条紫荆花终极版信号线,我特意去买了对原装行货版的"音乐丝带"VALHALLA RCA头信号线,,将安排两线切换比较一下,以检测目前国内DIY线究竟已达到何等水平和超值到何等程度.



透露一下原装行货版的"音乐丝带"VALHALLA RCA头信号线多少米?短信也行,谢谢!




云兄,决定留那款线了吗。


两条线材的优点要是综合一下就好了!!我再耐心煲炼一下紫荆花看看,是否可以凝聚起来,毕竟8N的铜线要有耐心煲炼,而且再调整一下其它方面如电源线环境等等,紫荆花是难遇的好线,要好好搞搞呢^_^[/quote]

   老云赶紧找一款好前级,这样就可2付信号线兼得了:)
TOP
146#

残剑兄几位辛苦了。
先说说紫荆花限量版和winkll1880比较的听感。
古璇的声音,紫荆花限量版听起来口型稍大,声音比较中性(不太好形容,可以说有点男性化吧:),吐气声与齿音明显;winkll1880口型比较凝聚,声音中多了一份女性的娇媚,吐气声与齿音不明显。感觉前者强调细节,后者则多了一点点修饰。这也许就是grammy兄认为前者更接近真实的原因吧。
接下来是弦乐。小提琴winkll1880擦弦的质感要强烈一些,但高音相比紫荆花限量版略为含蓄内敛,可能是紫荆花限量版的泛音较多的缘故吧。二者都没有过亮的感觉,都比较耐听,个人认为winkll1880的小提琴声音更接近真实(老鹰兄在这一点应该是最有发言权的了)。
钢琴声紫荆花限量版泛音充足,低频下潜较深,winkll1880圆润凝聚,各频段比较平均。在对音乐的诠释上,那一首《被遗忘的时光》,winkll1880更能道出音乐的内涵,更能打动人心。
声场的比较上,紫荆花限量版更开阔,而winkll1880略深,略为凝聚。
总体说来,这两条线相比各有所长。紫荆花限量版在高低两端的延伸及音乐细节的刻画上占优,较注重hifi性,winkll1880则在乐器的声音还原度及音乐性上占上风。
TOP
147#

要不你升级终极版算了,老许说那款要好很多的。
TOP
148#

桃花岛主一世 在 2005-10-5 23:14:45 发表的内容
grammy兄、残剑兄、老鹰兄及踏雪无痕兄好,代问赵老师好。由于今天下午到家,草草收拾了一下,就打开电脑浏览本帖,刚刚看完。现在才上听感,还请诸位见谅。


^_^哈哈,你终于露面了,等你的听感呢!
TOP
149#

GRAMMY 在 2005-10-6 10:59:49 发表的内容
看来大家看法大致是一致的^_^
我的系统中频有弱点,紫荆花吃亏了,哈哈

下月徕卡的cd会到,到时候再次邀请各位来品茶听机同乐哟!


    可惜过完国庆又要去北京了:(  等待诸位到时得听感报告哦:)
TOP
150#

残剑831 在 2005-10-6 12:18:53 发表的内容
上海那边对1600的视听和咱们得听感出入较大啊!我估计1600当时用的是48伏电压。


残剑兄耳力好,上海那付WX1600电池盒的确是48V
TOP
发新话题 回复该主题