发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 10450|回复: 74

是否中频厚度够就能把人声表现好？ [复制链接]

查看: 10450|回复: 74
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
1#
t T
发表于 2005-09-28 15:13 |只看楼主
厚声一定代表音乐味道好吗？
分享 转发
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
2#
t T
发表于 2005-09-28 15:54 |只看楼主

通路中的L4和R4的并联电路作用如果有人可以解释清楚，就可以明白其小提琴表现天下无敌的原因了。
最后编辑相位传真
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
3#
t T
发表于 2005-09-28 16:25 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-9-28 16:04:04 发表的内容
言下之意是靠调整分频器可达到或超越 3/5a 的成就？


相位传真 在 2005-9-28 16:11:01 发表的内容
现代的扬声器超越LS3/5A的也不是没有。LS3/5的喇叭是几十年前的古董，为什么现代还很少有人超越，扬声器越做越好，分频器几十年没什么变化。


要全面性平均的超越 3/5a 随便拿对惠威也行，犯不着折腾！
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
4#
t T
发表于 2005-09-28 15:39 |只看该用户

相位又想说什么？
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
5#
t T
发表于 2005-09-28 17:55 |只看该用户

个人认为理想的箱体是不振的, 而不是谐振的.
把箱体和乐器的外壳相比其实是有问题的. 比如大提琴的外壳是为了发扬大提琴的恢宏的中低音而设计的, 如果小提琴配这么大的谐振箱体就非常不合适, 如果别的乐器,比如吉他配大提琴箱体,  钢琴(太大 ?) 等等搭配大提琴箱体都是不合适的.

所以谐振箱体是和乐器的音色和频率范围相配套的. 不可能做出全配的谐振箱体. 就是说, 搭配小提琴也能很好的谐振, 搭配钢琴也能.

而音箱就可以即发出小提琴的声音,又发出钢琴的声音, 还可以发出人声,  甚至可以模拟一个管弦乐队, 所以根本无法做出一个可谐振的箱体满足所有乐器的谐振需要.

所以现代箱体才放弃了谐振.
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
6#
t T
发表于 2005-09-28 15:19 |只看该用户

不能
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
7#
t T
发表于 2005-09-28 15:49 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2005-9-28 15:34:40 发表的内容
有厚的感觉不应是因中频，厚的感觉应由中低频导致。

3/5a 人声好是因为箱体谐震刚好和中频配合，托起了大量中频谐波和泛音。

我一直认为调声最高境界是借谐震调声，而非消灭谐震，道理就和制造乐器，应震则震和怎样震，只是一般人不会接受，例如我的线材其实用了很多调谐震手段去调声，只是一般人会说成玄妙伪科学，故乾脆就只字不题，又如果一套钉脚如果没有消灭谐震，反而令机器更震，那声音再好也会给人骂。。。。


利用谐振是很多音箱的调声秘笈。箱内吸音过量的音箱声音没有活力，很死板。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7828
  • 15745
  • 2004-05-04
8#
t T
发表于 2005-09-28 16:11 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2005-9-28 16:04:04 发表的内容
言下之意是靠调整分频器可达到或超越 3/5a 的成就？


现代的扬声器超越LS3/5A的也不是没有。LS3/5的喇叭是几十年前的古董，为什么现代还很少有人超越，扬声器越做越好，分频器几十年没什么变化。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
9#
t T
发表于 2005-09-28 16:44 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-9-28 16:29:08 发表的内容
胡敏强 在 2005-9-28 16:04:26 发表的内容
全频段应该是平衡的，任何频率段都不应特别厚或特别薄。听听现实生活中的人声，感觉一下厚度。有的箱子的有些频率段是有些过厚，好象让人听起来过瘾舒服些。
说到谐振，其实箱体的一个最重要的作用就是消除喇叭的谐振峰。如果认为箱子跟喇叭要一起振动才能出好的效果，那就大错而特错了，尽管实际上无法做到真正的箱体无振动。


箱体的作用并非要消除喇叭的谐振峰，这是因要营造商品卖点才多年来给各大厂家误导而成的想法。


啊？
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3154
  • 6944
  • 2004-02-17
10#
t T
发表于 2005-09-28 18:17 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2005-9-28 15:43:13 发表的内容

3/5a 如果搭配妥当和善用环境，加上适当控制谐震，在 3/5a 能负担的音压值内是可以做出如同大音箱的效果。


同感！但我觉得还要加一个条件：不能要求深潜的低频（虽然也有一定的下潜）！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器