胡敏强 在 2005-9-28 16:04:26 发表的内容 全频段应该是平衡的,任何频率段都不应特别厚或特别薄。听听现实生活中的人声,感觉一下厚度。有的箱子的有些频率段是有些过厚,好象让人听起来过瘾舒服些。 说到谐振,其实箱体的一个最重要的作用就是消除喇叭的谐振峰。如果认为箱子跟喇叭要一起振动才能出好的效果,那就大错而特错了,尽管实际上无法做到真正的箱体无振动。 |
Wilmer威馬 在 2005-9-28 16:29:08 发表的内容 箱体的作用并非要消除喇叭的谐振峰,这是因要营造商品卖点才多年来给各大厂家误导而成的想法。 |
胡敏强 在 2005-9-28 16:44:32 发表的内容 啊? |
理论上最完美的箱体是无限障板式,因这才能真正隔断单元的后,只剩前面发声,不过现实中根本不可能实现真正的无限障板式,就演化出箱体式,而箱体的作用是有效导化单元的后声压和气压,不捍扰前方发声为目的,而迷宫、低音反射等等,是发展史中初中期才开始出现的技述,是因为既不可能实现真正的无限障板式、也不可能靠箱体完全导化单元的后声压和气压,故就反过来利用单元的后声压和气压来帮助发声。
致於箱体谐震有关的技述亦只是发展史中的一个分支,并非箱体的一个最重要的作用就是消除喇叭的谐振峰。
至於箱体应否存在谐震,个人觉得亦可以引用制造乐器的原理来理解;单元就像弦线,箱体当然就引申看作腔室。一个没谐震的腔室同样可以帮助发声,但出来的是什么声音呢?
要讨论这问题当中包含谐波、泛音、乐理及物理等等,自问只懂皮毛,但观点上到底箱体应否存在谐震,是值得深思的。