发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

是否中频厚度够就能把人声表现好? [复制链接]

查看: 10457|回复: 74
41#

人声表现好首要是
平衡度
TOP
42#

我的意思是高档系统可不可以不用做假
重现出美妙音色??
TOP
43#

enrique 在 2005-9-28 17:55:59 发表的内容
个人认为理想的箱体是不振的, 而不是谐振的.
.......
所以现代箱体才放弃了谐振.


不对,恰恰相反,谐振是还原真实的重要手段,我曾听过用水泥和大理石做的箱体,理论上应该谐振大幅度减少了吧,但出来的声音干硬冷,很难入耳,和真实乐器相差更远。所以我的理解是依靠单元本身无法正确重现现场,只有借助类木腔的箱提才有可能相对正确地模拟现场。
所以——谐振多未必不真实,谐振少也未必正确。过分强调抑制谐振是错的。那是JS们的伪原理。
TOP
44#

信息量小,截除了高低频,修饰出来的美声

相对于信息量大,控制不好的同价位喇叭更加讨耳朵喜欢
TOP
45#

我是指在味道上超越。
TOP
46#

加入一些谐波、泛音可使声音有特色

有没有这样的DD呢?-----------重现录音里面谐波、泛音,使
音有特色
TOP
47#

enrique 在 2005-9-28 17:55:59 发表的内容
个人认为理想的箱体是不振的, 而不是谐振的.
.......
所以现代箱体才放弃了谐振.

小陶 在 2005-9-29 11:58:29 发表的内容

不对,恰恰相反,谐振是还原真实的重要手段,我曾听过用水泥和大理石做的箱体,理论上应该谐振大幅度减少了吧,但出来的声音干硬冷,很难入耳,和真实乐器相差更远。所以我的理解是依靠单元本身无法正确重现现场,只有借助类木腔的箱提才有可能相对正确地模拟现场。
所以——谐振多未必不真实,谐振少也未必正确。过分强调抑制谐振是错的。那是JS们的伪原理。


我认为enrique 兄的说法是对的,有谐振是无奈的。我想没有那家工厂愿意花太多的成本去搞谐振极低的箱子,就算搞出来了,未必有立杆见影的效果。但成本太高,重量也太重,没有竞争力,谁愿干呢?所以大部分厂家都用木头做,并说利用箱体的谐振调音。误导了几代人。

“用水泥和大理石做的箱体,理论上应该谐振大幅度减少了吧,但出来的声音干硬冷,很难入耳,和真实乐器相差更远”。是土炮的吧,凭什么说是箱体的原因呢?
TOP
48#

Wilson 也不是无谐振,也是巧妙的利用谐振,就因为谐振给利用成良性元素,故应说成是无有害谐振。

http://www.wilsonaudio.com/details/materials.shtml
最后编辑Wilmer威馬
TOP
49#

VV 在 2005-9-28 17:33:38 发表的内容
高档的DD可不可真实重播出应有谐波和泛音呢?


理论上不单可以,更是必需!但各厂为了市场定位制定卖点,可能只会刻意重现某段而隐藏某段谐波和泛音,来营造出所谓个性和风格。
TOP
50#

Wilmer威馬 在 2005-9-29 14:48:17 发表的内容
Wilson 也不是无谐振,也是巧妙的利用谐振,就因为谐振给利用成良性元素,故应说成是无有害谐振。

http://www.wilsonaudio.com/details/materials.shtml


威马兄没有好好读这篇Wilson的文章吧. 虽然Wilson开头说At Wilson Audio we understand that enclosure materials can resonate during playback with musical material. This resonance can color the music or sound, accentuating particular frequencies and effectively masking others

在Wilson Audio我们懂得封闭材料在播放音乐的时候会有谐振.这种谐振可以给音乐或声音带来染色, 加强特定的频率, 有效的屏蔽别的频率.

然后比较了一大堆材料,  首先是实木, 微粒(锯末?  )板 ,MDF, 认为实木谐振太大,会有严重谐振和高频失真, 不可以用,锯末板稍好, MDF更好些. 但还是达不到要求.
Solid Woods are unacceptable due to longitudinal flexing along the natural grain of the wood.
Particle Board is better than wood but is still subject to severe resonance and tonal problems.
MDF is best applied in less critical areas of the cabinet.

然后说Wilson自己研究了两种特殊材料, 大大减小了谐振. 一种是Methacrylic/Ceramic compounds  ,   甲基丙酸烯和陶瓷的混合物
一种是High Density Phenolic 高密度石碳酸(聚合物? )

甲基丙酸烯和陶瓷的混合物具有extremely low natural resonant frequency  (极低的自然谐振频率)

高密度石碳酸是By far this is the best, most non-resonant material we have ever encountered   (到现在为止我们发现的, 最好的, 最没有谐振的材料,

然后说这两种高级材料通常不是为市场使用的 (价格超级昂贵? ) , 他们被Wilson开发使用当然是为了高级的应用.They are used only if their benefits are suited to the application at hand

然后说使用Wilson研究的这些指示, 我们可以创造出富有动态,  致力于忠于录音的高还原的器材.
By applying our research and knowledge in this field, we are able to deliver a product that is dynamic, involving, and true to the intent of the recording.

由此, 大家可以看出, Wilson的目标就是无谐振. 他们的研究目标也是无谐振.
TOP
发新话题 回复该主题