发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

IC为何不能成为当代功放的主流? [复制链接]

查看: 13615|回复: 61
31#

老浦东 在 2005-9-19 18:29:49 发表的内容
说老实话,按现在普通的电源处理方法确实是胆机声音要好过分立元件机。而IC功放相比分立元件机声音又会薄一点,这是因为电子管的特殊结构不利于高频和超高频杂讯通过,而且好胆机一般均采用搭棚方式焊接,效果要大大好于用印刷线路板。但是如把电源处理的相当好,在接地方面也下一定功夫IC功放的优越性就会显示出来。其声音的厚实度和中高频温暖而柔和的表现力加上高分析力是一般胆机所望尘莫及的。尤其是对付频率阻抗特性剧烈变化的低阻抗扬声器(典型如丹拿)。它的控制能力更是远远胜过胆机。

很有道理,近排帮朋友焊了台LM3886功放,见是IC功放,估计都不会好到那里,焊好后随便试听一下,先是推美之声监听一号,一开声,感觉很不错,于是把它接上ATC 7,神了,推得还有板有眼,很平衡,还有胆味,只是稍薄、质感和音乐味还未够,于是和朋友商量落足靓料试试,两声道采用独立电源供电,信号通道用战神金版电容,DC电阻,卡达时电源线和金参考信号线,德律风根二极管...重新造的这台LM3886再开声已是非一般的声音了,加上昨天刚买的卡达时金参考信号线,整体和乐感已十分理想.[upload=jpg]Upload/2005920085023291.jpg[/upload]
TOP
32#

南海十三郎 在 2005-9-20 0:10:19 发表的内容
老浦东 在 2005-9-19 18:29:49 发表的内容
说老实话,按现在普通的电源处理方法确实是胆机声音要好过分立元件机。而IC功放相比分立元件机声音又会薄一点,这是因为电子管的特殊结构不利于高频和超高频杂讯通过,而且好胆机一般均采用搭棚方式焊接,效果要大大好于用印刷线路板。但是如把电源处理的相当好,在接地方面也下一定功夫IC功放的优越性就会显示出来。其声音的厚实度和中高频温暖而柔和的表现力加上高分析力是一般胆机所望尘莫及的。尤其是对付频率阻抗特性剧烈变化的低阻抗扬声器(典型如丹拿)。它的控制能力更是远远胜过胆机。

很有道理,近排帮朋友焊了台LM3886功放,见是IC功放,估计都不会好到那里,焊好后随便试听一下,先是推美之声监听一号,一开声,感觉很不错,于是把它接上ATC 7,神了,推得还有板有眼,很平衡,还有胆味,只是稍薄、质感和音乐味还未够,于是和朋友商量落足靓料试试,两声道采用独立电源供电,信号通道用战神金版电容,DC电阻,卡达时电源线和金参考信号线,德律风根二极管...重新造的这台LM3886再开声已是非一般的声音了,加上昨天刚买的卡达时金参考信号线,整体和乐感已十分理想.[upload=jpg]Upload/2005920085023291.jpg[/upload]


LM3886是好东西来的, 我N年前也DIY过一台迷你型的,[upload=jpg]Upload/20059200181971177.jpg[/upload]
TOP
33#

系啊,LM3886是好东西来,别小看它
TOP
34#

留意一下最欧美器材最近的发展方向,集成化,小型化已经是趋势了,很有可能在不久的日后成为石机的主流。
使用集成电路和开关电源的功放有着良好的讯噪比和电转换效率,但容易出现高频毛刺感,中低频不够厚实的缺点;但从最近比较新的高档器材来看,这些问题已得到明显改善。
可惜目前做得比较好的进口产品价格并没有降下来。期望有国内的音响厂家能及时抓住这一新的方向,及时生产出价格更能为大众接受的这类产品,一定有很大的市场发展前景,总跟在别人后面做廉价的模仿产品不可能有大的发展。
TOP
35#

现在比较好的IC 功放也就几个, 最有名的还是TDA1521,但功率不大, 然后是LM3886,高频表现出色.但低频率控制不行, 然后就是TDA1514,LM187 5等其他后来出的都是二流产品.
先不说她们的声音如何, 就IC功放的设计理念来说, 成本低, 高效率, 损耗小等, 当然个别例外.

试问一下 , 哪个单IC功放的大动态低频控制能力出色的?
推推81DB 11OHM的LS35A的话有哪个IC能胜任的?

决定主流的不是IC, 错在IC的设计概念!
TOP
36#

请问tda7294这一芯片质素如何?

我目前使用直接用该后级连接AW2声卡用,感觉噪音极低,好象音质相当不错哦。电容为nichicon 12000uf黑金刚+solen 1.5uf mkp、enla 棕神
TOP
37#

南海十三郎 在 2005-9-20 0:10:19 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005920085023291.jpg[/upload]


依我愚见,图片中的电源滤波器会负面作用大于正面作用。可不用它试试看,看声音的变化如何?这也是很‘好玩’的一个发烧玩点。
TOP
38#

[upload=jpg]Upload/200592010275283885.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059201028911716.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592010282826179.jpg[/upload]看看我的GC,布线乱了些,见笑!
TOP
39#

另外, 就IC电路设计来说.
您不觉得发烧运放要比发烧功放多得多吗?
为什么功放IC默默无闻,而IC的运放却大行其道呢?
您想想就明白了.
TOP
40#

南海十三郎 在 2005-9-20 0:10:19 发表的内容
老浦东 在 2005-9-19 18:29:49 发表的内容
说老实话,按现在普通的电源处理方法确实是胆机声音要好过分立元件机。而IC功放相比分立元件机声音又会薄一点,这是因为电子管的特殊结构不利于高频和超高频杂讯通过,而且好胆机一般均采用搭棚方式焊接,效果要大大好于用印刷线路板。但是如把电源处理的相当好,在接地方面也下一定功夫IC功放的优越性就会显示出来。其声音的厚实度和中高频温暖而柔和的表现力加上高分析力是一般胆机所望尘莫及的。尤其是对付频率阻抗特性剧烈变化的低阻抗扬声器(典型如丹拿)。它的控制能力更是远远胜过胆机。

很有道理,近排帮朋友焊了台LM3886功放,见是IC功放,估计都不会好到那里,焊好后随便试听一下,先是推美之声监听一号,一开声,感觉很不错,于是把它接上ATC 7,神了,推得还有板有眼,很平衡,还有胆味,只是稍薄、质感和音乐味还未够,于是和朋友商量落足靓料试试,两声道采用独立电源供电,信号通道用战神金版电容,DC电阻,卡达时电源线和金参考信号线,德律风根二极管...重新造的这台LM3886再开声已是非一般的声音了,加上昨天刚买的卡达时金参考信号线,整体和乐感已十分理想.[upload=jpg]Upload/2005920085023291.jpg[/upload]

哗,伺候这LM3886的东东真够奢华!连J牌和R牌的顶级电容也用上了!不过小弟也是这么做的,石机采用和胆机一样讲究的用料,然后再来个搭棚焊接(这叫胆招石用),嘿嘿,胆机就几乎没什么优势了。
TOP
发新话题 回复该主题