发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

IC为何不能成为当代功放的主流？ [复制链接]

查看: 13617|回复: 61
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
11#
t T
发表于 2005-09-19 09:46 |只看该用户

IC在低音炮和小型功放成了主流啊
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
12#
t T
发表于 2005-09-19 12:56 |只看该用户

老浦东前辈的文章我一直挺关注，提出了很多有主见，有新意的观点，而且这些问题很值得讨论和研究，严重支持！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2005-09-19 13:22 |只看楼主

小芽菜 在 2005-9-19 12:56:30 发表的内容
老浦东前辈的文章我一直挺关注，提出了很多有主见，有新意的观点，而且这些问题很值得讨论和研究，严重支持！


谢谢小芽菜兄，其实我是故作慷慨激昂之态，以收抛砖引玉之效、分立元件功放、胆功放和IC功放应该都能出好声音。就是我一直说的‘条条大道通罗马’，不可能IC功放会比他们更好，但也不会输。在这方面JEFFROWLAND和清华吴先生不知道要比我高明多少了。但我只是从‘平价发烧’这一观点出发，来推荐IC功放。毕竟它能达成最好的性价比。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
14#
t T
发表于 2005-09-19 11:11 |只看楼主

wangwlb 在 2005-9-19 10:30:13 发表的内容
谢谢支持！HI-end肯定是达不到了！由于电路简单元件较少，这样有利于用较好的元件，模起来也较简单，我想是充分体现了GC的实质了。现在暂时还是用步进的电位器，以后换个3310试试。


wangwlb兄，努力加油不要泄气。务要达到HI-END水准，方能显出IC功放的英雄本色。其实不是很难的，尤其是在100W以下级别，我认为IC模拟功放是有极大的优势的。
最后编辑老浦东
TOP
wangwlb
头像

wangwlb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 31
  • 2005-09-19
15#
t T
发表于 2005-09-19 11:55 |只看该用户

轻舞_飞扬 在 2005-9-19 11:27:06 发表的内容
小菜不怎么看得懂，IC是指集成电路吗？

IC:integration Circuit 集成电路
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2005-09-19 12:00 |只看楼主

轻舞_飞扬 在 2005-9-19 11:27:06 发表的内容
小菜不怎么看得懂，IC是指集成电路吗？


轻舞_飞扬兄，不要客气。IC确实是指集成电路，我认为用IC可生产出平价的优质功放。比较合乎我鼓吹平价发烧的理念而已。
TOP
wangwlb
头像

wangwlb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 31
  • 2005-09-19
17#
t T
发表于 2005-09-19 11:47 |只看该用户

老浦东 在 2005-9-19 11:11:00 发表的内容
wangwlb 在 2005-9-19 10:30:13 发表的内容
谢谢支持！HI-end肯定是达不到了！由于电路简单元件较少，这样有利于用较好的元件，模起来也较简单，我想是充分体现了GC的实质了。现在暂时还是用步进的电位器，以后换个3310试试。


wangwlb兄，努力加油不要泄气。务要达到HI-END水准，方能显出IC功放的英雄本色。其实不是很难的，尤其是在100W以下级别，我认为IC模拟功放是有极大的优势的。

WOW! 听了老浦东的话，另我信心倍增！我的下一步计划：
1.机器里再用些发烧线，现在已经用了部分的金宝的线；
2.用其他的滤波电容试试，现在试过的：大容量的用过RIFA，小容量的用过ELNA；
3.电阻已经用了家当的，好象也没啥好换的，要么将输入电阻换AB的调调音色；
4....
请教老浦东还有啥建议，不胜感激！
TOP
wangwlb
头像

wangwlb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 31
  • 2005-09-19
18#
t T
发表于 2005-09-19 12:10 |只看该用户

wangwlb兄，大家随便交流不要客气。我认为IC功放由于电路简洁，所以有利于在细节上加以处理。以期得到HI-END级的效果。先讲几个小东西，如输出端到喇叭的电感和并联电阻就大有文章可做。因为对声音有很大影响。如电阻可采用无感式线绕电阻，而电感可采用120×Φ0.1李兹线绕制。声音会大有改观，先谈这些其余再慢慢聊。谢谢!

噢！这点我忽略了！现在我没有串联电感和10欧姆的电阻，只是并联了2.7欧姆的电阻和0.22的电容来消除振铃。
另外请问李兹线有何特征和特色，谢谢！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2005-09-19 12:05 |只看楼主

wangwlb 在 2005-9-19 11:47:44 发表的内容

WOW! 听了老浦东的话，另我信心倍增！我的下一步计划：
1.机器里再用些发烧线，现在已经用了部分的金宝的线；
2.用其他的滤波电容试试，现在试过的：大容量的用过RIFA，小容量的用过ELNA；
3.电阻已经用了家当的，好象也没啥好换的，要么将输入电阻换AB的调调音色；
4....
请教老浦东还有啥建议，不胜感激！


wangwlb兄，大家随便交流不要客气。我认为IC功放由于电路简洁，所以有利于在细节上加以处理。以期得到HI-END级的效果。先讲几个小东西，如输出端到喇叭的电感和并联电阻就大有文章可做。因为对声音有很大影响。如电阻可采用无感式线绕电阻，而电感可采用120×Φ0.1李兹线绕制。声音会大有改观，先谈这些其余再慢慢聊。谢谢!
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
20#
t T
发表于 2005-09-19 13:01 |只看该用户

blueeyes 在 2005-9-19 9:41:28 发表的内容
用IC的话，对发烧友来说有点太没个性了。
一针见血，发烧这东西要是没有可玩性就不爽了，人的审美观念会随着时间的推移而不断变化的，昨天觉得自己的器材效果很满意，但今天听了人家的感觉又有很多不足，就要摩机，换器材！体现人审美意识的提高！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器