发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 17
发新话题 回复该主题

“崇高的管乐”——布鲁克纳交响曲 [复制链接]

查看: 20644|回复: 163
51#

enescu 在 2005-9-8 18:18:17 发表的内容
强烈讨厌玩两张的,一张不搞定就忍受不了
我只收了ABENDROTH和HORENSTEIN这两个家伙是搞了两张的。不爽



我也是吖!太讨厌两张了,尤其是歌剧与马勒动不动就两张。但还没办法,还是得听。
TOP
52#

人家还是打正旗号的嘛,不买就是了。
TOP
53#

在老一辈德国指挥家中,舒里希特是最早推举布鲁克纳的指挥家之一,也被称作“专家”、“权威”。但我听其演绎第八交(EMI,朋友的,应该绝版了),总觉得速度太快、太赶,没有意向可供探讨,没有内涵可供发掘,没有意蕴可供回味。更令人难以接受的是,维也纳爱乐到了他手上,变得粗鄙不堪,音色干硬单薄,象乡村乐队,弦乐全无“丝绸质感”,实不知何解。恕我耳拙,听不出好在哪里。
TOP
54#

zelenka 在 2005-9-8 17:01:50 发表的内容
在老一辈德国指挥家中,舒里希特是最早推举布鲁克纳的指挥家之一,也被称作“专家”、“权威”。但我听其演绎第八交(EMI,朋友的,应该绝版了),总觉得速度太快、太赶,没有意向可供探讨,没有内涵可供发掘,没有意蕴可供回味。更令人难以接受的是,维也纳爱乐到了他手上,变得粗鄙不堪,音色干硬单薄,象乡村乐队,弦乐全无“丝绸质感”,实不知何解。恕我耳拙,听不出好在哪里。

EMI的那个录音室是不算太好,但是也不是象您说的那么一文不值
和他最高的水平还是有差距的,另外这个录音也没有绝版。早年是和那个9在一起的。后来伟大指挥家里面再版了那个8的,很好找
但是还是去找他的现场更好。URANIA出版的和NDR的
至于VPO嘛,我对这个团很不感冒。本来他们的弓法就很单薄,铜管更不行,除了自己吹嘘的那个维也纳号外还真是算不上一流
比起柏林,大会堂,北德。还真是要差上一截
至于WAND嘛,不是我喜欢的风格,我还是喜欢比较戏剧化的演绎
甚至一些老毛子都能接受
BRUCKNER本来就够朴实了,再加上朴实的演绎真是招架不住
还是听听变态的吧,哈哈
TOP
55#

只要是意大利的,基本上都是海盗
当然也有不是的。URANIA和IDI还是自己做东西为主的
TOP
56#

enescu兄,请问你对旺德版式与卡拉扬版式有何看法?
TOP
57#

enescu 在 2005-9-8 15:57:26 发表的内容
KNAPPERTSBUSCH的BRUCKNER一对一比还是比不上
FURTWANGLER和SCHURICHT


一对一比!KNAPPERTSBUSCH的布鲁克纳录音数次,版本太多了。
KNAPPERTSBUSCH被称作“慢板指挥家”,风格厚重,强力具权威感,尤其对大型结构,具长线条旋律的作品最为擅长。但他的指挥手法并不固定,状态也不稳定,所以演绎水平相差很大,而且可能由于性格关系。他的指挥有时主观即兴性太强,让人莫名其妙的忽重忽轻,骤快骤慢,还会有玩笑般的动作。一些讲求精神性的作品演起来偶有轻佻和油滑,不够严肃。
TOP
58#

布鲁克纳的《第八交响曲》是他的作品中篇幅最长的一部,有人因其深刻的戏剧性而将其称作“悲剧”,也有人管它叫圣经“启示录”,其实这些称谓都不足以涵盖这部伟大的作品。它直接触及了人的激情和灵感的源泉,深具哲理性,充满了崇高的信仰和宗教热情,直达人的灵魂深处。在这部作品中,布鲁克纳用音乐表现了他对尘世的渴望,对天国的憧憬,他的焦虑,他对生命的热爱和对死亡的敬畏,而这一切又最终升华。为此,布鲁克纳相应地扩大了一些表现手法,在乐队编制方面采用了三管编制,同时还补充了四个法国号和四个次中音大号以及钹、三角铁和三架竖琴,象竖琴这样的色彩性乐器,布鲁克纳也只用过这么一次(有如铁树开花)。

布鲁克纳的慢板乐章,在他的交响曲中(尤其是后三部)起着极其重要的作用,往往成为作品的中心,似乎在贝多芬之后,很少有可与之比肩者。“第八”的慢板乐章,篇幅长达三百多小节,大大超过第一乐章。它为我们展现了一个伟大而崇高的精神世界——悲悯、温暖、深沉、开阔,充满善与智慧。象敬虔者向上帝的诉说,又象是神对人间慈悲的抚慰。她是人间最美的乐章!

前面所提到的:克纳佩兹布什——慢板指挥家,风格厚重,强力具权威感,尤其对大型结构,具长线条旋律的作品最为擅长。所以我很喜欢KAN的指挥。
TOP
59#

聆听布鲁克纳伟大的“第八交响曲”,有一个问题不能绕过,即指挥家所用的乐谱版本。布鲁克纳1887年完成总谱并送交指挥家莱维,但莱维因理解不了作品而无法演奏,于是沮丧的布鲁克纳将总谱收回并下决心修改。“第二稿”完成于1890年,并于两年后首演获得成功。在现有的唱片中,只有英巴尔指挥法兰克福广播交响乐团的版本(TELDEC),不过演绎不算高妙。相比之下,1890年版更为精致成熟,但此版也有两个,即大家熟悉的由后来的两位音乐家学者哈斯和诺瓦克分别编辑整理的版本。诺瓦克的版本比较“精确”,而哈斯出于对整体的考虑,恢复了1887年版中的一些段落,有数段极优美。不过这些版本孰优孰劣,最好还是留给理论家和学者。当然,某些段落甚至轻重强弱的确能影响我们对作品内容的理解,但丝毫不会影响作品的精神本质,在我听过的唱片中,使用哈斯版的指挥家有卡拉扬、汪德、朝比奈隆、巴伦波伊姆、贝纳姆、阿本德洛特、富特文格勒、库贝利克等等,而使用诺瓦克版的,则有切利比达奇、约夫姆、朱利尼、霍伦斯坦、滕斯泰特、舒里希特等等。当然,还有些版本较少人使用,如由沃斯于1927年编辑的版本便只有克纳佩兹布什一个人使用
TOP
60#

[upload=jpg]Upload/20059822461465078.jpg[/upload]


布鲁克纳:第九交响曲《企鹅唱片指南》三星带花的
TOP
发新话题 回复该主题