跨界的疑惑－－有感于砍柴兄的帖子 [复制链接]

上山砍柴 在 2005-9-9 10:34:03 发表的内容 我有过他一本版画集，很旧的，后来弄丢了。

有一个丢勒版画的网站，全是他的系列版画，非常精致，等找出来与你分享。丢勒实际上对油画没作出很大的贡献，然而他却是一位伟大的版画家。

谢谢A兄。

A兄的赞许在下愧不敢当。呵呵。

昨天听了阿巴多的和克纳佩尔兹布什的布鲁克纳5。
感觉更喜欢后者。
我喜欢阿巴多在BPO以后的很多马勒录音，也喜欢他和VPO的布9，但是他的布5我感觉不如克纳的。我也知道他的特点还是那么鲜明，或许正如企鹅所说的，阿巴多不喜欢在他的作品中营造“艺术气氛”，总是很简洁、内敛。
或许我喜欢的布5需要“营造气氛”，而阿巴多一如既往。
马勒和布鲁克纳或许也算是两个“界”，指挥家的气质往往决定他不能同时将这两个人搞得很到位。
阿巴多的布9我很喜欢，可能布9和其他作品不同，旋律明朗、解体清晰。

http://www.wga.hu/index1.html

马勒兄由此专雅，佩服佩服，强我等百倍！

厉害厉害！
为凑热闹，特把我最近喜欢了得并专事临摹的陆柬之的文赋放上来，希望不是跑题。绘画俺不懂，惭愧。
[upload=jpg]Upload/20059100295778493.jpg[/upload]

看来我们这个论坛专事跨界的朋友多得是，马勒兄和砍柴兄都是这方面的弄潮之辈！

按照房龙的说法
荷兰为什么出大画家是因为荷兰天气潮湿，人们多是室内活动
所以绘画盛行，也就产生了无数大画家
而德国也是因为天气原因喜欢户外活动，所以绘画不是很普及

也许，说到底，阿巴多还是非德奥籍的指挥家，对贝多芬、勃拉姆斯可以有千百种的解释，对马勒的理解已经是通用语言－－世界语－－全人类的末世情怀，但对布鲁克纳，南国的艺术家不能做出恰如其分的深刻的思考，尤其拉丁民族和德意志民族，在本质上具有不同的思维方式，阿巴多也是很难跨越这条界限的。