常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

eagles 在 2005-8-26 13:06:46 发表的内容
quote]


呵呵，这位朋友，我建议你还是找个机会去听听2600再说，最好再说说它搭哪一对箱子是比较出彩的，也比较有实际的参考价值。不然我真不知道您是凭什么在争。

johnleeh 在 2005-8-26 14:05:41 发表的内容

eagles 在 2005-8-26 13:06:46 发表的内容 quote] 呵呵，这位朋友，我建议你还是找个机会去听听2600再说，最好再说说它搭哪一对箱子是比较出彩的，也比较有实际的参考价值。不然我真不知道您是凭什么在争。

唉，说你纠缠不清真是一点没错。
那么老兄你说的“感觉也有点过于油滑飞扬，感觉设计师对音乐的理解和还原设计，和我们不大一样”是针对2600呢还是指CHORD旗下的所有产品？这两者又有什么区别呢？莫非CHORD的设计师在设计2600和其它高端产品时，对音乐的理解和还原设计不一样呢？
至于2600的搭配，可以试试B&W N805，CABASSE J301，WILSON BENESCH ARC，当然，你可以继续说你不满意，过于油滑飞扬。

eagles 在 2005-8-26 14:18:08 发表的内容

johnleeh 在 2005-8-26 14:05:41 发表的内容 eagles 在 2005-8-26 13:06:46 发表的内容 quote] 呵呵，这位朋友，我建议你还是找个机会去听听2600再说，最好再说说它搭哪一对箱子是比较出彩的，也比较有实际的参考价值。不然我真不知道您是凭什么在争。 唉，说你纠缠不清真是一点没错。 那么老兄你说的“感觉也有点过于油滑飞扬，感觉设计师对音乐的理解和还原设计，和我们不大一样”是针对2600呢还是指CHORD旗下的所有产品？这两者又有什么区别呢？莫非CHORD的设计师在设计2600和其它高端产品时，对音乐的理解和还原设计不一样呢？ 至于2600的搭配，可以试试B&W N805，CABASSE J301，WILSON BENESCH ARC，当然，你可以继续说你不满意，过于油滑飞扬。

呵呵，我真是又好气又好笑。我说的2600还是全部的CHORD，你再仔细看看我的话吧，我想您的语文不会那么差吧。我说听2600下来感觉CHORD设计师对音乐的理解和还原设计和我们几个当时听的朋友的取向不大一样都不可以？我说过我们的听感就是标准答案了吗？难道为了您满意，不一样也要一定说成一样？CHORD的其他高端设计，我会听过了才评说。你说的那些一样不一样，我现在不知道。


另外，您推荐的3个搭配，您自己搭了听过吗？搭B&W805,机主维克多兄已经听过了，觉得不是很满意。当然他不满意并不代表您不满意。如果我不满意也不代表其他人不满意。我想这些道理傻子都能明白吧。

eagles 在 2005-8-26 14:45:37 发表的内容

9500 在 2005-8-26 11:46:20 发表的内容
CHORD代言人

johnleeh 在 2005-8-26 14:47:18 发表的内容

eagles 在 2005-8-26 14:39:49 发表的内容 johnleeh 在 2005-8-26 14:22:06 发表的内容 [quote]eagles 在 2005-8-26 14:09:41 发表的内容 应这位朋友的要求，再补充一些可能会与2600比较搭配的箱，JM LABS的E9系列、MINI UTOPIA、AUDIO PHYSICAL VIRGO。 劲浪的中高级箱，维克多兄也已经搭配听过了，说是不大喜欢。德国飞星的箱子，我以前听得比较多一些，维兄可能接触得少一些，其声底和走向，据我对维兄的了解，他可能也不会很喜欢。 所以说，搭配这回事，你喜欢不等于我喜欢，我喜欢不等于他喜欢，干嘛要强求一律呢？

你这位老兄可真有意思，我说东你偏要扯西。
我什么时候强求一律了？你不喜欢是你的事，我不关心，但是不能因为你不喜欢或者是因为搭配不合就要把CHORD设计师“对音乐的理解和还原设计”说成是“过于油滑飞扬”，“阿炳的《二泉印月》差不多给拉成《喜洋洋》的味道了，放亚明的《某天，某地，某人》也毫无沧桑感和苦涩味”，推力和设计理念以及对音乐的理解可是风马牛不相及的两回事。

eagles 在 2005-8-26 14:09:41 发表的内容
应这位朋友的要求，再补充一些可能会与2600比较搭配的箱，JM LABS的E9系列、MINI UTOPIA、AUDIO PHYSICAL VIRGO。

不晓得响 在 2005-8-25 20:41:44 发表的内容
CELLO I兆欧前级和细12粒  乃不可超越的前级制作