发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 30
发新话题 回复该主题

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62066|回复: 297
211#

eagles 在 2005-8-26 14:39:49 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-26 14:22:06 发表的内容
eagles 在 2005-8-26 14:09:41 发表的内容
应这位朋友的要求,再补充一些可能会与2600比较搭配的箱,JM LABS的E9系列、MINI UTOPIA、AUDIO PHYSICAL VIRGO。



劲浪的中高级箱,维克多兄也已经搭配听过了,说是不大喜欢。德国飞星的箱子,我以前听得比较多一些,维兄可能接触得少一些,其声底和走向,据我对维兄的了解,他可能也不会很喜欢。

所以说,搭配这回事,你喜欢不等于我喜欢,我喜欢不等于他喜欢,干嘛要强求一律呢?



你这位老兄可真有意思,我说东你偏要扯西。
我什么时候强求一律了?你不喜欢是你的事,我不关心,但是不能因为你不喜欢或者是因为搭配不合就要把CHORD设计师“对音乐的理解和还原设计”说成是“过于油滑飞扬”,“阿炳的《二泉印月》差不多给拉成《喜洋洋》的味道了,放亚明的《某天,某地,某人》也毫无沧桑感和苦涩味”,推力和设计理念以及对音乐的理解可是风马牛不相及的两回事。



呵呵,一个音响器材设计师的设计理念和他对音乐的理解毫无关系,风马牛不相及?您觉得这话说得通吗?

还有,我不喜欢是我的事,您不关心。那您还对着我的话那么多话?我能说什么不能说什么,要您来决定?我发帖子之前是不是要先给您审查一遍才可以?
TOP
212#

[/quote]


啊,原来老兄那边都已经组会啦,不错。还有我已经明确说了我没听过的我不知道,您就别给我凭空附会,添油加醋啦。


[/quote]

没听过就胡说八道。
TOP
213#

还是言归正传,再谈C5。转一些隔壁论坛DX对小弟关于C5搭配的真知灼见:

关于C5的搭配(作者:wm711130  时间:昨天 22:22  点击数: 10)    

小弟最近从北京l&t兄处接手丹拿C5一对(红木版),苦恼于推动C5的前后级,小弟知道各位大哥关于C5的讨论已经有很多,但还是想老生常谈,烦请LDH版主及各位大哥指点一二。在次小弟先谢过自文兄的热情指导。目前的几大目标为:

MBL 6010D+9006D
MARK LEVINSION 380S+F436双单
JEFF SYNERGY+KRELL KMA100 MKII双单
JEFF SYNERGY+KRELL FPB600
LDH旗舰前后级

因小弟来自常州小城,以上的器材根本无缘试听。没办法入手一套,听过后不满意再换其他器材,所以希望能作出一次性选择。望刘版及各位大哥不吝赐教。谢谢!  


想一劳永逸的,从1,2中挑一套吧 (作者:自文  时间:昨天 22:32  点击数: 11)  两套推C5,我都可以说十分熟悉。前者感性,后者理性,看您喜欢吧  


1,2套的好处还在:进可攻,退可守 (作者:自文  时间:昨天 22:38  点击数: 8)  再要选择音箱的时候可以回旋的空间很大!  


关于C5的搭配 (作者:wm711130  时间:昨天 22:55  点击数: 5)  谢谢自文大哥。想知道1(MBL)和2(MARK)二手价格是多少?



大概都在11-12w间吧 (作者:自文  时间:昨天 23:19  点击数: 5)    


第一套不错,第二套太理性了 (作者:非典  时间:昨天 23:15  点击数: 7)  本身c5就不算很活跃的箱子,用第二套推的话由于380s太理性,出来的音乐就不够生动[除非你只喜欢准确的声音],f436是我很喜欢后级,有折力有厚度有力度有速度,我会用乐林天仙配前级配f436后级推c5.但我觉得f436推动级散热设计有问题,买时应认真检查.  


乐林天仙配前级不行,因为下盘不扎实,低频量感少,属于轻盈型! (作者:大伟同志  时间:今天 09:50  点击数: 1)    


C5 (作者:wm711130  时间:今天 10:12  点击数: 1)  不知大伟兄听过小弟的上家,即北京的l&t兄用乐林天仙配前级+KRELL KMA100双单后级推C5的表现,据说非常优秀,KMA100甲类100W的推力能不能把C5的低频发挥出来吗?若果如此,倒可以省下一大笔银子了!  



C5的强项是不食人间烟火的高频 (作者:ldh  时间:今天 10:45  点击数: 2)  而KRELL在高频上正是遗憾!从老款的风扇版到新款的FPB,前后我使用了不下8台,就没有一台能够把C5的高频发挥的比较理想的,当然了每一个人的要求程度不一样。
玩C5不要把眼光紧紧盯在他的低频上,一切围着低频搭配打转转,那样你就走弯路了。你只要把他的中、高频玩到家的话,就足够可以枪毙掉一大批人的了。前提是先保证中高频的优秀再现,然后适当的照顾低频的表现,不要反客为主,否则多花了银子玩不转的大有人在。  


眼见为虚,耳听为实 (作者:lxp  时间:今天 11:18  点击数: 1)  WM711130兄,既然买了C5,我劝您还是抽空去一趟淄博LDH家里,去听听他搭配C5的体会.好在常州离淄博不远,星期六走,星期天回.也不耽误工作.网上大侠的评价都不错,但还是要以自己的耳朵为标准,您说对不?  


非常同意LDH版主和LXP兄的见解。 (作者:johnleeh  时间:今天 12:55  点击数: 2)  建议WM兄还是要多出去实际听,各人的口味都不一样,自己听过了,比什么都强。  


C5 (作者:walkman  时间:今天 15:46  点击数: 0)  以个人喜好和耳朵为准来选器材,只是理论上的摸索,也是我久久无法找到感觉的原因。这几天搬着前后级听了几对箱子,反而是以前不搭界的配搭反而听的自然舒服,多听多试为前提。



C5 (作者:wm711130  时间:今天 15:40  点击数: 2)  
多谢刘大哥的指点,小弟对C5的关注与喜爱正是从拜读了刘大哥2003/6月<高保真音响>那篇有名的"冰清玉洁,卓尔不群"后产生的,以至最近有机会,便毫不犹豫地将C5收进.

有空一定到刘大哥处拜望,亲耳听一听刘大哥的系统.也多谢自文,非典,大伟,及lxp兄的热情帮助.

johnleeh兄,周末有空聚聚,最近周兄有一些二手信息我在让他帮我询问.

虽然对购入C5后的后续投资有一些思想准备,但现在看来,要将C5推的全面,没有个10W,12W还真达不到,还不包括音源与线材升级的费用.看来小弟需要更加努力攒米了!  



好的。 (作者:johnleeh  时间:今天 17:04  点击数: 1)  玩这些口碑相传的公认顶级器材,如果都是玩一手,那实在是很费米的。有来源可靠,比较新净的二手,的确可以考虑。将来出手,也不会亏很多。因为这些铭器,自有其长久难替的价值在,WM兄及我等此次在丹拿C5上已有所体验了。C5的确是我目前在常州听到的水准和潜质最高的箱子了。  



台湾的网站上的文章 (作者:5/9  时间:今天 18:54  点击数: 2)  单拿的C5与盟主的丽人都是超级难搞,我的PASS A1.2推丽人是没有问题,台湾有人用PASS 1.2推C5。有机会找了试试。
TOP
214#

非常漂亮的处女机啊!唯兄可是自己亲自开苞的?
TOP
215#

本月六号我有幸在jj1010家和唯克多兄试听过CHORD搭配PMC-GB1,没想到百瓦右右的功率竞把PMC小落地箱推得虎虎如生,相比拜事通更温和些,风格上偏向女性化,而拜事通则象一个健壮少年,两种组合都不错!


[upload=jpg]Upload/200582617505212687.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200582617511538923.jpg[/upload]
TOP
216#

[upload=jpg]Upload/20058262129256661.jpg[/upload]我感觉此机功率中等,但声音却实不错,中性略偏女性化,120W放大器中有其独特的魅力.当然价格不低.
TOP
217#

jj1010 在 2005-8-26 21:32:31 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20058262129256661.jpg[/upload]我感觉此机功率中等,但声音却实不错,中性略偏女性化,120W放大器中有其独特的魅力.当然价格不低.


跑题了.

还把我新欢的处女照给嚗光了.NND.
TOP
218#

世霸的克莱蒙那落地箱

估计并不好推,控制力平常功放易散,乱。



383配世霸E.A. II个人如高段细腻些,人情味丰富点,就很好了
最后编辑Real
TOP
219#

CHORD推PMC感觉应该不错,价格好象也比较合适。维克多兄准备作重点考虑吗?说说你的听感呢?
TOP
220#

多谈一些丹拿C5的搭配建议,不要偏题.
TOP
发新话题 回复该主题