“小提琴发烧友”这样看“音响发烧友”。 [复制链接]

lingsoft 在 2005-8-14 12:13:43 发表的内容
那边回应说：

我觉得玩音响的那些发烧友很可怜，因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎，其实听过了现在一些流行的音响和搭配，实在是提不起兴趣，像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配，听过了后也是索然无味，就拿播小提琴的效果来说吧，与其说那是“HIFI”（高保真的意思？），不如说是在误导大众对小提琴的理解，因为从音响出来的声音都非常失真和难听，声音都像是从正面压过来的，而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”，几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的，原理都一样，听起来其实没什么质的变化，但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”，实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。 一把普通几千元的小提琴所发出的音色，是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界（非音乐），在我们小提琴爱好者来说，只需要很低的价钱就能实现了，呵呵。 而且音响发烧友不要以为小提琴爱好者是买不起音响才拉的小提琴哦，别忘了跟某些音响相同级别的小提琴可是比音响贵得多，动则也是几十万上百万，这样的音色可就是音响发烧友一辈子追求不到的了，而且不光是声音，音乐的境界更是音响发烧友无法触及的

http://www.violinbbs.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=33&id=10616&star=2#62838

lingsoft 在 2005-8-14 12:13:43 发表的内容
那边回应说：

[quote]我觉得玩音响的那些发烧友很可怜，因为他们总以为我们是因为没听过好的音响才会对音响不在乎，其实听过了现在一些流行的音响和搭配，实在是提不起兴趣，像丹拿天朗金嗓子的一些高端型号的搭配，听过了后也是索然无味，就拿播小提琴的效果来说吧，与其说那是“HIFI”（高保真的意思？），不如说是在误导大众对小提琴的理解，因为从音响出来的声音都非常失真和难听，声音都像是从正面压过来的，而不是那种四面八方都能感受到“精致的空气颤动”，几十万的音响跟几千的音响都是一个模子出来的，原理都一样，听起来其实没什么质的变化，但发烧友老爱误导别人说这就是“HIFI”，实在不知是说他们是无知还是自我催眠或自我安慰好。

一把普通几千元的小提琴所发出的音色，是从几十万甚至上百万的音响也永远得不到的。所以说发烧友花了比小提琴爱好者多几倍几十倍甚至更多的钱去追求某种声音境界（非音乐），在我们小提琴爱好者来说，只需要很低的价钱就能实现了，呵呵。

而且音响发烧友不要以为小提琴爱好者是买不起音响才拉的小提琴哦，别忘了跟某些音响相同级别的小提琴可是比音响贵得多，动则也是几十万上百万，这样的音色可就是音响发烧友一辈子追求不到的了，而且不光是声音，音乐的境界更是音响发烧友无法触及的

zhongruchao 在 2005-8-15 10:09:56 发表的内容
我有几年的工作天天必须和对讲机作伴，刚开始听它发出来的声音简直连内容都不容易听清，可几个月之后，不但听得清，而且很容易就能听出是谁的声音，感觉就是跟张三或李四面对面交谈。从这里我悟出一个道理，其实从音响里听的声音很大程度上只是在调出脑子里已有的记忆。一个专门从事音乐工作的或常听现场音乐会的人，听音响时脑子里其实反映的是现场的声音，所以音响好坏是个次要的问题。所以楼主饮用的帖子说得肯定是肺腑之言，对他无端的批评只能暴露自己的无知与偏狭。可是在目前的情况下，绝大多数的音乐爱好者没有条件经常听或者干脆一辈子都没有几次机会听现场音乐会，对这些人来说，脑子里形成的记忆本身就是从音响里来的，所以音响好坏很重要，我想这也就是有这么多发烧友（不包括一些附庸风雅的假发烧友）的原因。因此这两种人是不可能有共同语言的，但决不应该互相攻击。这一点上我欣赏小提琴网上的朋友，人家始终都是温文尔雅，但本论坛的一些人却充分暴露了自己的无知和缺乏教养。可悲啊！