发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 26
发新话题 回复该主题

“小提琴发烧友”这样看“音响发烧友”。 [复制链接]

查看: 35625|回复: 256
21#

看了上面的贴子,才觉得有些人怎么那么神经过敏,还乱扯话题来添乱。其实无非就是要告诉发烧友适可而止,不要花无谓的钱,又不是说叫人们只听MP3和现场演出,不听音响了。难道少赚几个钱,有些人就觉得世界末日了吗,商人的嘴脸在这里显露无遗。
TOP
22#

风马牛!!!
TOP
23#

唉,自古文人相轻,这倒不是假话。我相信一人只手遮天的时代已然过去的了,音乐笑音响也罢,音响弹音乐也罢,只要乐得逍遥自在也不枉过了。不是吗。
TOP
24#

NASA航天飞机里有没有价值一千元的导线我不知道,但和医院的LCD好象无什么关系。搞不懂你的逻辑。
TOP
25#

发现一个小错误,应该是1000万,不是一千。因为航天飞机的价格绝对比发烧玩意贵10000倍。
最后编辑zjize
TOP
26#

爱怎么玩是当事人的事,怎么总有人爱指指点点?
指责烧友为音响而音响的那些专业音乐人士:你怎么知道人家不是为音乐呢?
弄不明白总有那么一些人,想尽办法去给别人洗脑,去统一别人的思想行为,到底为什么?
TOP
27#

那边的人应该好好地做做美军的思想工作:不就用来拉XX的,别那么发烧......
最后编辑3L-AUDIO
TOP
28#

哈哈。
TOP
29#

你们怎么这么愤怒 ?
我看说的不错啊
想想书法和文章意境的关系
TOP
30#

lingsoft 在 2005-8-13 10:16:00 发表的内容
孤芳自赏 在 2005-8-12 23:55:57 发表的内容
好文?好文个屁!那些说好文的人我看是跟风充文人而已,我赞同楼上monom说的,那些人是没听过音响。撰文者说某某音乐大师,某某音乐人对音乐是如何的理解,我看他是自己肚子饱不知人家釜漏,他知不知道他们都是搞音乐的人啊,他们是从小培养起来的呀,而广大大众呢,我们发烧友呢,哪一个不是因为音响而迷上交响乐的呢?至少我就是音响领我进入交响乐大门的。一个对交响乐连感觉都没有的国家(过激)凭听mp3就能欣赏交响,就能迷上交响?天方夜潭。我不会搞音乐,但是我因有音响而欣赏音乐,我因欣赏音乐而懂音乐,仅此而已。我们莫大的中国十二亿人口为什么离交响乐这么远,是因为他们接触现场交响演奏太少(在中国是基本没有条件的,通过音响听交响是唯一的条件),是因为他们接触HI-END音响太少。以至于我在办公室里一听网上下载的交响乐,同事们就大叫“救命”,这是为什么?悲哀啊!我揪心的痛!!!!!!!!!!!!!!!!


那边回应说:


他们根本就没看明白你文章写的是什么。

没有音响就不能喜欢上交响乐?谬论,我就是从收音机、黑白电视机喜欢上古典音乐的。我相信跟我一辈的很多音乐爱好者们都是从这两样东西开始开始的。记得那时候中央电视台在夏天转播了一个夏至之夜音乐会,现在还清晰的记忆在脑海中,印象最深的是一个铜管五重奏在尼亚加拉达瀑布前演奏巴赫的《d小调托卡塔和赋格》。那时候还喜欢在收音机里到处寻找音乐节目,找到一个像过节似的,还经常写信参加节目出的问题。我还得到过中央台一个音乐节目的一个小奖励,奖励是一本书《音乐家格林卡》。

有好的音响听音乐当然好,但不是所有的人都有条件能拥有好的音响的,在没有好的音响下难道就不去听音乐了?何况有些所谓的音响爱好者在听什么呢?我就认识一个,听柴可夫斯基的《1812序曲》就只听那段录制的大炮声(有一个版本里录制了一段真炮的音效)。用MP3等听音乐自有它自身的功用和优势,诸如携带方便,节目来源方便等等。也不是像有些人说的一无是处,用耳机听MP3,乐器位置的定位感还不错。

就小提琴这个乐器来说,那些有好音响的人问问他们,他们音响里把小提琴真实音色还原了大部分没有?论坛上的各位都是演奏小提琴的,各位可以试一下用自己的琴录一下音,然后听听录音看有没有再现你们各位小提琴的原有音色。

总之,无论音响上怎么样追求完美极致,都不要忘了音响是要为了听音乐才制造改善的。有条件为了音乐更好的还原把音响制作改善的更完美极致的当然好,但没有这样的条件也并不妨碍我们去欣赏聆听这个世界上优美动人的各种音乐。

那边爱怎么听就怎么听吧,别强求别人也跟你一样。
TOP
发新话题 回复该主题