孤芳自赏 在 2005-8-12 23:55:57 发表的内容
好文？好文个屁！那些说好文的人我看是跟风充文人而已，我赞同楼上monom说的，那些人是没听过音响。撰文者说某某音乐大师，某某音乐人对音乐是如何的理解，我看他是自己肚子饱不知人家釜漏，他知不知道他们都是搞音乐的人啊，他们是从小培养起来的呀，而广大大众呢，我们发烧友呢，哪一个不是因为音响而迷上交响乐的呢？至少我就是音响领我进入交响乐大门的。一个对交响乐连感觉都没有的国家（过激）凭听mp3就能欣赏交响，就能迷上交响？天方夜潭。我不会搞音乐，但是我因有音响而欣赏音乐，我因欣赏音乐而懂音乐，仅此而已。我们莫大的中国十二亿人口为什么离交响乐这么远，是因为他们接触现场交响演奏太少（在中国是基本没有条件的，通过音响听交响是唯一的条件），是因为他们接触HI-END音响太少。以至于我在办公室里一听网上下载的交响乐，同事们就大叫“救命”，这是为什么？悲哀啊！我揪心的痛！！！！！！！！！！！！！！！！ |
那边回应说：
他们根本就没看明白你文章写的是什么。
没有音响就不能喜欢上交响乐？谬论，我就是从收音机、黑白电视机喜欢上古典音乐的。我相信跟我一辈的很多音乐爱好者们都是从这两样东西开始开始的。记得那时候中央电视台在夏天转播了一个夏至之夜音乐会，现在还清晰的记忆在脑海中，印象最深的是一个铜管五重奏在尼亚加拉达瀑布前演奏巴赫的《d小调托卡塔和赋格》。那时候还喜欢在收音机里到处寻找音乐节目，找到一个像过节似的，还经常写信参加节目出的问题。我还得到过中央台一个音乐节目的一个小奖励，奖励是一本书《音乐家格林卡》。
有好的音响听音乐当然好，但不是所有的人都有条件能拥有好的音响的，在没有好的音响下难道就不去听音乐了？何况有些所谓的音响爱好者在听什么呢？我就认识一个，听柴可夫斯基的《1812序曲》就只听那段录制的大炮声（有一个版本里录制了一段真炮的音效）。用MP3等听音乐自有它自身的功用和优势，诸如携带方便，节目来源方便等等。也不是像有些人说的一无是处，用耳机听MP3，乐器位置的定位感还不错。
就小提琴这个乐器来说，那些有好音响的人问问他们，他们音响里把小提琴真实音色还原了大部分没有？论坛上的各位都是演奏小提琴的，各位可以试一下用自己的琴录一下音，然后听听录音看有没有再现你们各位小提琴的原有音色。
总之，无论音响上怎么样追求完美极致，都不要忘了音响是要为了听音乐才制造改善的。有条件为了音乐更好的还原把音响制作改善的更完美极致的当然好，但没有这样的条件也并不妨碍我们去欣赏聆听这个世界上优美动人的各种音乐。
