大家来谈谈录音 [复制链接]

如果我们的录音对象如男声，在演唱的曲目里有一个最低频率是455Hz的音调，那么，麦克风就应该距离男声演员1.89m或以外一点如2m的位置就可以了。

什么是“音响器材应该具备的基本性能”？我的理解是：
1、录音过程——记录发生的过程；
2、CD、LP、SACD等等——还原记录发生的过程；
3、功利放大——顾名思义就是放大的过程；
4、音箱、或者扬声器——电声转换的过程。
就那么简单，但是它们能不能达到这些基本性能的要求呢？需要努力啊！

是啊，花上几天的功夫好说，结果还是不行才是“惨！！！”

近音场”录音可以获得更多细节，但是处于“近音场”的频率需要人工处理来补充
请具体谈谈这方面的情况吧？[/quote]

三言两语也说不清。
简单地说：处于“近音场”的频率声压会明显地有规律地减小，需要提升补偿；相位也发生改变，需要纠正。

其实我们中国也有很多优秀的录音作品，比如一些戏曲，民族音乐等等。

路过，凑一把热闹。
录音技术也在不断发展，教材上的很多东西已淘汰，或在低级录音制作、现场扩声中运用。有的电视直播和后来的音响软件的录制是两套系统在现场同时工作的。
1、从理论上讲，最理想的高保真录音应该以仿人头双耳效应拾音器为主拾音器，主拾音器拾音位置在录音现场的“黄金点”，是根据现场的建筑声学特点、拾音器音频特性选择的。根据不同的形式、规模，再加几个拾音器作补充。
2、录音母版的频响及细节、录音的轨道要远远大于最后的产品，还要经过很多的后期制作加工，才能成为工作母版。

另外，录音棚录音和现场录音是完全两码事。录音棚录音是在理想的环境下，和高级的演播厅差不多，很多效果是技术手段做出来的，而现场录音则要复杂的多的多。

——————————————————————————————————————
“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。这是引用松香味DX的签名内容，本人认为到是高级录音的追求目标。但实际上，很多所谓的发烧人声的制作恰恰相反。

哈哈！168上终于有了这样好的讨论的气氛了。谢谢各位发烧友的交流讨论。我认为大家说得都很有道理，发烧的学问博大而宽深，我们更需要多方面的学习和探讨的机会。我认为我们如果能够多多了解录音，熟悉录音，我们的发烧友将更容易理解发烧的本质和目的。

thq123 在 2006-4-18 16:29:19 发表的内容 另外，录音棚录音和现场录音是完全两码事。录音棚录音是在理想的环境下，和高级的演播厅差不多，很多效果是技术手段做出来的，而现场录音则要复杂的多的多。 —————————————————————————————————————— “理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材应该具备的基本性能”方面尽量努力而已。目的就是尽可能的做到“理想的、忠实地还原”。这是引用松香味DX的签名内容，本人认为到是高级录音的追求目标。但实际上，很多所谓的发烧人声的制作恰恰相反。

是啊！看问题的角度不一样，往往结论也不一样。
对“音响器材应该具备的基本性能”理解不一样，结论也不一样。