发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题

平衡与非平衡的故事(推出续集) [复制链接]

查看: 23187|回复: 157
141#

几乎是平手啊,看来解码方面或者说CD机进步真的不多哦
TOP
142#

VV 在 2005-5-12 12:16:23 发表的内容

上级分体机“只”有平衡输出(据说也有“只”RCA版本)是否本来设计就适合某输出,而另输出只是具备而矣。


VV兄的分析有理,从SAE的首席设计师Martin Shunk的回复来看,Player 1和Power 1都是非平衡设计,而且主要是考虑非平衡连接的。平衡接口只不过是为了增加器材的适应性。
TOP
143#

顶一下!smert兄,你的君子行星和Micromega T-DAC要出售的话,我先排队.
TOP
144#

人声:
蔡琴的这张片子是听了又听,人声的录音还算不错啦!

AA在人声对比Micromega T-DAC的表现让我额头的确冒了些汗。人声主要是中频,而T-DAC的最大的优点就是中频温暖甜美,在两万块的CD机中我还没有听到哪台机器的中频能够超越T-DAC的,最多也就打个平手。

在人声上,AA的声音更加准确,背景宁静,运气吐字从容不迫。T-DAC略微突出了一些中频,声音中释放了一种温暖甜美的味道,对于优秀的录音有锦上添花的作用,而对柏菲这类的味精很重的人声录音,听上去就有些生硬,这方面AA的声音更加自然一些。AA对于优秀录音的还原更加精确,更能体现歌手与录音师的理解。这方面是略偏美还是略偏真,看个人的喜好了。

总的来说,单独人声上的差距不大,不超过5%。看来这个环节是T-DAC的强项哦!
最后编辑SMERT
TOP
145#

SMERT 在 2005-5-12 15:04:33 发表的内容
在AA Player 1的平衡与非平衡之间对比之后,才是真正的对决,既以AA Player 1转盘部分+Micromega T-DAC对比AA Player 1。

为了公平,二者的电源线都采用威马银柳2号SE,同轴数字线是38度5兄的AQ VDM-5纯银线,解码器用The Second平衡信号线,Player 1用Integration非平衡信号线。



从分体CD感觉AA比效温暖甜味低频冲击力并不是强项,SMERT 兄看看是否如此。
TOP
146#

别忘了价格定律!
TOP
147#

SMERT 在 2005-5-12 15:21:22 发表的内容
VV 在 2005-5-12 15:12:18 发表的内容
从分体CD感觉AA比效温暖甜味低频冲击力并不是强项,SMERT 兄看看是否如此。


甜味和低频冲击力的确不是AA的强项




我表达有点问题,应是温暖带甜味,低频冲击力并不是强项
TOP
148#

非常详细的听音报告。很好。等煲段时间,还会发现新的惊喜!
TOP
149#

leslie 在 2005-5-12 15:15:33 发表的内容
AA感觉内力很足,但不张扬的感觉.有人说AA合并CD就如同分体的相加:)


AA的分体相当于把Drive 1与DAC MKII相加,不过AA现在已经把解码器升级到了DAC MKIII,用的是BB PCM1704的芯片,而不是Player 1和DAC MKII用的PCM1728
TOP
150#

VV 在 2005-5-12 15:22:10 发表的内容
别忘了价格定律!


新款的DAC MKIII比老款DAC MKII要贵25%!
TOP
发新话题 回复该主题