平衡与非平衡的故事（推出续集） [复制链接]

这是昨天测试用的几张CD，包括爵士、人声和钢琴，都是我经常听的。


[upload=jpg]Upload/20055121585057944.jpg[/upload]

听感报告来了！

钢琴：
AA的音色是非常精致细腻，空气感和泛音非常优秀，很容易听出电钢琴与钢琴间的区别。虽然钢琴是羊毛击键敲击的，但毕竟是金属弦，声音应该是结合了饱满的基音和具有金属光泽的泛音，而AA的诠释是相当到位的，虽然离实际的琴声还有一些差距，估计是CD格式的信息量决定的。

换到Micromega T-DAC，空气感、分析力和透明度就要差一些，钢琴的琴声显得略微暗和远了些，有些朦胧感和木头的味道。T-DAC的低频两港比AA多一些，但线条感也略微差一些，好像这是一对矛盾，很难找到二者的平衡，要依据器材的搭配和听音习惯。

从动态和声场上说，二者基本打平手，AA的定位和层次比T-DAC好，但T-DAC由于略微丰富的低频量感而显得形体更大一些，也许是我的耳朵习惯了T-DAC的缘故。

leslie 在 2005-5-12 16:13:52 发表的内容 几乎是平手啊,看来解码方面或者说CD机进步真的不多哦

当年T-DRIVE+T-DAC的组合也要28000港币了，并不比AA Player 1便宜啊！且动态和低频并非是这类机型的长处，喜欢动态和低频的还是去听Wadia吧。

哪位有真平衡器材的DX也来测试一下吧。
虽然我这里的大部分都是非平衡设计，解码器有可能是平衡设计，但市面上90%的器材都是非平衡设计的，还是很有代表意义的嘛！

搬个凳子，到戏肉了：）

总的来说，Micromega T-DAC有AA Player 1大约85%的水平，毕竟T-DAC也是米格在推出Trio三分体前的旗舰解码。

之后，我还特地对比了一下DVD和AA分别做转盘时接T-DAC的表现。差距主要是高频，DVD转盘的高频粗糙，有毛刺和生硬感，不耐听，整体声音偏薄，动态和声场都小了，有相当的差距。

但是，我在以前的帖子里对比过，498块的Philips DVD加上Micromega T-DAC比Rega Planet加上威马银柳2号SE电源线的水平高一些，也就是万元出头CD机的水平。这已经相当不错了，米少的朋友不妨去找一台素质高一些的二手解码器，搭配2000-3000的CD机声音会有质的飞跃。

（完）

SMERT 在 2005-5-12 15:27:57 发表的内容 wqlfox 在 2005-5-12 15:25:48 发表的内容 顶一下!smert兄,你的君子行星和Micromega T-DAC要出售的话,我先排队. 兄前面已经有4个人了 ：）

我出的价很高啊!：）

VV 在 2005-5-12 15:12:18 发表的内容 从分体CD感觉AA比效温暖甜味低频冲击力并不是强项，SMERT 兄看看是否如此。

低频冲击力的确不是AA的强项

wqlfox 在 2005-5-12 15:25:48 发表的内容 顶一下!smert兄,你的君子行星和Micromega T-DAC要出售的话,我先排队.

兄前面已经有4个人了
：）

SMERT兄:
这么好的东东,上张裸照给大家养养眼,