发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议ERIC版主测评天逸AD-2功放 [复制链接]

查看: 12098|回复: 74
61#

我周日在深圳德韵试听过AD-2,用过第一鼓、蔡阿姨、莫杂特、欣欣那提等碟试过,坦率地说,声音取向是较为平衡的,也对得起他的价格(小丫处价格较公道)。但散热器设计较小,工作于A类时温度较高,我担心其可靠性。后已购买美星805A单端甲类蛋鸡。
TOP
62#

期待着E版以公正、公平的心态给我们关于天逸AD-2的一个事实求是的评价!!!!严重关注中。。。。。。
TOP
63#

听久了也没有大甲类那种浓郁的腻味--这是有所指的,不便报出名号,不管是什么机型都要使听者感到松弛、心悦,回味无究,当然个体差异另当别论。
TOP
64#

j酒中仙 在 2005-4-25 15:59:21 发表的内容
期待着E版以公正、公平的心态给我们关于天逸AD-2的一个事实求是的评价!!!!严重关注中。。。。。。

同感.
TOP
65#

新007 在 2005-4-25 17:59:17 发表的内容
我周日在深圳德韵试听过AD-2,用过第一鼓、蔡阿姨、莫杂特、欣欣那提等碟试过,坦率地说,声音取向是较为平衡的,也对得起他的价格(小丫处价格较公道)。但散热器设计较小,工作于A类时温度较高,我担心其可靠性。后已购买美星805A单端甲类蛋鸡。

胆机石机本来就是两码事,他们间音质和音色差别较大,不具备可比性哦!
TOP
66#

今天在试听和拍照,最快今晚、最迟明天就上评论。
TOP
67#

小丫 在 2005-4-24 19:29:43 发表的内容
从文章中看,刘汉盛对此机评价不是很高,也不是很贬,写得还是比较客观的,刘对它的主要印象是:声音中庸,规矩,端正,不大华丽,也不大活泼,优点在于大功率后的宁静醇和。

以上的评价基本符合春节前一批AD-2的声音特征,但节后出的机器静态电流、和个别元件进行了调整,声音发生了变化。今天正好有台老机在店子,我对比了下同新机的变化,感觉突出的是低频量感有所收敛,减少了那种溢锅的感觉,声底还要通透些,高频延伸又进了一步,人声特别是女声要亲切些,听久了也没有大甲类那种浓郁的腻味,当然变化还不止这些,5.1放假附近的朋友可来听听,实际感受下!


一款上市这么久的机器,校声还没定型么?声音还在不断变化?奇怪
TOP
68#

顶出来
TOP
69#

26号了
TOP
70#

eric 在 2005-4-26 17:56:53 发表的内容
今天在试听和拍照,最快今晚、最迟明天就上评论。


辛苦辛苦!
希望E斑竹有话直说,不要顾忌。偶向来不崇拜具体器材,只崇尚器材还原的音乐本身。
偶支持你。
TOP
发新话题 回复该主题