发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议ERIC版主测评天逸AD-2功放 [复制链接]

查看: 12095|回复: 74
21#

johnleeh 在 2005-4-9 14:24:00 发表的内容
台湾《音响论坛》2004年第七期,已经有刘汉盛的测评文章了,是听的此机的台湾版,贴的PSE牌子,型号叫EX-2,实际上是完全一样的东西。

从文章中看,刘汉盛对此机评价不是很高,也不是很贬,写得还是比较客观的,刘对它的主要印象是:声音中庸,规矩,端正,不大华丽,也不大活泼,优点在于大功率后的宁静醇和。

有兴趣的朋友可以找到此期杂志看看。

这事情是真的,有兴趣的朋友可以去看看。
TOP
22#

黑海一舟 在 2005-4-9 15:17:53 发表的内容
johnleeh兄给个链接。
咱们不唯刘。依然期待论坛ERCI斑竹的测评。


惭愧!
TOP
23#

johnleeh 在 2005-4-9 15:29:17 发表的内容
我是看的书。

刘汉盛的文章和我的听感基本一致,我比较认可他的观念。

国产器材能做到声音比较平衡端正,就是一大进步了。

据经销商介绍,此机线路,基本上是抄的厂方买来的多年前的一台二手贵丰功放,再有台湾经销商等根据市场反应参予调声。


似乎可以搭配ATC,约翰你说呢?
TOP
24#

我是看的书。

刘汉盛的文章和我的听感基本一致,我比较认可他的观念。

国产器材能做到声音比较平衡端正,就是一大进步了。

据经销商介绍,此机线路,基本上是抄的厂方买来的多年前的一台二手贵丰功放,再有台湾经销商等根据市场反应参予调声。
TOP
25#

支持,请eric给这巨无霞功放找有素质难推的音箱试试,如丹拿1.8,3等。真象所说的那么好,穷烧友们有褔了。
TOP
26#

johnleeh 在 2005-4-9 14:24:00 发表的内容
台湾《音响论坛》2004年第七期,已经有刘汉盛的测评文章了,是听的此机的台湾版,贴的PSE牌子,型号叫EX-2,实际上是完全一样的东西。

从文章中看,刘汉盛对此机评价不是很高,也不是很贬,写得还是比较客观的,刘对它的主要印象是:声音中庸,规矩,端正,不大华丽,也不大活泼,优点在于大功率后的宁静醇和。

有兴趣的朋友可以找到此期杂志看看。


找到了台湾《音响论坛》网站的190期目錄,“有純A類的寧靜與「醇」味─PSE EX2綜合擴大機/劉漢盛”,可惜看不到正文。
TOP
27#

我先借会家试听,如果好的话,再拿去海印搭配,ATC、丹拿等等都没有问题。
TOP
28#

据我所知设计ad-2时的平衡电路,所用的参考功放是金嗓子a1000.
TOP
29#

eric 在 2005-4-9 12:48:00 发表的内容
古古 在 2005-4-9 12:40:31 发表的内容
如果eric斑竹愿意,我可以联系一下,不知道您愿意否?


好的,有劳。

好的,有结果我立刻告诉您。
TOP
30#

可以请辩机上传上来.,他们厂方应该有这本杂志的.
TOP
发新话题 回复该主题