发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:fallingforyou

2005HIFI168-LP与CD年度之争 [复制链接]

查看: 13875|回复: 83
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
51#
t T
发表于 2005-02-02 14:37 |只看该用户

zwdx 在 2005-2-2 14:26:58 发表的内容
你可以怀旧，但不可以曲解CD LP音质的关系


穿喇叭裤,旗袍单纯是怀旧的缘故吗?是因为穿起来也是有一样的美丽,符合人的欣赏取向吧所以请不可以否认LP音质高竿的地方.
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2693
  • 40113
  • 2004-09-10
52#
t T
发表于 2005-02-02 00:36 |只看楼主

希望井 在 2005-2-1 18:08:24 发表的内容
我想我自己到60岁退休的时候就会转用LP
有种心态、思想、身体等方面的改变
会平静下来细细回味过去的点滴
有种归真的感觉
现在到59岁之前我会用CD
有种丰富的动能和现实社会的发展

不要将年龄和心态对立起来呀。也不要把心态划太多的层次界线什么的，开心就好、舒坦就好！一个成年人，无论在那个年龄段都可以拥有好的心态的，这并不矛盾的呀。
TOP
zwdx
头像

zwdx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 12
  • 12
  • 2004-09-24
53#
t T
发表于 2005-02-02 14:46 |只看该用户

我没有否认ＬＰ的音质，只是承认有比ＬＰ更好音质CD的出现
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7618
  • 92494
  • 2004-07-09
54#
t T
发表于 2005-02-02 11:33 |只看该用户

loio 在 2005-2-2 10:23:55 发表的内容
不过现在的LP又开始复燃了，要真能让LP出好声最起码总投资会比CD高很多，依俺认为最少也要投3W以上方能出点好声，低于这个不如CD好过。


我的要求不高,若只是唱机\唱头投资3万声音已相当不错了.
但我觉得现在玩LP是在买唱片方面投资较大，新发行或重刻的唱片都在２００元以上，二手的要品相好的精品唱片就更．．．．．．
TOP
zwdx
头像

zwdx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 12
  • 12
  • 2004-09-24
55#
t T
发表于 2005-02-02 14:26 |只看该用户

你可以怀旧，但不可以曲解CD LP音质的关系
TOP
pp5188
头像

pp5188

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 353
  • 673
  • 2004-04-01
56#
t T
发表于 2005-02-02 14:44 |只看该用户

zwdx 在 2005-2-2 14:08:14 发表的内容

那些顶级hifi功放、hifi ＣＤ、hifi音箱也不是主流的消费者或是喜欢音乐的普通爱好者所支持和赏识，但是这些厂商为何活得下去，正是有广大发烧友赏识、支持下得以发展生存。这些音质至上的发烧友为何偏养不活ＬＰ呢？正是ＬＰ音质达不到广大发烧友的要求，没有了供求关系，ＬＰ自然消失了


第一，LP仍然有很大一部分发烧友在强烈支持；
第二，LP的音质正因为有很大一部分发烧友的认可从而仍然存在；
第三，那些顶级hifi功放、hifi ＣＤ、hifi音箱能生存下去恰恰和LP能够生存下去的道理相同。也就是说，人手一部的东西未必是好东西，而市场上稀有的、非量产的未必是差东西。不能以市场占有率的多少来评价商品的好坏和生命力的长短。
TOP
pp5188
头像

pp5188

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 353
  • 673
  • 2004-04-01
57#
t T
发表于 2005-02-02 14:52 |只看该用户

zwdx 在 2005-2-2 14:26:58 发表的内容
你可以怀旧，但不可以曲解CD LP音质的关系


你可以说LP爱好者有怀旧色彩，这是你的自由。
但建议你在好好比较CD和LP后，再说别人是否曲解两者之间音质的关系。
说LP好的都是既听过CD，也听过LP的。
说LP不好的，可能有相当大一部分根本没有听过LP。

再次声明，我不是LP的卫道士，我的主要音源还是CD，LP只是辅助音源而已。
针对老兄的回帖发表意见，仅为讨论，没有其他意思。欢迎继续讨论。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
58#
t T
发表于 2005-02-02 09:51 |只看该用户

LD在中国的失败,不是由于DVD,而是由于VCD.大小和价格(软件和硬件价格)是一个主要原因.DVD能赢LD,软件大小也占了很大因素吧
TOP
pp5188
头像

pp5188

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 353
  • 673
  • 2004-04-01
59#
t T
发表于 2005-02-02 14:45 |只看该用户

zwdx 在 2005-2-2 14:18:59 发表的内容
陈洁丽和马小倩他们并不当红，唱片也卖得并不火爆，为何可生存在竞争激烈的商场上，正是因有发烧友的支持赏识，买他们的ＣＤ。当有一日连发烧友都不支持赏识他们时，他们就如ＬＰ一样消失了（别指望主流的消费者或是喜欢音乐的普通爱好者能在市场上救他们）


你不支持LP，并不等于别的发烧友不支持LP，你预测LP会消亡的观点主观臆断的色彩太明显。
另强烈指出，LP仍然健在，还没有消亡。
TOP
pp5188
头像

pp5188

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 353
  • 673
  • 2004-04-01
60#
t T
发表于 2005-02-02 15:01 |只看该用户

zwdx 在 2005-2-2 14:46:27 发表的内容
我没有否认ＬＰ的音质，只是承认有比ＬＰ更好音质CD的出现


既然如此，大家把观点集中一下，专门讨论LP和CD的音质问题，我想最好的办法是试听比较。
注意比较的是音质等重现音乐的能力和素质，比较的是发烧友最关心的问题，不是调教困难和碟片贵等问题，不是不同音乐爱好者关注的方便、廉价、时尚等问题。
欢迎比较过的朋友发表试听感受。
最后编辑pp5188
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器