2005HIFI168-LP与CD年度之争 [复制链接]

王2麻子 在 2006-1-1 18:14:20 发表的内容
CD.LP一起玩就是了，霍霍。

dr kuang 在 2006-1-2 0:01:42 发表的内容
假如有足够的闲心，闲时，闲钱，而且对自己动手捣鼓器材特别有兴趣，那么可以考虑玩LP。
其实我自己都正在后悔当初上LP的决定——把太多本该用来欣赏音乐的时间花在调整上面，把本来可以用来升级音响系统的钱用在买LP唱片上。
我自己很常有的情况：周六自己独自在家，本想好好享受一下音乐，但觉得LP系统中某部分可能需要改进一下，结果一开始动手调，这样试试，那样试试，很快就过去老半天，重重复复就听几张唱片中很短的几段。假如调完后觉得有改善还好，总算没有瞎忙；不少时侯发现改进不明显，那么就变成瞎忙了；甚至偶然有声音退步，就会严重影响欣赏音乐的心情，变成自寻烦恼。

Dr.PAN 在 2006-1-2 9:27:13 发表的内容

邝兄：
时间+精力+金钱＞欣赏音乐，这是我个人不敢再涉足LP的原因，也是你们这班弟兄当年没能毒倒我的原因，哈哈！不能说LP没有它独特(CD没有的某些)魅力，只是不应脱离自己的需要与可能来作选择而已。不说硬件，但就软件来讲，除非像你老兄哪样收集了哪么多名版、优质LP ，还把打理、调整机器和清洁唱片作为乐趣，当然可以义无反顾地玩LP ，但要我像一些DX 那样用未搭配和调整好的平价器材去听低价淘来的炒豆LP，我宁愿用CD去享受音乐，而且可以比LP用少得多的时间、精力和金钱获得更为广泛、大量音乐软件提供欣赏。
  不过，我再次说明，这只不过是我个人的选择而已。我从不介入CD与LP之争，CD、SACD…与LP完全可以并存，根据自己条件选择其中之一或兼而有之，有何不可？
  很久不见了，何时与弟兄们来探望小弟，盼盼！
　新年快乐！

dr kuang 在 2006-1-3 14:01:28 发表的内容

Dr.PAN 在 2006-1-2 9:27:13 发表的内容 邝兄： 时间+精力+金钱＞欣赏音乐，这是我个人不敢再涉足LP的原因，也是你们这班弟兄当年没能毒倒我的原因，哈哈！不能说LP没有它独特(CD没有的某些)魅力，只是不应脱离自己的需要与可能来作选择而已。不说硬件，但就软件来讲，除非像你老兄哪样收集了哪么多名版、优质LP ，还把打理、调整机器和清洁唱片作为乐趣，当然可以义无反顾地玩LP ，但要我像一些DX 那样用未搭配和调整好的平价器材去听低价淘来的炒豆LP，我宁愿用CD去享受音乐，而且可以比LP用少得多的时间、精力和金钱获得更为广泛、大量音乐软件提供欣赏。   不过，我再次说明，这只不过是我个人的选择而已。我从不介入CD与LP之争，CD、SACD…与LP完全可以并存，根据自己条件选择其中之一或兼而有之，有何不可？   很久不见了，何时与弟兄们来探望小弟，盼盼！ 　新年快乐！

也祝PAN老新年快乐！
对用两声道升频解码看音乐会DVD很有兴趣，苦于有这个功能的CD机价格似终未见下落。当时没能拉PAN老下水玩LP，自己倒是被PAN老家用DVD接24384升频解码听莎拉布莱曼毒倒了，但因为把本来可以用于升级CD的钱都花在LP唱片，一直未能实现。最近终于有台国产CD机提供了24192输入升频功能，正好可以拿去PAN老家的系统中对比一下。