发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

2005HIFI168-LP与CD年度之争 [复制链接]

61#

zwdx 在 2005-2-2 14:08:14 发表的内容

那些顶级hifi功放、hifi CD、hifi音箱也不是主流的消费者或是喜欢音乐的普通爱好者所支持和赏识,但是这些厂商为何活得下去,正是有广大发烧友赏识、支持下得以发展生存。这些音质至上的发烧友为何偏养不活LP呢?正是LP音质达不到广大发烧友的要求,没有了供求关系,LP自然消失了





唐装,中山装,喇叭裤也消失过一大段的时间,可是不是又流行过?旗袍也是常可见到,虽然不是大众的玩物,可也有推崇的人士.所以,随它吧,该来则来,该去则不留.
TOP
62#

不过现在的LP又开始复燃了,要真能让LP出好声最起码总投资会比CD高很多,依俺认为最少也要投3W以上方能出点好声,低于这个不如CD好过。
TOP
63#

我觉得在讨论“为什么LP在市场上会没落”的问题时,必须考虑到:
无论是黑胶碟还是CD,除发烧友喜欢外,更主流的消费者是喜欢音乐的普通爱好者,他们对HIFI元素的关注并没有发烧友那么强烈,关注更多的是:价格、方便、大小、时尚等因素。因此,简单以发烧友的眼光来看待唱片市场并不准确。一个简单的例子,陈洁丽和马小倩,发烧友都知道,但他们并不当红,唱片也卖得并不火爆,比起周杰伦等不知道要差多少。
发烧友只是庞大的消费群体中的很小的一部分,哪怕是发烧友都喜欢并且人手一张的唱片,也不意味着这是一张热卖的唱片。同理,发烧友喜欢的东西未必是市场上的主流产品。
TOP
64#

是啊,有钱人玩得是味道,不一定是最佳的效果。就像老式跑车,不见得比得过新的家用车。
TOP
65#

陈洁丽和马小倩他们并不当红,唱片也卖得并不火爆,为何可生存在竞争激烈的商场上,正是因有发烧友的支持赏识,买他们的CD。当有一日连发烧友都不支持赏识他们时,他们就如LP一样消失了(别指望主流的消费者或是喜欢音乐的普通爱好者能在市场上救他们)
TOP
66#


那些顶级hifi功放、hifi CD、hifi音箱也不是主流的消费者或是喜欢音乐的普通爱好者所支持和赏识,但是这些厂商为何活得下去,正是有广大发烧友赏识、支持下得以发展生存。这些音质至上的发烧友为何偏养不活LP呢?正是LP音质达不到广大发烧友的要求,没有了供求关系,LP自然消失了
TOP
67#

enrique 在 2005-2-2 8:38:34 发表的内容
CD随身听最大的问题是个头大,其次的问题是内容不方便网络即时下载。这两点都是MP3 player占优。所以有的时候新的替代者不是都好,而是某些方面占优。

CD和LP相比方便是一个方面,但对于不怕麻烦的发烧友来说,方便不方便不是问题,只要音质好。CD除了方便以外,音质好是第二个因素,所以。。。 LP的市场才会缩小到如今的半古董状态。

有朋友说到的随身听和LD,哈哈。
有一台先锋的LD,但已冷落多年;也有一部DISCMAN乐声790+SONY Q33耳机,但仅于出差或旅途中聊以自慰,让自己身在异乡思绪浮动,或庸碌车舟心思孤寂时,还有一曲相伴而已。
这相对于安坐家中静听CD与LP,又是另外一种说法,是题外话了。
最后编辑fallingforyou
TOP
68#

呵呵!!找资料时无意看了以前发的这个帖子,想不到看到了“月经帖”这个詞,看到有朋友说到CD与LP“每个月争论一次,成为典型的月经贴”,实在再忍不住笑了:-D
有意思,有时上HIFI就是这么开心,哈哈!!
TOP
69#

LP要玩的好需要个人具有一种DIY的专著和投入的精神,去研究细化一个精密的机械构造的内涵,了解吸收物理学里面所包含的奥秘,这个不是光烧钱就可以换回的乐趣,当然,有钱可烧未尝不可,但真正将一个唱臂玩到极限了吗?能将原厂的机械结构了解透切吗?我看未必!为什么现代的CD等数码音源能取代模拟的呢?这个就跟快餐式的潮流文化有关。
当然不可否认,LP的结构使得它对微尘影响变得敏感,这个也是致命伤之一,其它的影响都有,小弟水平有限,也只能乱说几句了!
TOP
70#

我不是来争论的,用的也不是什么名盘!反正我觉得LP比较合适我多一点!
TOP
71#

:-)
TOP
72#

VV 在 2006-4-13 12:42:27 发表的内容
又来*经!
TOP
73#

谁敢说CD能取代LP,回家给LP扁死:-)
TOP
74#

又!
TOP
75#

松香味 在 2006-1-6 0:24:12 发表的内容
名琴LP 在 2006-1-1 15:52:16 发表的内容
pp5188 在 2005-2-2 14:52:25 发表的内容
[quote]zwdx 在 2005-2-2 14:26:58 发表的内容
你可以怀旧,但不可以曲解CD LP音质的关系


你可以说LP爱好者有怀旧色彩,这是你的自由。
但建议你在好好比较CD和LP后,再说别人是否曲解两者之间音质的关系。
说LP好的都是既听过CD,也听过LP的。
说LP不好的,可能有相当大一部分根本没有听过LP。

再次声明,我不是LP的卫道士,我的主要音源还是CD,LP只是辅助音源而已。
针对老兄的回帖发表意见,仅为讨论,没有其他意思。欢迎继续讨论。

"说LP好的都是既听过CD,也听过LP的。
说LP不好的,可能有相当大一部分根本没有听过LP。"严重同意


敢说LP不好的,肯定有相当大一部分早就听过玩过LP的。[/quote]








---------------------------------

同意最后一句!!!

相当大一部分早就听过玩过----------------狗日子套装机一类XX自动盘,连洗碟机也没见过。。。。。。。。
TOP
76#

一般来说,1WC以内的同价位的LP与CD机,调整得好的话,LP音质就应比CD要好些,这是我自己玩的心得。
TOP
77#

一烁 在 2006-4-13 12:56:44 发表的内容
一般来说,1WC以内的同价位的LP与CD机,调整得好的话,LP音质就应比CD要好些,这是我自己玩的心得。


敢讲心里话
不怕砖头砸
TOP
78#

pp5188 在 2005-2-2 14:45:58 发表的内容
zwdx 在 2005-2-2 14:18:59 发表的内容
陈洁丽和马小倩他们并不当红,唱片也卖得并不火爆,为何可生存在竞争激烈的商场上,正是因有发烧友的支持赏识,买他们的CD。当有一日连发烧友都不支持赏识他们时,他们就如LP一样消失了(别指望主流的消费者或是喜欢音乐的普通爱好者能在市场上救他们)


你不支持LP,并不等于别的发烧友不支持LP,你预测LP会消亡的观点主观臆断的色彩太明显。
另强烈指出,LP仍然健在,还没有消亡。




LP仍然健在,还没有消亡。

诚哉斯论!偶个人比较喜欢LP。今年很快过去,顶一下这个帖子。
TOP
79#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
80#

回复:2005HIFI168-LP与CD年度之争

很久没来,顶一下这个帖子.
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
发新话题 回复该主题