FEVER 兄介绍一下马克笔涂CD的原理好么? [复制链接]

[quote]enrique 在 2005-1-15 18:04:38 发表的内容
[quote]KENTRYFO 在 2005-1-15 17:54:50 发表的内容
[quote]黑管 在 2005-1-15 17:41:08 发表的内容
科学可能不能解决一切问题

两位不要因我一句混淆主题,我也想求得涂CD片的科学理论,勿怪!

下面是关于另一种改善CD音质的方法（广告），和涂CD片改善音质的说法有些类似：

- 光的扰反射和回转平衡精密度
CD已进入采取措施, 来解决问题的宿命时候.
例如，即使是世界最好的CD唱盘, 也难逃此命运.
因为大量生产出来的CD外缘的形状,或是成形后的不均匀, 都会在disc光盘片的内部产生微小光的乱反射.
此种状况, 就好象阻碍了领会高精密度信号一样的. 而且边缘成形的不平衡, 可以说是对光盘片回转的平衡上有不好的音质影响. 针对这个因素,聆听者更难以听到纯净的出声.
因此, 着眼于发明前所未有的音质改良的机器-就是所谓的CD声音升级改良者(CD Sound Improver).

- 德国科学家的发现
大胆的使用精密的手法, "CD SOUND IMPROVER"是把CD的圆弧边缘削为36°斜面边缘, 以抑制光盘片内部的光反扰射使音质更明亮, 水晶般通透清楚的声音结果, 称为CD边缘切削器.
提出此发明方案的SCHULOT博士是德国的生物化学家，也是音响大发烧友Audio Mania.
他指出,从把CD边缘摩干净, 以各种切削角度来测试, 并且将边缘部份涂上相关的各种颜色作测试.
结果他发现倾斜36°且用黑色唛克笔涂边缘,对改善音质最有效.

- CD的再生,请体验这种音质的鲜活度
到现在为止习惯听CD音质的人也许多少会感到震惊, 确实眼前的改变, 让人有充满真实感的音质.
对应于CD的边缘再成形, 且重整高度精密化的回转平衡来说, 确实有防止光扰反射提高旋转的精密度.
这样的成果, 如同压倒性的高音质信息量, 优良的解析能力表现, 更是音场的空气感中真实的再现.
德国的超精密技术的发现, 受到了欧美的高等级聆听者的注目.

diala 在 2005-1-15 22:20:07 发表的内容 這倒不至於。以我粗淺的經驗，這類的細節，對於有能力在關鍵部分做巨大貢獻的大廠，如您所提的S/P來說，一向不太會是被關注的焦點 enrique 在 2005-1-15 21:44:35 发表的内容 要是有效，估计SONY/Philips已经想到了

粗粗听了一下,还是听不出区别。看来是我的耳朵有问题的。
MM已经拒绝给我放碟了。

而且我觉得如果有效的话，这就不是细节问题了，因为所有的音乐碟、计算机光碟都可以籍此提高读盘能力。

sfxlo826 在 2005-1-15 22:36:53 发表的内容 enrique 在 2005-1-15 21:44:35 发表的内容 要是有效，估计SONY/Philips已经想到了 这可不一定 大厂考虑的是成本上限 就好像在CD机正面放东西来调音 很多时候用不了多少錢 但厂家就是不会放 会放的都是贵价机

说到成本我算涂一下cd要要一元好了（压一张ＣＤ也不过一块钱左右），而同一张ｃｄ内容而不同版本的ｃｄ的差价有多大你知道吗？这么好赚的SONY/Philips会视儿不见?

天藏 在 2005-1-16 0:40:12 发表的内容 PPZZ算是168上的清流了。万幸。

清流算不上，顶多算个还相信科学的人。
不过相信科学能解释音响的一切的似乎这里很稀罕呢！

Wilmer威馬 在 2005-1-16 0:50:08 发表的内容 sfxlo826 在 2005-1-15 20:55:27 发表的内容 就是这个东西吧 有想过要出手的。。。但价格实在太。。。。＞＜ 如果从德国进，连运费大约三千多。

大大有用过吗？
提高有用了消磁器明显吗？

ppzz 在 2005-1-16 2:04:25 发表的内容 天藏 在 2005-1-16 0:40:12 发表的内容 PPZZ算是168上的清流了。万幸。 清流算不上，顶多算个还相信科学的人。 不过相信科学能解释音响的一切的似乎这里很稀罕呢！

给你用科学解释了声音改变的理由又如何? 你还是听不到分别！
好像一个没有味觉的厨子, 能做好菜吗?

~*~

PPZZ算是168上的清流了。万幸。

倾斜36°且用黑色唛克笔涂边缘,对改善音质最有效.

再试!