发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

FEVER 兄介绍一下马克笔涂CD的原理好么? [复制链接]

查看: 15558|回复: 114
21#

我也不懂。照例说如果播放内圈的话,伺服电机会让光头定位在内圈,这时候外圈就是用刀削掉也不会影响(前提是要让重心仍然在圆心)
TOP
22#

我知道德国有一家公司也有出一种音响用品也是用这种原理来处理CD的,有人说过很神,但是价格太贵了,小第还不敢出手
TOP
23#

enrique 在 2005-1-15 14:10:30 发表的内容
我也不懂。照例说如果播放内圈的话,伺服电机会让光头定位在内圈,这时候外圈就是用刀削掉也不会影响(前提是要让重心仍然在圆心)

就算是在内圈读取数据,激光束和马克笔涂处距离也远远大于激光头与数据层的距离。
TOP
24#

千年隼 在 2005-1-15 20:04:34 发表的内容
下面是关于另一种改善CD音质的方法(广告),和涂CD片改善音质的说法有些类似:

- 光的扰反射和回转平衡精密度
CD已进入采取措施, 来解决问题的宿命时候.
例如,即使是世界最好的CD唱盘, 也难逃此命运.
因为大量生产出来的CD外缘的形状,或是成形后的不均匀, 都会在disc光盘片的内部产生微小光的乱反射.
此种状况, 就好象阻碍了领会高精密度信号一样的. 而且边缘成形的不平衡, 可以说是对光盘片回转的平衡上有不好的音质影响. 针对这个因素,聆听者更难以听到纯净的出声.
因此, 着眼于发明前所未有的音质改良的机器-就是所谓的CD声音升级改良者(CD Sound Improver).

- 德国科学家的发现
大胆的使用精密的手法, "CD SOUND IMPROVER"是把CD的圆弧边缘削为36°斜面边缘, 以抑制光盘片内部的光反扰射使音质更明亮, 水晶般通透清楚的声音结果, 称为CD边缘切削器.
提出此发明方案的SCHULOT博士是德国的生物化学家,也是音响大发烧友Audio Mania.
他指出,从把CD边缘摩干净, 以各种切削角度来测试, 并且将边缘部份涂上相关的各种颜色作测试.
结果他发现倾斜36°且用黑色唛克笔涂边缘,对改善音质最有效.

- CD的再生,请体验这种音质的鲜活度
到现在为止习惯听CD音质的人也许多少会感到震惊, 确实眼前的改变, 让人有充满真实感的音质.
对应于CD的边缘再成形, 且重整高度精密化的回转平衡来说, 确实有防止光扰反射提高旋转的精密度.
这样的成果, 如同压倒性的高音质信息量, 优良的解析能力表现, 更是音场的空气感中真实的再现.
德国的超精密技术的发现, 受到了欧美的高等级聆听者的注目.


这个有点意思。晚上再试试全涂黑看看。
TOP
25#


就是这个东西吧
有想过要出手的。。。但价格实在太。。。。><
TOP
26#

KENTRYFO 在 2005-1-15 16:34:02 发表的内容
11、2的时候,捣蛋被迫学习《相对论演义》,上面的两个比喻记忆尤新:1、在同样空间位置,火车上的人听到的火车声与地面上的人听到的火车声是不一样的,地面上会听到火车的啸叫。2、变色陀螺见过吗?可是,它是骗过了人的眼睛,能骗过电子器材吗?答案是肯定的,因为电子器材的中也有太多机械处理的部分,而且电子处理的环节也太多了。我不敢开玩笑,可是不一定准确,如有不妥请继续讨论。


你这两个例子可以用物理学和医学轻易得到解释。但具体到涂CD,又如何解释?
多年前也有涂CD的办法,但是是涂CD面,这个如果有效果,还容易解释一点,毕竟现在的光碟盘面也有蓝的黑的,但是涂CD边缘。。。
如何解释?
TOP
27#

黑管 在 2005-1-15 17:41:08 发表的内容
科学可能不能解决一切问题,就如你不可能在广州说服一个在北方烧友(他只认D版不差Z版或线材是神话).

绝对不能同意“科学可能不能解决一切问题,”!就是线材,也已经有了解释,就是声音,也是非常有道理地成为了音乐!现在市场应该正在由“一切问题盲听解决”转到“一切问题由科学解决”的时候了。^_^.......仅仅因为现有科学研究的不足。
TOP
28#

enrique 在 2005-1-15 21:44:35 发表的内容
要是有效,估计SONY/Philips已经想到了


这可不一定
大厂考虑的是成本上限
就好像在CD机正面放东西来调音
很多时候用不了多少錢
但厂家就是不会放
会放的都是贵价机
TOP
29#

可确实有效果啊,我的摆位是等边三角形,对音质变化比较敏感,涂后觉得在高低频延伸比较明显,且低频更结实,整体能量感增强,不要说我盲听,那天专门叫LP一起听,她外行都一听就听出来了,且有涂内圈比只涂外圈效果更好点,我也说不出理由,只能猜测是否是紫色提高光束对CD的读取效率,大家继续谈谈,我也很想知道.
TOP
30#

enrique 在 2005-1-15 15:25:47 发表的内容
一个简单的测试就可证明。
取良好的正版碟一张,在电脑上用EAC读取存成WAV文件到硬盘。
然后用Marker 笔涂一遍,用EAC读取存成另外一个WAV文件到硬盘。

然后比较两个文件,看看是否有区别?
我的理解是毫无区别。为何?

即使你用笔把整个盘涂了,光头读碟的时候仍然是读0,1 这些数字信号,而光盘本身是有C2纠错的,即使你涂的有一定厚度,也是能够被光头的纠错容忍,读出来还是一样的0, 1数字。

相对比,你找张LP用笔涂一遍,就会大不相同,因为唱头读LP是读取的模拟信号,而微米级的变化都会改变模拟信号的幅值,从而改变声音。


hehe ,尽管我涂CD没听出区别,但CD和CDROM的不同还是存在的。我抓轨刻录的碟和原版区别很大,不同的刻录机差别也很大。
TOP
发新话题 回复该主题