发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于柴兄捧杀一说的几点看法 [复制链接]

查看: 7537|回复: 64
51#

ADWS 在 2004-11-9 8:45:54 发表的内容
比如将即兴理解为冲动、自由速度理解为疯狂,没有对话的基础,也就失去了同他探讨的兴趣,这也可理解,所谓无知者不怪也(没有丝毫不敬的意思,实在想不出用什么词)!



我又来吵了。(如果有学生看见老师和人吵架,那么记住,那个人基本上是错的!

这只能再次证明,我某次先前的话是正确的。像贝多芬的作品,不需要怎么理解的。这种音乐是不证自明式的,这也是古典浪漫(包括后期浪漫)的伟大作品所必定具有的品质。听5分钟的演绎就知道他的风格和对作品的认知内容。

只有无能者才需要用一辈子来理解富特的贝多芬(没有丝毫不敬的意思,实在想不出用什么调)!。更何况,我花了更多时间以使结论更加正确。而且能从典型中获得对事物的理解和认知也是一个能力问题。所以,有些人确实不能适应这个时代。更不要说去否认用历史来看问题。

如果是马勒还说得过去。富特有吗(这是提问,不是反问,生怕有人又要用很长时间去理解)
最后编辑darajan
TOP
52#

肥胆KT66 在 2004-11-10 0:59:42 发表的内容
ADWS 在 2004-11-9 14:52:58 发表的内容
哦,谢谢马勒兄提醒,但我不认为谁留有台阶,专业知识与音乐感悟是两个范畴。


不用台阶就算啦,可悲,懒得再理你,希望你多听音乐,少发言,想好了再说!!!!!!!!!!


呵呵!可悲的是应该是你,我听的音乐你一辈子都听不完。
TOP
53#

有空回。
TOP
54#

不参与,不支持,不反对,不打击
只灌水,呵呵
TOP
55#

ADWS 在 2004-11-9 14:00:43 发表的内容
mahler2004a 在 2004-11-9 12:44:01 发表的内容
ADWS 在 2004-11-9 11:21:05 发表的内容
[quote]肥胆KT66 在 2004-11-9 11:04:08 发表的内容
看了这几天帖子,觉得有两句话要说:指挥家没有错的,只不过每个指挥对音乐内涵理解不同,才会有听众不同的喜爱。可能是某一个人喜欢某一位指挥家,但你不能把你喜欢的强加到别人的思想上,这是不对的。我看ADWS有这种嫌疑,做人要谦逊点。


我没有强加于人的意思,只不过在探讨音乐感悟的标准问题。在真理面前人人平等。。


音乐感悟何来标准?谁代表真理?
谦逊能解决问题吗?--当然能解决,至少能掩盖无知。


音乐感悟有一个接近作曲家原意的标准,作曲家的原意代表真理。
我相信真理,不要用你的谦逊隐瞒你的无知。[/quote]

ADWS兄,看来你是越来越不知道台阶为何物了。
TOP
56#

ADWS 在 2004-11-9 14:43:18 发表的内容
mahler2004a 在 2004-11-9 14:38:04 发表的内容
ADWS 在 2004-11-9 14:00:43 发表的内容
[quote]mahler2004a 在 2004-11-9 12:44:01 发表的内容
[quote]ADWS 在 2004-11-9 11:21:05 发表的内容
[quote]肥胆KT66 在 2004-11-9 11:04:08 发表的内容
看了这几天帖子,觉得有两句话要说:指挥家没有错的,只不过每个指挥对音乐内涵理解不同,才会有听众不同的喜爱。可能是某一个人喜欢某一位指挥家,但你不能把你喜欢的强加到别人的思想上,这是不对的。我看ADWS有这种嫌疑,做人要谦逊点。


我没有强加于人的意思,只不过在探讨音乐感悟的标准问题。在真理面前人人平等。。


音乐感悟何来标准?谁代表真理?
谦逊能解决问题吗?--当然能解决,至少能掩盖无知。


音乐感悟有一个接近作曲家原意的标准,作曲家的原意代表真理。
我相信真理,不要用你的谦逊隐瞒你的无知。[/quote]

ADWS兄,看来你是越来越不知道台阶为何物了。[/quote]

请马勒兄指教台阶为何物?[/quote]

砍柴兄每次留给你的,你回去翻翻,都是台阶啊。你自己怎么下来的忘啦?
TOP
57#

ADWS 在 2004-11-9 14:11:15 发表的内容
[“听5分钟的演绎就知道他的风格和对作品的认知内容。”无知者无畏看来是老兄的本性。你的确欠缺对话的基础。



那你有本事就不要对话啊,让我骂你十天,骂富特十天,你要虚心接受,跟你所有贬低和无形中伤害的人赔礼道歉!·!

这就是人性的光辉,现在表现出来吧!!证明一下你真正理解富特了。

我是没有。
最后编辑darajan
TOP
58#

刀光剑影!
我闪!
TOP
59#

在这里争论得确实有些嘴上功夫过头了。其实,听乐,每一位心目中自有他自己的神灯、偶像,无可厚非,未闭需要统一,未闭需要求得别人认同。在我看来,富特温格勒这位十九世纪遗珍在他的领域中,不管是贝多芬还是勃拉姆斯、布鲁克那、瓦格纳都树立了他那一辈人的一个巅峰。至于卡拉扬尽管不是完美无暇,但在意大利歌剧领域,舍其求他?至于乐队作品,我就不评说,个人看法不一。实际上,我就很不乐意听富特指挥莫扎特交响曲。但这些,我认为实在没有必要拿出来反反复复唠叨的全世界听出耳茧,我觉得还是多来谈谈他们创造的音乐本身和具体的唱片吧。
TOP
60#

本来以为ADWS另外一贴可以说点别的,可是第一贴又来挑衅。所以,要么一起杀,要么就确实没完没了。
TOP
发新话题 回复该主题