发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐:真实传递还是幻觉 [复制链接]

查看: 9602|回复: 64
41#

Wolfgang 在 2004-10-21 23:24:57 发表的内容
古典纵横乐友富特文格勒 在 2004-10-21 22:36:34 发表的内容
同感!
感受音乐而非音效。


有点笼统吧,声音是音乐的载体,声音严重失真,其承载的东西也要受一定影响

PS请问你是不是赵毅敏老师啊


http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=61997&ntypeid=11&page=2
TOP
42#

上山砍柴 在 2004-10-21 22:12:59 发表的内容

龙神兄的改装很精彩。
不过既然是幻觉般的“真实”,就可能不是真实的真实,而是如兄所言是“幻觉般的真实”。



孰真孰幻并不重要,关键是你能否从中得到享受!打个不大恰当的比喻,当要你吃鸡肉或是鸡蛋时,是否得先追溯“鸡生蛋。蛋生鸡”的问题?我觉得没有必要,关键是你觉得鸡肉好吃,还是鸡蛋好吃,要么择其一者食之,要么通吃!
TOP
43#

龙神转世 在 2004-10-21 19:32:26 发表的内容
不会一味追捧MO,同时也不会拒绝好演绎的MO。


一般来说我更喜欢新录音,当然那些经典作品,不管是什么录音,都是需要听的。
我买一富尔曼的贝大奏3(EMI),听来感觉不如老罗。我不知道其中是否有录音的原因。富尔曼版大琴音都变形的很厉害了,象这样的声音是很难让人体会当时演奏的真实情景的。
TOP
44#

古典纵横乐友富特文格勒 在 2004-10-21 22:36:34 发表的内容
同感!
感受音乐而非音效。


有点笼统吧,声音是音乐的载体,声音严重失真,其承载的东西也要受一定影响

PS请问你是不是赵毅敏老师啊
TOP
45#

“兄”只是一种尊重,不管是谁,不论年龄。
你才十几岁吗?
TOP
46#

上山砍柴 在 2004-10-22 10:36:08 发表的内容
Wolfgang 在 2004-10-21 23:24:57 发表的内容

声音是音乐的载体,声音严重失真,其承载的东西也要受一定影响


这正是MONO爱好者一直回避的事实。


相对与99%的精髓,那1%的失真又算什么呢?
当然MOMO不都有聆听价值,立体声也有精品,我的原则是演绎第一、录音第二。再说老一辈大师的学识、修养、气质是现在无法比拟的,不是任何事物都随历史的进步而进步的,特别如音乐、艺术更是如此。古典音乐的衰落,当然有深层次的原因,但与这些老大师的逝去不无关系。
TOP
47#

ADWS 在 2004-10-21 17:34:43 发表的内容
为什么非要了解某些重要的历史文献才听MOMO录音?那个令我们缅怀的年代没有立体声固然可惜,但现在能听到这些弥足珍贵的MOMO录音已经足够了,没有什么可遗憾的。毕竟我们感动的是音乐而非音效。


同感!
感受音乐而非音效。
TOP
48#

上山砍柴 在 2004-10-21 14:10:39 发表的内容


神龙兄喜欢MONO啊,呵呵。




不会一味追捧MO,同时也不会拒绝好演绎的MO。
TOP
49#

呵呵,别叫我Wolfgang兄啦,各位的年纪应该是我的年纪两倍以上
初来乍到问个问题,“古典纵横乐友富特文格勒”是不是电台节目<古典纵横>的主持人赵毅敏老师啊
我记得赵老师说他中学时代就被富氏的贝交强烈震撼了,引得我老是想寻求这种感觉,但总是不得要领,我在听感上还是接受不了那种声音
最后编辑Wolfgang
TOP
50#

演绎的好坏,并不因为它是mono还是stereo而改变。mono里头有一些优秀的演绎,但是通过劣质的录音,损失了许多东西。stereo里头也有很多优秀的演绎,损失得不那么厉害,我选择它们。
TOP
发新话题 回复该主题