发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音乐:真实传递还是幻觉 [复制链接]

查看: 9600|回复: 64
21#

樓主快閃就是了
TOP
22#

vanBeethoven 在 2004-10-21 12:32:09 发表的内容
真理不用闪


真理不闪,我闪。
TOP
23#

为什么非要了解某些重要的历史文献才听MOMO录音?那个令我们缅怀的年代没有立体声固然可惜,但现在能听到这些弥足珍贵的MOMO录音已经足够了,没有什么可遗憾的。毕竟我们感动的是音乐而非音效。
TOP
24#

Wolfgang 在 2004-10-21 15:42:19 发表的内容
从物理角度看,mo和st相比缺少的只是声波相位信息,这当然这与音乐无关
我不怎么听mo不是因为它是mo,而是因为mo的音质大部分奇差无比,影响听感
所以我觉得问题不在于mo还是st,而在于正常的音质和很差的音质
而后问题归结于在很差的音质下,音乐有多大一部分,又是哪些部分被保留下来,是否值得为这些部分放弃缺失了的部分


为了了解某些重要的历史文献,我也是买了不少MONO唱片的,但同时也深感遗憾。如果立体声时代来得早一些,我们还可以更准确地理解那个我们所缅怀的年代。
TOP
25#

客氣了...
TOP
26#

Wolfgang 在 2004-10-21 15:16:22 发表的内容
我的理解是,一锅汤是音乐,骨头和汤是其中不同的层面,听mo和听st是感受其中不同的层面,或者说mo相对于st缺少某些层面的东西,而喜欢吮骨头的就忽略了这些缺失
当然很多人是两样通吃
我还停留在喝汤的低层次


Wolfgang兄,妙!在下佩服,佩服。
TOP
27#

Wolfgang 在 2004-10-21 14:58:38 发表的内容
对于老火靓汤,有人中意饮汤,有人中意吮骨头


呵呵,一锅汤里的骨头和汤起码是同一锅里的东西,但立体声和单声道的关系要比这更远些。
如果说版本的选择标准或习惯是口味问题的话,那么立体声和单声道之间的选择已经不是口味的问题。
当然我也没有号召全国人民听立体声的意思。只是想说明,MONO的聆听中,有多少是幻想。当然对喜欢浸泡在音乐幻想的人来说,MONO式的幻想是一种不可取代的烟雾。
也许,个人的选择不管怎么样对他来说都是合理的。
最后编辑上山砍柴
TOP
28#

ADWS 在 2004-10-21 13:22:32 发表的内容

通过声音传递的信息有动态、音场、细节等音乐元素,但同时传递的还有演绎的手法、营造的意境等无形的东西,momo录音中有形的元素或有缺失,但无形的东西并未损失,大家对有形的东西的体会大致相差不会太远,但无形东西的体会可能就千差万别。
偶向来认为能欣赏MOMO录音乃听乐的最高层次,这可能要遭大多数不听MOMO朋友的飞砖,即便如此,我仍坚持这个观点。


建议唱片公司将手头所有的立体声录音都转成mono,这样层次就高了。
TOP
29#

对于老火靓汤,有人中意饮汤,有人中意吮骨头
TOP
30#

上山砍柴 在 2004-10-21 14:56:57 发表的内容
vanBeethoven 在 2004-10-21 14:42:42 发表的内容
建议唱片公司将手头所有的立体声录音都转成mono,这样层次就高了。


甚至还可以这样干:所有乐队的乐器都参照MONO录音的声音,所有名琴一把火烧了,然后不但在唱片里可以听到MONO,就连现场都可以听到类MONO效果了,那全世界人民都可以因此提高一个欣赏音乐的档次了。


老兄说对了,单个的乐器发出的都是MONO的声音。其实momo与立体声无本质的区别。要调整心态才能理解。
TOP
发新话题 回复该主题