发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:好友贝多芬

我爱朗朗！ 拍砖者进！ [复制链接]

古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
41#
t T
发表于 2004-10-13 17:28 |只看该用户

几个斑竹修养绝对是一流的,观点鲜明,我记得刚来的时候也吵过,熟了就好了可以好好交流怎么样玩音响听软件: )
TOP
好友贝多芬
头像

好友贝多芬

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 289
  • 0
  • 2003-03-20
42#
t T
发表于 2004-10-13 16:31 |只看楼主

        矿版之话，让我汗颜！顶！
TOP
好友贝多芬
头像

好友贝多芬

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 289
  • 0
  • 2003-03-20
43#
t T
发表于 2004-10-13 15:08 |只看楼主

         Felixcat兄的一翻话，说的语重心长，我现在已无话可说。看看我的发言，的确有些偏激。前一段可能压力太大造成了我总有应急反应，现在想想，这种状态的确很不好！尤其是对您的言辞更是如此，我希望您还是多多包涵。您一直是这个论坛非常令我尊敬的人之一，您的话我也乐意接受！并已看过两边。我也讨厌知错不改的人。让我说声抱歉！请原谅吧！我有口无心。我相信相聚是缘份，不打不成交，您说呢？
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
44#
t T
发表于 2004-10-13 14:41 |只看该用户

致：好友贝多芬兄

记得您以前好像发过帖子抱怨没几个人愿意和您争鸣，其实我是愿意和您争鸣的，比如您写DVORAK9的帖子；可是后来又不敢了，因为听说您火气旺，火力猛。这次朗朗和舟舟问题也是一样，忍住了，不发言；跑到无忌色影论坛泡了几天，回来欣赏这7页帖子，无语......不知道说庆幸还是悲哀比较贴切。
难得felixcat兄冒着炮火，用最温和最平实的语言解释了他的观点，我只是想说，他符合我的想法。然而我躲了好几天，我只想说，偏激猛于虎。
在这个号称已经结束的话题上发言，我并不想添油加醋。我一直认为您的帖子还是有内容的，争论不是坏事，只是将来咱们都变换一下视角如何？
TOP
好友贝多芬
头像

好友贝多芬

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 289
  • 0
  • 2003-03-20
45#
t T
发表于 2004-10-13 15:20 |只看楼主

      各位经管说吧！我不反对！我可不愿意获得偏激的称号！让偏激从此结束吧！
  谢谢mahler2004a兄的直言！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
46#
t T
发表于 2004-10-13 15:40 |只看该用户

好贴！！！
对一个问题大家从不同出发点和思维方式会得出不同的结论，这是很正常的；而如果大家能以平心静气的态度讨论，认真思考对方的意见，反思自己的观点，无论最终结果如何，都可以开拓自己的思维和见识，对问题的认识得到提高，这是个双赢的局面。
如果对不同意见，不加分析地以敌视的态度出发，这样就往往会把讨论引入歧途，这时候的讨论就容易陷入以“击倒”对手为目的的骂战，而原来要讨论的问题反而会被忽略了，无论最终结果如何，最终对双方都无益处，因为“骂战”只会树敌，不会有赢家的。

这次双方在讨论过程中的表现值得大家学习，版主决定固顶供广大网友参考。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
47#
t T
发表于 2004-10-13 15:37 |只看该用户

好友贝多芬 在 2004-10-13 15:20:45 发表的内容
      各位经管说吧！我不反对！我可不愿意获得偏激的称号！让偏激从此结束吧！
  谢谢mahler2004a兄的直言！


好友贝多芬兄不必自责，有时对音乐的热爱和执作本来就是偏激的。
TOP
mahler2004a
头像

mahler2004a

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1019
  • 1121
  • 2004-07-16
48#
t T
发表于 2004-10-13 23:10 |只看该用户

谢谢好友贝多芬兄的大度，希望成为您的好友。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
49#
t T
发表于 2004-10-13 23:32 |只看该用户

呵呵，世上没有比多交一个朋友更能让人高兴了。
TOP
太极
头像

太极

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 887
  • 910
  • 2004-04-14
50#
t T
发表于 2004-10-13 22:46 |只看该用户

^^^^^
TOP
好友贝多芬
头像

好友贝多芬

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 289
  • 0
  • 2003-03-20
51#
t T
发表于 2004-10-14 12:05 |只看楼主

      谢谢阿龙兄！但您如果不用“吵架”的字眼，我会更高兴的！
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
52#
t T
发表于 2004-10-14 11:54 |只看该用户

我平时与人逗嘴还行，一看到要吵架我就闪。
我喜欢好友贝多芬。
TOP
好友贝多芬
头像

好友贝多芬

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 289
  • 0
  • 2003-03-20
53#
t T
发表于 2004-10-14 11:46 |只看楼主

       ADWS兄说的没错，讨论音乐不怕偏激，在下认同！但您的发言却总是那磨温和得体。别在鼓励我了，我都快成了168的炮筒子了，你还是让我降降温吧！矿版已经做了总结性发言，非常正确！
其实在下不是一个服输的人，前天晚上我已写好了一篇两千多字的反击回帖。写完后非常兴奋，第二天一早，全选，复制，正准备粘贴时，突然发现了felixcat兄的回帖，他用温和的口气，真诚的意见，冷静的态度，让我放弃了粘贴计划，收手了。这时候我突然想起了几个月前的一件事，至今让我心有余悸记忆忧新。就在几个月前，在一个我非常喜爱的音乐与唱片的论坛上，此论坛名气不大，注册人数也不是很多，但是讨论古典音乐的广度和深度，以及专业程度，真不次于某些大牌的古典音乐论坛，各位大狭和斑竹的水平，也都令我钦佩！论坛谈风文雅，清新愉快，讨论热烈，谦虚文明，真有世外桃源之感。这磨好的论坛，岂能错过！欣喜之心意于言表。正当我在遨游，交流和学习之时，一个惨剧发生了！-------起因很小，其实也互不相关，但的确并不是因为探讨“音乐”。刚一开始只是一些口角，但逐渐一点一点的扩大，蔓延，至使整个论坛的所有人都参与进去，变成了大规模冲突并形成了两派，互相对立，措辞激烈互不相让，激烈的交手没完没了，大量篇幅巨大的文章，接踵而至，措词之激烈语言之流畅哲理性之强，句句切中要害，人身攻击在所难免。文笔之好就是作家看了也会惊叹！最后升级到了最后的底线，那就是决裂！惨剧发生了，这是我最不愿看到的，版主离家出走，各位资深大狭另某它就，好好的论坛就这磨解体了[幸好我没有参加，因为我刚去才四个月，所以没有参与]。我好心疼，欲哭无泪！这件事让我震撼了！一个这磨好的，一个具有高雅气氛，蒸蒸日上的论坛竟然如此脆弱。让人惋惜！留下了多少值得深思的问题。真是前车之鉴后世之师啊！

因此我联想到自己，再看看手上这个没有发出去的帖子，的确有些偏激，如果发出去的话，我估计felixcat兄是不会罢休的，这样争论下去很有可能会升级，讨论的意义也不大[尤其像矿版所说，也不是为了音乐而争]，而我们的争论如果真成了一个导火索，弄的不可收拾，对论坛产生不良的后果，那磨我就是个罪人！这是我不愿意看到的。想到这儿我不寒而傈，留给我的只有一种选择，放下屠刀立地成佛！自己的面子与得失和论坛的利益面前我只能选择后者，因此我下决心，与felixcat   兄讲和，是唯一的明知之举[经管我还不想放弃]。我的妥协并不能说我已服输，只能说是不得已而为之，请让我保留点自尊！但又一想，这次是输给的是felixcat兄也不丢人[可能换个人我也不会这磨服气]。总之，我已经从这次的争论中学到了很多东西，这是最值得我欣慰的。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
54#
t T
发表于 2004-10-14 08:24 |只看该用户

来168的都是有修养的朋友
四海之内皆兄弟
TOP
寒号鸟
头像

寒号鸟

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2004-10-14
55#
t T
发表于 2004-10-14 14:32 |只看该用户

阿龙 在 2004-10-14 11:54:11 发表的内容
我平时与人逗嘴还行，一看到要吵架我就闪。
我喜欢好友贝多芬。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
56#
t T
发表于 2004-10-14 12:46 |只看该用户

偏不偏激是次要的，还要看是否在诚实对话。
有些“争议”其实不过是在争嘴皮子，就没什么意义了。
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9052
  • 21990
  • 2003-08-26
57#
t T
发表于 2004-10-14 14:08 |只看该用户

奇怪的是，隔壁成天吵得不亦乐乎，要死要活的，人气值还是那么旺？
TOP
寒号鸟
头像

寒号鸟

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2004-10-14
58#
t T
发表于 2004-10-14 14:36 |只看该用户

阿龙 在 2004-10-14 11:54:11 发表的内容
我平时与人逗嘴还行，一看到要吵架我就闪。
我喜欢好友贝多芬。


套上马夹再来嘛.[upload=gif]Upload/2004101414351047539.gif[/upload]
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
59#
t T
发表于 2004-10-14 17:22 |只看该用户

好友贝多芬 在 2004-10-14 11:46:09 发表的内容
       ADWS兄说的没错，讨论音乐不怕偏激，在下认同！但您的发言却总是那磨温和得体。别在鼓励我了，我都快成了168的炮筒子了，你还是让我降降温吧！矿版已经做了总结性发言，非常正确！
其实在下不是一个服输的人，前天晚上我已写好了一篇两千多字的反击回帖。写完后非常兴奋，第二天一早，全选，复制，正准备粘贴时，突然发现了felixcat兄的回帖，他用温和的口气，真诚的意见，冷静的态度，让我放弃了粘贴计划，收手了。这时候我突然想起了几个月前的一件事，至今让我心有余悸记忆忧新。就在几个月前，在一个我非常喜爱的音乐与唱片的论坛上，此论坛名气不大，注册人数也不是很多，但是讨论古典音乐的广度和深度，以及专业程度，真不次于某些大牌的古典音乐论坛，各位大狭和斑竹的水平，也都令我钦佩！论坛谈风文雅，清新愉快，讨论热烈，谦虚文明，真有世外桃源之感。这磨好的论坛，岂能错过！欣喜之心意于言表。正当我在遨游，交流和学习之时，一个惨剧发生了！-------起因很小，其实也互不相关，但的确并不是因为探讨“音乐”。刚一开始只是一些口角，但逐渐一点一点的扩大，蔓延，至使整个论坛的所有人都参与进去，变成了大规模冲突并形成了两派，互相对立，措辞激烈互不相让，激烈的交手没完没了，大量篇幅巨大的文章，接踵而至，措词之激烈语言之流畅哲理性之强，句句切中要害，人身攻击在所难免。文笔之好就是作家看了也会惊叹！最后升级到了最后的底线，那就是决裂！惨剧发生了，这是我最不愿看到的，版主离家出走，各位资深大狭另某它就，好好的论坛就这磨解体了[幸好我没有参加，因为我刚去才四个月，所以没有参与]。我好心疼，欲哭无泪！这件事让我震撼了！一个这磨好的，一个具有高雅气氛，蒸蒸日上的论坛竟然如此脆弱。让人惋惜！留下了多少值得深思的问题。真是前车之鉴后世之师啊！

因此我联想到自己，再看看手上这个没有发出去的帖子，的确有些偏激，如果发出去的话，我估计felixcat兄是不会罢休的，这样争论下去很有可能会升级，讨论的意义也不大[尤其像矿版所说，也不是为了音乐而争]，而我们的争论如果真成了一个导火索，弄的不可收拾，对论坛产生不良的后果，那磨我就是个罪人！这是我不愿意看到的。想到这儿我不寒而傈，留给我的只有一种选择，放下屠刀立地成佛！自己的面子与得失和论坛的利益面前我只能选择后者，因此我下决心，与felixcat   兄讲和，是唯一的明知之举[经管我还不想放弃]。我的妥协并不能说我已服输，只能说是不得已而为之，请让我保留点自尊！但又一想，这次是输给的是felixcat兄也不丢人[可能换个人我也不会这磨服气]。总之，我已经从这次的争论中学到了很多东西，这是最值得我欣慰的。


好友贝多芬兄谦虚的可爱。这也算不算一种偏激呢。玩笑话。
TOP
寒号鸟
头像

寒号鸟

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2004-10-14
60#
t T
发表于 2004-10-14 14:39 |只看该用户

shinelb 在 2004-10-14 8:24:42 发表的内容
来168的都是有修养的朋友
四海之内皆兄弟



那些被封ID的如何?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器