我的HI- END观，供大家讨伐。 [复制链接]

要分清楚HIEND器材和HIEND系统。

HIEND器材很多，HIEND系统少得很

原帖由 神采飞扬 于 2004-9-14 11:00:00 发表 End＝结束！ 我觉得HI-END比HI-FI的境界高，因为HI-END意味着最终的妥协，别再HI－FI了，该专心听音乐了！ 正如我们的现实生活，该静下心来娶一个终生陪伴的人了，情人何其多？但最终不能选择孤独吧。 妥协＝平静地享有！

说的好！顶起~

之所以提出Hi-End，是因为Hi-Fi里面有太多不同，太多风格，不管什么染色的只要有人爱听都可以叫Hi-Fi，不论真是不真实，薄的可以说速度快，慢的可以说味道柔。醉人的可以没有动态也可以叫Hi-Fi，凌厉的可以没有味道也可以称为Hi-Fi。这里面还不乏好多充数之流。不见很多标称的Hi-Fi补品元件、线材，其实不少都是给系统带入染色从而引起听感的偏颇，而取悦于一部分人。

鉴于以上情况，因此才有人提出了Hi-End的说法，标志着没有妥协，没有取巧，实实在在吧解析力做好，吧音乐本身的味道做出来。即动态凌厉没有缺憾又感人至深，没有明显的缺陷和偏颇，或者任何投机取巧。这才是真正的Hi-Fi追求的，谓之Hi-End.

原帖由 sprs 于 2009-7-22 18:04:00 发表 之所以提出Hi-End，是因为Hi-Fi里面有太多不同，太多风格，不管什么染色的只要有人爱听都可以叫Hi-Fi，不论真是不真实，薄的可以说速度快，慢的可以说味道柔。醉人的可以没有动态也可以叫Hi-Fi，凌厉的可以没有味道也可以称为Hi-Fi。这里面还不乏好多充数之流。不见很多标称的Hi-Fi补品元件、线材，其实不少都是给系统带入染色从而引起听感的偏颇，而取悦于一部分人。 鉴于以上情况，因此才

中肯，顶

什么样的器材才算得上Hi-End呢?很难用具体的标准去划分，但它至少具备以下三个特征:

第一、天文数字般的售价。一台D/A转换器卖到1万美金早已不是希罕事，10万美金的喇叭也已经出现了。对于普通的工薪阶层来说，想配齐一套Hi-End音响系统，必须先做几辈子的牛马。
第二、登峰造极的声音。就象武打书中的东邪西毒、南帝北丐，声音的表现达到的顶峰并不意味着千篇一律，而是各具特色各怀绝技，远非一般的Hi-Fi器材可比。
第三、无与伦比的制造品质。Hi-End除了绝佳的声音表现，其美仑美奂的造型，精湛无比的制造工艺，份量十足的用料更令人神魂颠倒，只能用一个词——“完美”来形容。

我同意这个观点，不过我认为第一应该放在第三。

HI-END首先要提供登峰造极的声音，其次要提供无与伦比的品质，包括美轮美奂的外形和工业设计。

Hi-End，即意味着在既定的预算范围内绝不妥协。

有低价的Hi-End吗？我还没见过。一般来说Hi-End=高价=抢钱。

Hi-End是设计校声者个人对音乐与音响的最高精神追求的自然体现。包括发烧友个人对自己系统的校声的追求的最高精神体现。这是一个漫长修炼，孜孜不倦，精益求精的过程，有追求，有目标，有方法，不畏艰辛，才能有收获，不是简单用价格去衡量其精神追求的价值。器材和系统比较类似中国的武术、武功和中医。拥有了关羽的青龙堰玉刀和赤兔马与是否就是关羽是完全不同的概念。华佗的手术刀和药箱也不是给了谁谁就是华佗了。Hi-End的高价是其被商业化的结果，与其本身的实质与内涵无关。