发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:ppzz

KEVIN全频喇叭试听会 评论与照片 [复制链接]

diala
头像

diala

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 419
  • 419
  • 2004-05-10
41#
t T
发表于 2004-09-07 23:21 |只看该用户

致各位老大們，

說來慚愧，雖然已經過了有快十二小時了吧，但因為公務繁忙又被抓去應酬，五分鐘前才醉醺醺的走進家門，第一件事情就是上網看看這個帖子。等會把寫的前言先丟上來，老實說還真不像是一篇聽後感，快變成評論等級啦

不過下午應酬前倒是透過L大加入與Kevin的討論，表述了的意見應該可以證明我是有誠意的啦。請各位老大們多給些時間，小的我慢慢把心得寫文交上便是。感激!!

Diala謹上
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
42#
t T
发表于 2004-09-07 23:14 |只看该用户

继续期待
TOP
diala
头像

diala

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 419
  • 419
  • 2004-05-10
43#
t T
发表于 2004-09-07 16:16 |只看该用户

真的阿。不相信喔，你們那下禮拜就有我的水果囉。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
44#
t T
发表于 2004-09-07 15:06 |只看该用户

我很想听听diala大大的见解，盼！
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
45#
t T
发表于 2004-09-08 08:56 |只看该用户

diala 在 2004-9-8 8:43:14 发表的内容
恩，阿，我這樣繼續寫下去合適嘛，會不會離題了......

還是要寫的精簡一點?大概是昨天喝多了，變的很囉唆....

以老哥的表达能力，我们可以开拓思路、明白事理，罗嗦？——应该得很叻！！
TOP
diala
头像

diala

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 419
  • 419
  • 2004-05-10
46#
t T
发表于 2004-09-07 16:55 |只看该用户

正在寫正在寫，稍待稍待!
TOP
ppzz
头像

ppzz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 354
  • 2004-07-15
47#
t T
发表于 2004-08-29 02:40 |只看楼主

阿！最后换了器材阿？错过了。
TOP
wwx2000
头像

wwx2000

  • 论坛博士后
  • 19620504
  • 711
  • 1656
  • 2002-02-13
48#
t T
发表于 2004-08-29 10:55 |只看该用户

54888 在 2004-8-29 10:19:39 发表的内容
如果是现场听长笛,那高频显得过于明亮甚至有些刺耳都是真实的,的确没错.但是用器材重播出来也是这种效果的话那肯定有问题,再直白的监听喇叭也不会是这样的.现场和器材还原之间还是有不同的.

在小房间的声音和在音乐厅里的乐器声音是不一样的。
应该追求后者。
TOP
小萝卜
头像

小萝卜

  • 论坛博士后
  • 1977-11-11
  • 1335
  • 1335
  • 2003-07-21
49#
t T
发表于 2004-08-29 15:08 |只看该用户

忍不住，还是想说说我的拙见。音箱的效果本来就是没有统一标准的，是极具个性的判断。所以，SUN'S在具备非常之大的能量同时，也是非常有其个性特征的，永远只能满足或让一部分发烧友喜爱。就象人，再好的人，也永远别想全世界人民都觉得你好！我想所有的音乐发烧友，都是因为音乐时常打动他们的心而发烧的，并不是每天去研究音色音效还原或追求逼真。毕竟听现场时，除了声音，还有环境，还有表演者会渲染这些气氛。而在家里，他们更希望放松的享受音乐带来的美妙，可能太直接的表白在很多人家里并不适合。

所以，我建议KEVIN，继续按照你们的设计理念，去制造属于你们的产品，满足属于你们的那一个发烧群体就可以了，毕竟这不是大众消费品。我估计，器材发烧友应该会对你们的作品更加感兴趣一些。
最后编辑小萝卜
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
50#
t T
发表于 2004-08-29 20:53 |只看该用户

有的事情做起来就很难，比如：想将CDP调成LP。
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
51#
t T
发表于 2004-08-29 13:23 |只看该用户

当然不是争论
我也只是在提我自己的想法

大家一起讨论,感谢你的意见
TOP
小克
头像

小克

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4036
  • 4232
  • 2003-08-18
52#
t T
发表于 2004-08-29 17:36 |只看该用户

用这个方法做电脑音箱，连功率放大器总价钱不超过1500元，可能会有更多人关注。
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
53#
t T
发表于 2004-08-29 12:41 |只看该用户

54888 在 2004-8-29 10:19:39 发表的内容
如果是现场听长笛,那高频显得过于明亮甚至有些刺耳都是真实的,的确没错.但是用器材重播出来也是这种效果的话那肯定有问题,再直白的监听喇叭也不会是这样的.现场和器材还原之间还是有不同的.


为什么器材还原就不能这样?
器材重播的声音有定论吗?
现场和器材当然是不可能相同的,但能无限去接近他,那肯定是对的.
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
54#
t T
发表于 2004-08-29 15:00 |只看该用户

现场我以前听，现在听，将来还会去听。你说的没错，用一种器材做标准去衡量肯定是不合适的。但是你的喇叭作为商品推向市场那肯定是要接受别人的评比的。而且大部分是器材之间的比较。在市场上获得成功，或得到一致好评的器材肯定有他的可取之处，去听一下，看看别人是靠什么成功的，我想对自己是会有帮助的。况且大家在选购器材时肯定是东家听完了听西家，至少我还没听说有谁是先听了东家再去听现场，然后再听西家来比较的。当然如果你是自己玩，那别人的说三道四你自然是可以不用理会。
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
55#
t T
发表于 2004-08-29 13:19 |只看该用户

我只是提点我的看法而已，也不想和你们争论。不过既然要推向市场，我建议你再找几个老烧友听听，他们玩了多年器材总是有点心得的，多听点意见总是没错的。
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
56#
t T
发表于 2004-08-29 19:48 |只看该用户

CDR目录
1.LEROY ANDERSON    PLINK PLANK PLUNK
2.LEROY ANDERSON    THE TYPEWRITER
3.AN EVENING WITH HERBIE HANCOCK&CHICK COREA IN CONCERT   LA FIESTA
4.MAGIC FLUTE       LUCIA POPP   DER HOLLE RACHE IN MEINEM HERZEN
5.HARP CONCERTOS    HANDEL:HARP CONCERTO OP.4 I
6.FLUTES TRIO       DESEO DE SOL
7.FLUTES TRIO       TRIOS SETAMPES
8.DEE DEE BRIDGE WATER  LIVE AT YOSHI'S
9.SHOSTAKOVICH SYMPHONY NO.8  MOV.3 PREVIN  LONDON SYPHONY ORCHESTRA  
10.JACQUES LOUSSIER PLAY BACH
11.JACQUES LOUSSIER PLAY BACH
TOP
上海kevin
头像

上海kevin

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 535
  • 2004-06-07
57#
t T
发表于 2004-08-29 13:30 |只看该用户

"如果是现场听长笛,那高频显得过于明亮甚至有些刺耳都是真实的,的确没错.但是用器材重播出来也是这种效果的话那肯定有问题"

真的是请教.这句话我想了一上午.没想通
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
58#
t T
发表于 2004-08-29 15:44 |只看该用户

小萝卜说的没错，音箱的效果本来就是没有统一标准的，是极具个性的判断。但是我想补充点，这当中还是有些共性的标准，不然还要评论干吗，发烧天书和立体声都关门算了。不过你说“我就喜欢”那也没办法。
还有对你的最后一句实在是不敢苟同。我到是觉得放到录音棚中可能更合适。
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
59#
t T
发表于 2004-08-29 14:04 |只看该用户

要解释起来我怕词不达意，其实你带上同样的片子到JS比如上海超韵，或雅典那里听一下，比较一下，大概就能明白我指的是什么。
TOP
ppzz
头像

ppzz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 354
  • 354
  • 2004-07-15
60#
t T
发表于 2004-08-29 17:48 |只看楼主

我晕
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器