发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 93
发新话题 回复该主题

Audio Research 用家专栏 [复制链接]

281#

回复:Audio Research 用家专栏

yoyowo兄你好!后级暂用845,箱子还是TAD300!昨晚试听声音稍薄啊,但背景干净动态还不错,整体平衡,没有特别的惊喜但非常耐听啊!搭配什么线材能厚声呢?
TOP
282#

回复:Audio Research 用家专栏

张兄好!  "没惊喜又耐听"=自然       我觉得就是正路了.   恭喜!    再让系统融合一段时间又据况再来调整线材吧.    :lol
TOP
283#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]野火春风[/b] 于 2007-5-10 10:04:00 发表
请arc cd3   mk2的用家谈谈该机的特点。 [/quote]

動态非常好,
達聲音響極品黑膠唱盤專門店网址:http://www.tatsangaudio.com.cn
TOP
284#

回复:Audio Research 用家专栏

偶来也~~
将入ARC大门,现在在LS2B、LS7、LS1和LS11之间徘徊价格当然有点差别。请教哪款比较搭配V8i啊??四款里面哪款更好??
TOP
285#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]广州黑衣[/b] 于 2007-7-31 21:43:00 发表
偶来也~~
将入ARC大门,现在在LS2B、LS7、LS1和LS11之间徘徊价格当然有点差别。请教哪款比较搭配V8i啊??四款里面哪款更好??
[/quote]

广兄所言的LS7,LS1,LS11都是老型号,但音色在當時都非常出色
達聲音響極品黑膠唱盤專門店网址:http://www.tatsangaudio.com.cn
TOP
286#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]达声[/b] 于 2007-7-31 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b]野火春风[/b] 于 2007-5-10 10:04:00 发表
请arc cd3   mk2的用家谈谈该机的特点。 [/quote]

動态非常好, [/quote]
几米?
TOP
287#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]JH91[/b] 于 2007-8-2 17:41:00 发表
[quote] 原帖由 [b]达声[/b] 于 2007-7-31 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b]野火春风[/b] 于 2007-5-10 10:04:00 发表
请arc cd3   mk2的用家谈谈该机的特点。 [/quote]

動态非常好, [/quote]
几米? [/quote]

   三万以内
TOP
288#

回复:Audio Research 用家专栏

欲购入ARC的SP16L+VS55或者VSi55合并,不知搭配proac r1s怎样?
谢谢各位作答!
TOP
289#

回复:Audio Research 用家专栏

请285楼的达生兄PM CD3MKII的最底价,谢了!
TOP
290#

回复: Audio Research 用家专栏

有很多台胞用SP11, 以下是這些前輩意見, 我覺得非常有用.

* 取台灣的FORUM

[font=新細明體][size=10pt]使用SP11 MKII至今也有半年多了,
也漸漸了解老師鑽研SP11多年的心得,
實在不是我當時一時可以領悟的。

1. Bypass: 老師說這是SP11最值錢的地方,坦白講,一開始我的系統不夠靈敏,覺得Bypass無關緊要。但是在當系統調整過後,Bypass的價值就顯現出來,清澈、細節豐富是我一直離不開Bypass的原因,沒有特殊理由(如系統調整,使用Mono),我是無法忍受沒有Bypass的SP11.

2. Gain & Level: 使用CD的人,應該只是將這兩個懸扭視為音量的組合,這是我一開始的感覺,怎麼組合,都覺得沒有老師與前拜所講的特別。但在進入LP的世界後,會發現不同的組合會展現LP不同的面向。Gain大時,雜訊變大,吱吱咂咂的聲音不絕於耳,但是感覺聲音豐富多了。Level大時,聲音清澈許多,比較現代,比較清晰,就覺得這是一部現代的前級。

3. Phono: SP11 有很好的Phono, 這是我目前努力體會的方向,目前使用MM頭,以相當滿意它的表現,以不輸CAL DELTA + ALPHA 96/24, 但許多前輩表示SP11若要使用MC唱頭,最好在外加前前級or ...,不知若要善加利用SP11的 Phono,MC是否可以發揮?


ppk[/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]


[b][font=新細明體][size=10pt]Re: SP11[/size][/font][/b][color=black][font=新細明體][size=3] [/size][/font][/color]
[b][font=新細明體][size=10pt]ARC SP11 MKII[/size][/font][/b][b][font=新細明體][size=10pt]進階班[/size][/font][/b]
[font=新細明體][size=10pt]一代前級之王 ARC SP11[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]


ppk[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]兄的心得寫得入木三分, 沒錯, SP11最值錢的部份就在Bypass, 若不用Bypass, 那何必買SP11呢?
Bypass之後另外衍生出來幾個問題是用家要注意的 :
第一, 由於是對稱放大, 所以管子的數值一陣子最好看一下是不是差很多, 我的作法是每一年檢查一次, 沒有試管機的我, 就送回鈦孚, 請它們幫忙. 這可以預防左右邊聲音濃度的不同
第二, 使用Bypas之後會發現原來SP11的透明度好很多, 動態也相對提升, 可是中頻有一點偏薄, 這一點, 要先查電容是不是有老化, 因為SP11有一點年紀了, 除了聲底變的有一點薄外, 會覺的聲音變慢一些, 當然, 這是很慢很慢的變化, 用家通常不易察覺, 電容沒有問題的話, 剩下就是管子的問題了. TFK是好管子, Mullard在中音域是所向匹靡, 但我最愛Simens真實的音色, 之前我是用TFK和Simens混搭來做調音.

ARC用的Alps的衰減器在10點到2點有最好的線性, 所以在找尋前前級或CD的輸出搭配時, 盡量讓Gain和Level落在這一區會最好聲. 不常用的接點會有氧化的現象, 多扭個幾百次會改善, 真的很嚴重懶的扭就去換一個, 這是ARC每一台都有的宿命, 但原廠堅持用這種, 所以....呵呵, 回公司換一個全新的也不過一千多, 又可以用十年( PS, ppk兄的那台剛換過 ).

Phono的gain應付一般的MM唱頭是夠的, 但遇到真正的低輸出的MC唱頭就會力有不怠, 還是加一個前前級或升壓器, 但這時選擇就很有學問了, 是不是要再經過SP11的Phono檔, 要比過才知道, 一般前級的Phono要贏分開的前前級機會不高, 但SP11作得特別好, 可能要比一下才知道. 如果要省事, 買高輸出MC唱頭, 一樣用47K阻抗, 這樣是很省事的.( Benzmicro, Sumiko, Ortofon, Clearaudio.....都有不錯的高輸出 MC 頭 )[/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]
[font=新細明體][size=10pt]
__________________
[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]請高手前輩指教,如有說錯請多多包涵
Stressed Backwards is Desserts
[url=http://blog.webs-tv.net/eardoctor][b][size=13.5pt][u]Eardoctor's Story[/u][/size][/b][/url][/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]


[b][font=新細明體][size=10pt]sp11mkII[/size][/font][/b][color=black][font=新細明體][size=3] [/size][/font][/color]
[font=新細明體][size=10pt]原發表者是 eardoctor
我是心加入的會員, 很高興一進來就看到一個有趣的題目, 因為我也是剛從Sovtek6922換成simensE188CC,不過這種管子不好找
我是使用ARC SP11 MKII的用家, 裡面有6支6922的管子, 最近趁過年前借了Mullard, Simens共三套古典管回來試, 簡單說一下個人的看法:
Mullard --> 高音變柔軟, 中到中低比較暖, 人聲和樂器的木味變多了, 低頻量
增多, 但是最低的部份明顯的變少, 動態變窄, 透明度變差, 但是細
節可是一點都沒少
Simens ECC88 --> 透明度跟原來的Sovtek差不多, 動態好一些, 中音有一點
淡, 聽起來有一點像CD一般交待了事, 不推薦這一種管子
Simens E188CC --> 動態在三種理面是最好的, 中音的溫暖稍有不及Mullard
但高低頻的沿伸算是我最滿意的, 低音的控制力好過M管
多矣,幾經比較後我選這個放棄M管
inlemar兄之前提到有毛邊的問題, 在run in 後應該都會好很多, 高音在run好後應該會更軟, 如此一來延伸就會顯的比較好, 這是我個人用這次放年假的時間聽來的心得,下一個目標想找TFK和Philip的管子來看看, 這二個我比較看好TFK(以前有用過的機器都不錯, 所以比較有信心 ^^) 有機會再跟大家報告,請各位高手指正


sp11 mkII的六支管子各有不同作用
右邊三支(v4 v5 v6)是唱頭放大部分
左邊三支(v1 v2 v3是前級部份
如果不聽類比訊源,只換v1 v2就可以,v3是反向,除非你需要用到反向輸出‧雜七雜八的全插上只有浪費管子而已
聲音走向其實跟上面所說差不多,但是我的搭配是混插
左邊我插tfk e88cc 跟 Mullard
右邊我用兩支Simens E188CC 跟 tfk e88cc(這樣搭配是因為提升些類比訊源先天上的缺失)


這樣玩,剛好可以互補些管子本身的差異性
我的現役系統裡,大大小小管子每次聽音樂共要點28隻燈管
還好現在是寒冬,一到夏天,就累人了
小弟接手eardoctor前輩的sp11,
但似乎管子的位置有點模糊,
前輩告訴是左後方的兩隻6dj8管前級,
但電路板上標明是V5,V6,

與tatsuya前輩所說位置不同,
不知應是如何?
還有說明書表示管子“不用“配對與低噪音,(Replacement 6DJ8 tubes need not be low-noise and matched for gain characteristics. However, good, high transconductance tubes will provide superior sonic performance)
請問是否不用配對即可?
還有對於Gain與Level兩懸扭,
不知大家的經驗是如何?[/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]


[size=10pt][font=新細明體][color=#000000]面對機器,左邊的那一排靠近端子端(背面)那一隻是反向輸出,可以不需要換,單然如果你需要用的反向輸出,面板有個invert切換,那隻管子才有用[/color][/font]

[font=新細明體][color=#000000]gain[/color][/font][font=新細明體][color=#000000]跟level可以調整出不同的音色[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]論壇的評論員有寫到 在SP-11身上,往往要把Gain鈕轉到最大而用Level來調節音量時的音色最透明,但這時的背景嘶聲也會最大,頗教用家們苦惱[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]以我用的經驗是,聽古典音樂,我會把gain轉在10點中方向,用level調音量[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]其他的音樂類型,gain約調在12點方向[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]你可以試試,聲音走向是不太一樣[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]信號管子我認為是不需要配對啦[/color][/font][color=#000000][font=新細明體]~~
功率管多些工錢配對比較好[/font][/color][/size]


[size=10pt][font=新細明體][color=#000000]PPk[/color][/font][/size][size=10pt][font=新細明體][color=#000000]兄[/color][/font][color=#000000][font=新細明體],
可能那天我說錯了 ( 有一點沒有印象了, 記憶力衰退[/font][/color][color=#000000][font=新細明體]? )
再一次跟您重覆一次 : 面向面板, 靠自己的左邊前面二支是要換的, 其它不用理( 因為您不用[/font][/color][color=#000000][font=新細明體]phono )
V3 V6
V2 V5
V1 V4
------------
面板[/font][/color]
[font=新細明體][color=#000000]只要換V1跟[/color][/font][color=#000000][font=新細明體]V2

如果要換, 不建議全換TFK CCa, 記得和Simens E188cc混著聽看看[/font][/color]
[font=新細明體][color=#000000]MullaedE88CC[/color][/font][font=新細明體][color=#000000]也可以試一試[/color][/font][/size]
[size=10pt]
[font=新細明體][color=#000000]__________________
[/color][/font][/size][size=10pt][font=新細明體][color=#000000]請高手前輩指教,如有說錯請多多包涵[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]Stressed Backwards is Desserts
[/color][/font][url=http://blog.webs-tv.net/eardoctor][b][size=13.5pt][u][font=新細明體]Eardoctor's Story[/font][/u][/size][/b][/url][/size]


[b][size=10pt][font=新細明體][color=#000000]原作者是[/color][/font][color=#000000][font=新細明體]tatsuya
gain跟level可以調整出不同的音色[/font][/color]
[color=#000000][font=新細明體]論壇的評論員有寫到 在SP-11身上,往往要把Gain鈕轉到最大而用Level來調節音量時的音色最透明,但這時的背景嘶聲也會最大,頗教用家們苦惱.[/font][/color][/size][/b]
[size=10pt][font=新細明體][color=#000000]很不幸的, Apls的VR在11點到1點中間是線性最好的, 所以變成兩難[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]我建議以耳收貨, 好聲最重要[/color][/font][/size]
[size=10pt]
[font=新細明體][color=#000000]__________________
[/color][/font][/size][size=10pt][font=新細明體][color=#000000]請高手前輩指教,如有說錯請多多包涵[/color][/font]
[font=新細明體][color=#000000]Stressed Backwards is Desserts
[/color][/font][url=http://blog.webs-tv.net/eardoctor][b][size=13.5pt][u][font=新細明體]Eardoctor's Story[/font][/u][/size][/b][/url][/size]
TOP
291#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]ck2007[/b] 于 2007-9-13 1:58:00 发表
有很多台胞用SP11, 以下是這些前輩意見, 我覺得非常有用.

* 取台灣的FORUM

[font=新細明體][size=10pt][b][font=新細明體][size=10pt]SP11[/size][/font][/b][color=black][font=新細明體][size=3] [/size][/font][/color]
[font=新細明體][size=10pt]使用SP11 MKII至今也有半年多了,
也漸漸了解老師鑽研SP11多年的心得,
實在不是我當時一時可以領悟的。

1. Bypass: 老師說這是SP11最值錢的地方,坦白講,一開始我的系統不夠靈敏,覺得Bypass無關緊要。但是在當系統調整過後,Bypass的價值就顯現出來,清澈、細節豐富是我一直離不開Bypass的原因,沒有特殊理由(如系統調整,使用Mono),我是無法忍受沒有Bypass的SP11.

2. Gain & Level: 使用CD的人,應該只是將這兩個懸扭視為音量的組合,這是我一開始的感覺,怎麼組合,都覺得沒有老師與前拜所講的特別。但在進入LP的世界後,會發現不同的組合會展現LP不同的面向。Gain大時,雜訊變大,吱吱咂咂的聲音不絕於耳,但是感覺聲音豐富多了。Level大時,聲音清澈許多,比較現代,比較清晰,就覺得這是一部現代的前級。

3. Phono: SP11 有很好的Phono, 這是我目前努力體會的方向,目前使用MM頭,以相當滿意它的表現,以不輸CAL DELTA + ALPHA 96/24, 但許多前輩表示SP11若要使用MC唱頭,最好在外加前前級or ...,不知若要善加利用SP11的 Phono,MC是否可以發揮?


ppk[/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]

[b][font=新細明體][size=10pt]Re: SP11[/size][/font][/b][color=black][font=新細明體][size=3] [/size][/font][/color]
[b][font=新細明體][size=10pt]ARC SP11 MKII[/size][/font][/b][b][font=新細明體][size=10pt]進階班[/size][/font][/b]
[font=新細明體][size=10pt]一代前級之王 ARC SP11[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]


ppk[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]兄的心得寫得入木三分, 沒錯, SP11最值錢的部份就在Bypass, 若不用Bypass, 那何必買SP11呢?
Bypass之後另外衍生出來幾個問題是用家要注意的 :
第一, 由於是對稱放大, 所以管子的數值一陣子最好看一下是不是差很多, 我的作法是每一年檢查一次, 沒有試管機的我, 就送回鈦孚, 請它們幫忙. 這可以預防左右邊聲音濃度的不同
第二, 使用Bypas之後會發現原來SP11的透明度好很多, 動態也相對提升, 可是中頻有一點偏薄, 這一點, 要先查電容是不是有老化, 因為SP11有一點年紀了, 除了聲底變的有一點薄外, 會覺的聲音變慢一些, 當然, 這是很慢很慢的變化, 用家通常不易察覺, 電容沒有問題的話, 剩下就是管子的問題了. TFK是好管子, Mullard在中音域是所向匹靡, 但我最愛Simens真實的音色, 之前我是用TFK和Simens混搭來做調音.

ARC用的Alps的衰減器在10點到2點有最好的線性, 所以在找尋前前級或CD的輸出搭配時, 盡量讓Gain和Level落在這一區會最好聲. 不常用的接點會有氧化的現象, 多扭個幾百次會改善, 真的很嚴重懶的扭就去換一個, 這是ARC每一台都有的宿命, 但原廠堅持用這種, 所以....呵呵, 回公司換一個全新的也不過一千多, 又可以用十年( PS, ppk兄的那台剛換過 ).

Phono的gain應付一般的MM唱頭是夠的, 但遇到真正的低輸出的MC唱頭就會力有不怠, 還是加一個前前級或升壓器, 但這時選擇就很有學問了, 是不是要再經過SP11的Phono檔, 要比過才知道, 一般前級的Phono要贏分開的前前級機會不高, 但SP11作得特別好, 可能要比一下才知道. 如果要省事, 買高輸出MC唱頭, 一樣用47K阻抗, 這樣是很省事的.( Benzmicro, Sumiko, Ortofon, Clearaudio.....都有不錯的高輸出 MC 頭 )[/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]
[font=新細明體][size=10pt]
__________________
[/size][/font][font=新細明體][size=10pt]請高手前輩指教,如有說錯請多多包涵
Stressed Backwards is Desserts
[url=http://blog.webs-tv.net/eardoctor][b][size=13.5pt][u]Eardoctor's Story[/u][/size][/b][/url][/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]

[b][font=新細明體][size=10pt]sp11mkII[/size][/font][/b][color=black][font=新細明體][size=3] [/size][/font][/color]
[font=新細明體][size=10pt]原發表者是 eardoctor
我是心加入的會員, 很高興一進來就看到一個有趣的題目, 因為我也是剛從Sovtek6922換成simensE188CC,不過這種管子不好找
我是使用ARC SP11 MKII的用家, 裡面有6支6922的管子, 最近趁過年前借了Mullard, Simens共三套古典管回來試, 簡單說一下個人的看法:
Mullard --> 高音變柔軟, 中到中低比較暖, 人聲和樂器的木味變多了, 低頻量
增多, 但是最低的部份明顯的變少, 動態變窄, 透明度變差, 但是細
節可是一點都沒少
Simens ECC88 --> 透明度跟原來的Sovtek差不多, 動態好一些, 中音有一點
淡, 聽起來有一點像CD一般交待了事, 不推薦這一種管子
Simens E188CC --> 動態在三種理面是最好的, 中音的溫暖稍有不及Mullard
但高低頻的沿伸算是我最滿意的, 低音的控制力好過M管
多矣,幾經比較後我選這個放棄M管
inlemar兄之前提到有毛邊的問題, 在run in 後應該都會好很多, 高音在run好後應該會更軟, 如此一來延伸就會顯的比較好, 這是我個人用這次放年假的時間聽來的心得,下一個目標想找TFK和Philip的管子來看看, 這二個我比較看好TFK(以前有用過的機器都不錯, 所以比較有信心 ^^) 有機會再跟大家報告,請各位高手指正


sp11 mkII的六支管子各有不同作用
右邊三支(v4 v5 v6)是唱頭放大部分
左邊三支(v1 v2 v3是前級部份
如果不聽類比訊源,只換v1 v2就可以,v3是反向,除非你需要用到反向輸出‧雜七雜八的全插上只有浪費管子而已
聲音走向其實跟上面所說差不多,但是我的搭配是混插
左邊我插tfk e88cc 跟 Mullard
右邊我用兩支Simens E188CC 跟 tfk e88cc(這樣搭配是因為提升些類比訊源先天上的缺失)


這樣玩,剛好可以互補些管子本身的差異性
我的現役系統裡,大大小小管子每次聽音樂共要點28隻燈管
還好現在是寒冬,一到夏天,就累人了
小弟接手eardoctor前輩的sp11,
但似乎管子的位置有點模糊,
前輩告訴是左後方的兩隻6dj8管前級,
但電路板上標明是V5,V6,

與tatsuya前輩所說位置不同,
不知應是如何?
還有說明書表示管子“不用“配對與低噪音,(Replacement 6DJ8 tubes need not be low-noise and matched for gain characteristics. However, good, high transconductance tubes will provide superior sonic performance)
請問是否不用配對即可?
還有對於Gain與Level兩懸扭,
不知大家的經驗是如何?[/size][/font][color=black][font=新細明體][/font][/color]

[size=10pt][color=#000000]面對機器,左邊的那一排靠近端子端(背面)那一隻是反向輸出,可以不需要換,單然如果你需要用的反向輸出,面板有個invert切換,那隻管子才有用[/color]

[color=#000000]gain[/color][color=#000000]跟level可以調整出不同的音色[/color]
[color=#000000]論壇的評論員有寫到 在SP-11身上,往往要把Gain鈕轉到最大而用Level來調節音量時的音色最透明,但這時的背景嘶聲也會最大,頗教用家們苦惱[/color]
[color=#000000]以我用的經驗是,聽古典音樂,我會把gain轉在10點中方向,用level調音量[/color]
[color=#000000]其他的音樂類型,gain約調在12點方向[/color]
[color=#000000]你可以試試,聲音走向是不太一樣[/color]
[color=#000000]信號管子我認為是不需要配對啦[/color][color=#000000]~~
功率管多些工錢配對比較好[/color][/size]
[/size][/font]
TOP
292#

回复: Audio Research 用家专栏

[font=新細明體][size=10pt][b][font=新細明體]SP11
使用SP11 MKII至今也有半年多了,
也漸漸了解老師鑽研SP11多年的心得,
實在不是我當時一時可以領悟的。[/font][/b][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt][b][font=新細明體]1. Bypass: 老師說這是SP11最值錢的地方,坦白講,一開始我的系統不夠靈敏,覺得Bypass無關緊要。但是在當系統調整過後,Bypass的價值就顯現出來,清澈、細節豐富是我一直離不開Bypass的原因,沒有特殊理由(如系統調整,使用Mono),我是無法忍受沒有Bypass的SP11.[/font][/b][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt][b][font=新細明體]2. Gain & Level: 使用CD的人,應該只是將這兩個懸扭視為音量的組合,這是我一開始的感覺,怎麼組合,都覺得沒有老師與前拜所講的特別。但在進入LP的世界後,會發現不同的組合會展現LP不同的面向。Gain大時,雜訊變大,吱吱咂咂的聲音不絕於耳,但是感覺聲音豐富多了。Level大時,聲音清澈許多,比較現代,比較清晰,就覺得這是一部現代的前級。[/font][/b][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt][b][font=新細明體]3. Phono: SP11 有很好的Phono, 這是我目前努力體會的方向,目前使用MM頭,以相當滿意它的表現,以不輸CAL DELTA + ALPHA 96/24, 但許多前輩表示SP11若要使用MC唱頭,最好在外加前前級or ...,不知若要善加利用SP11的 Phono,MC是否可以發揮?[/font][/b][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt][b][font=新細明體]
ppk

Re: SP11
ARC SP11 MKII進階班
一代前級之王 ARC SP11

ppk兄的心得寫得入木三分, 沒錯, SP11最值錢的部份就在Bypass, 若不用Bypass, 那何必買SP11呢?  
Bypass之後另外衍生出來幾個問題是用家要注意的 :
第一, 由於是對稱放大, 所以管子的數值一陣子最好看一下是不是差很多, 我的作法是每一年檢查一次, 沒有試管機的我, 就送回鈦孚, 請它們幫忙. 這可以預防左右邊聲音濃度的不同
第二, 使用Bypas之後會發現原來SP11的透明度好很多, 動態也相對提升, 可是中頻有一點偏薄, 這一點, 要先查電容是不是有老化, 因為SP11有一點年紀了, 除了聲底變的有一點薄外, 會覺的聲音變慢一些, 當然, 這是很慢很慢的變化, 用家通常不易察覺, 電容沒有問題的話, 剩下就是管子的問題了. TFK是好管子, Mullard在中音域是所向匹靡, 但我最愛Simens真實的音色, 之前我是用TFK和Simens混搭來做調音.
ARC用的Alps的衰減器在10點到2點有最好的線性, 所以在找尋前前級或CD的輸出搭配時, 盡量讓Gain和Level落在這一區會最好聲. 不常用的接點會有氧化的現象, 多扭個幾百次會改善, 真的很嚴重懶的扭就去換一個, 這是ARC每一台都有的宿命, 但原廠堅持用這種, 所以....呵呵, 回公司換一個全新的也不過一千多, 又可以用十年( PS, ppk兄的那台剛換過 ).
Phono的gain應付一般的MM唱頭是夠的, 但遇到真正的低輸出的MC唱頭就會力有不怠, 還是加一個前前級或升壓器, 但這時選擇就很有學問了, 是不是要再經過SP11的Phono檔, 要比過才知道, 一般前級的Phono要贏分開的前前級機會不高, 但SP11作得特別好, 可能要比一下才知道. 如果要省事, 買高輸出MC唱頭, 一樣用47K阻抗, 這樣是很省事的.( Benzmicro, Sumiko, Ortofon, Clearaudio.....都有不錯的高輸出 MC 頭 )
__________________
請高手前輩指教,如有說錯請多多包涵
Stressed Backwards is Desserts
Eardoctor's Story

sp11mkII
原發表者是 eardoctor
我是心加入的會員, 很高興一進來就看到一個有趣的題目, 因為我也是剛從Sovtek6922換成simensE188CC,不過這種管子不好找
我是使用ARC SP11 MKII的用家, 裡面有6支6922的管子, 最近趁過年前借了Mullard, Simens共三套古典管回來試, 簡單說一下個人的看法:
Mullard --> 高音變柔軟, 中到中低比較暖, 人聲和樂器的木味變多了, 低頻量
增多, 但是最低的部份明顯的變少, 動態變窄, 透明度變差, 但是細
節可是一點都沒少
Simens ECC88 --> 透明度跟原來的Sovtek差不多, 動態好一些, 中音有一點
淡, 聽起來有一點像CD一般交待了事, 不推薦這一種管子
Simens E188CC --> 動態在三種理面是最好的, 中音的溫暖稍有不及Mullard
但高低頻的沿伸算是我最滿意的, 低音的控制力好過M管
多矣,幾經比較後我選這個放棄M管
inlemar兄之前提到有毛邊的問題, 在run in 後應該都會好很多, 高音在run好後應該會更軟, 如此一來延伸就會顯的比較好, 這是我個人用這次放年假的時間聽來的心得,下一個目標想找TFK和Philip的管子來看看, 這二個我比較看好TFK(以前有用過的機器都不錯, 所以比較有信心 ^^) 有機會再跟大家報告,請各位高手指正

sp11 mkII的六支管子各有不同作用
右邊三支(v4 v5 v6)是唱頭放大部分
左邊三支(v1 v2 v3是前級部份
如果不聽類比訊源,只換v1 v2就可以,v3是反向,除非你需要用到反向輸出‧雜七雜八的全插上只有浪費管子而已
聲音走向其實跟上面所說差不多,但是我的搭配是混插
左邊我插tfk e88cc 跟 Mullard
右邊我用兩支Simens E188CC 跟 tfk e88cc(這樣搭配是因為提升些類比訊源先天上的缺失)

這樣玩,剛好可以互補些管子本身的差異性
我的現役系統裡,大大小小管子每次聽音樂共要點28隻燈管
還好現在是寒冬,一到夏天,就累人了

小弟接手eardoctor前輩的sp11,
但似乎管子的位置有點模糊,
前輩告訴是左後方的兩隻6dj8管前級,
但電路板上標明是V5,V6,
與tatsuya前輩所說位置不同,
不知應是如何?
還有說明書表示管子“不用“配對與低噪音,(Replacement 6DJ8 tubes need not be low-noise and matched for gain characteristics. However, good, high transconductance tubes will provide superior sonic performance)
請問是否不用配對即可?
還有對於Gain與Level兩懸扭,
不知大家的經驗是如何?

面對機器,左邊的那一排靠近端子端(背面)那一隻是反向輸出,可以不需要換,單然如果你需要用的反向輸出,面板有個invert切換,那隻管子才有用
gain跟level可以調整出不同的音色
論壇的評論員有寫到 在SP-11身上,往往要把Gain鈕轉到最大而用Level來調節音量時的音色最透明,但這時的背景嘶聲也會最大,頗教用家們苦惱
以我用的經驗是,聽古典音樂,我會把gain轉在10點中方向,用level調音量
其他的音樂類型,gain約調在12點方向
你可以試試,聲音走向是不太一樣

信號管子我認為是不需要配對啦~~
功率管多些工錢配對比較好
[/font][/b][/size][/font]
TOP
293#

回复:Audio Research 用家专栏

sp11mkII
原發表者是 eardoctor
我是心加入的會員, 很高興一進來就看到一個有趣的題目, 因為我也是剛從Sovtek6922換成simensE188CC,不過這種管子不好找
我是使用ARC SP11 MKII的用家, 裡面有6支6922的管子, 最近趁過年前借了Mullard, Simens共三套古典管回來試, 簡單說一下個人的看法:
Mullard --> 高音變柔軟, 中到中低比較暖, 人聲和樂器的木味變多了, 低頻量
增多, 但是最低的部份明顯的變少, 動態變窄, 透明度變差, 但是細
節可是一點都沒少
Simens ECC88 --> 透明度跟原來的Sovtek差不多, 動態好一些, 中音有一點
淡, 聽起來有一點像CD一般交待了事, 不推薦這一種管子
Simens E188CC --> 動態在三種理面是最好的, 中音的溫暖稍有不及Mullard
但高低頻的沿伸算是我最滿意的, 低音的控制力好過M管
多矣,幾經比較後我選這個放棄M管
inlemar兄之前提到有毛邊的問題, 在run in 後應該都會好很多, 高音在run好後應該會更軟, 如此一來延伸就會顯的比較好, 這是我個人用這次放年假的時間聽來的心得,下一個目標想找TFK和Philip的管子來看看, 這二個我比較看好TFK(以前有用過的機器都不錯, 所以比較有信心 ^^) 有機會再跟大家報告,請各位高手指正
TOP
294#

回复: Audio Research 用家专栏

PPk兄,
可能那天我說錯了 ( 有一點沒有印象了, 記憶力衰退? )
再一次跟您重覆一次 : 面向面板, 靠自己的左邊前面二支是要換的, 其它不用理( 因為您不用phono )
V3 V6
V2 V5
V1 V4
------------
面板
只要換V1跟V2
如果要換, 不建議全換TFK CCa, 記得和Simens E188cc混著聽看看
MullaedE88CC也可以試一試

SP10和SP11都是偉大的前級
比較上來說, SP11的動態和透明度略為優秀一點, 但SP10的中高音更為豐厚, 低音的控制力以SP11較佳, 但是Punch的質感很多搖滾樂迷會選SP10, 但是SP11明顯得賣的比SP10好很多, 原因不是出在聲音上, 而是因為SP10用真空管作為整流穩壓, 大大小小的10幾支管子一多,很難不會那一支傷風感冒, 所以會讓主人緊張不知道那一支什麼時後要出狀況, 這也就是SP10的二手價不如SP11的原因, 比較上如果都在正常的狀況, 我認為SP11雖然比較接近現代音響美學, 但我寧願多聽SP10一點, 那種音樂的感染力好極了!

我現在是ARC SP10 MKII 的用家
周圍一堆朋友都是SP11 MKII
所以有了比較的機會
相較於SP11, SP10在管子的挑選上就不是那麼好搞定
尤其是Phono那八根
R.Yang兄對於兩台機器聲音走向的描述完全正確
如果你是以數位訊源為主的話 我建議是朝SP11考慮
如果像小弟一樣以類比訊源為主的話 SP10千萬不要錯過
他那組phono出來的聲音啊 實在是有夠"騙嘴"的甜說
相較之下sp11的phono 就沒這麼肉
不過在SP10上管子千萬不要省
尤其是phono的前四支
好好找兩對7308 或E188CC砸下去
高下立見

TTK兄
請教我不敢當, 我們一起研究吧
先說SP11的問題, Bypass的切換, 我認為是ARC SP11最值錢的裝置
事實上還有牽涉到Gain 和 Volume的比例問題,可以多多嘗試
SP11在後面有好幾組輸出, 如果您接在Direct那一檔,
照原廠的說法, 就跟使用bypass相當, 理論上不回經過檔位的選擇, 實際上不是如此
Direct => 聲音乾淨, 但中高音有一點瘦, 聲音聽起來不"活 ", 抑揚頓措的感情少了很多, 音場比較小倒是真的, 彷彿一個近場的舞臺, 燈光開的熾熱, 樂器都擠的滿滿的
Mian output + Normal ==> 聲音豐厚, 但是解析力不是最好, 高低頻的延伸比Direct稍差, 中音的溫潤感是最好的, 低音的量感以這樣接法最多
Main output + Bypass ==> 一個解析力高, 透明度佳的音場, 聽不清楚的部份乎然都清楚了過來, 定位很好, 好像在一個下過雨的下午去逛公園, 看到洗得乾乾淨淨的葉子的感覺, 這是SP11最迷人的特點, 說真的, 不這麼接, 就不要花這麼多錢買SP11 ( 一笑 ^^ ), 所以大部份的人最後都這麼接.
Monitor和Source 的檔位, 是讓用家可以聽到錄音時進來的訊號和錄出來的訊號, 一般會有一個迴路去EQ上, 您如不是常常錄東西, 不用理會.
我個人擁有過的ARC後級( 真金白銀買入的 )有好幾部, CL120用的時間不長, 只有短短的半年, 說不上深刻的印象, 有關CL150這部份應該請教用更久的網兄, 三級管的輸出要做出這麼大的瓦數真是不容易, 音色用一個字來形容 " 純 ", 大概很少喇叭是推不動的, 音色的部份我覺的要見仁見智, 我沒辦法替您做決定, 提供幾個我知道的實際搭配給您參考 :
SP11 + CL120 + Magnepan MG 3.5R
SP11 + CL120 + Spendor G550
CAT signacture + CL120 + Martin Logon CLS II ( 劉醫師的搭配 )
SP11 + CL150 for IRS BETA 中高音柱 ( Lotus曾的系統 )
SP8 + CL150 + B&W 801 ( 木工陳的系統 )
以上請您參考, 如有說錯請多多包涵
TOP
295#

回复:Audio Research 用家专栏

想搞个LS7,听过的大哥请说一下.
TOP
296#

回复:Audio Research 用家专栏

欲购入ARC的SP16L+VS55或者VSi55合并,不知搭配proac r1s怎样?
各位老大!发表点高见嘛
TOP
297#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]wzg147258369[/b] 于 2007-9-25 20:31:00 发表
欲购入ARC的SP16L+VS55或者VSi55合并,不知搭配proac r1s怎样?
各位老大!发表点高见嘛 [/quote]
cary300b配proac r1s很不错,但我总认为功率小了一点。
听说贵族箱就是用ARC调音的,这样搭配应该是很好了?
TOP
298#

回复: Audio Research 用家专栏

[quote] 原帖由 [b]lb2699[/b] 于 2007-5-9 9:29:00 发表
各位好,我现用的是SP11-MKII二手,机内有6只6922管,我查过相关资料反应前苏联的OTK6922最好,但此管我一直没买到,目前买了一些88管,有大盾,荷兰管等.感觉还挺好.因买来是二手没图纸,机内的6只管的作用不是很清楚,目前只...... [/quote]我查看资料他应该是使用ECC88/6DJ8,你的怎么是6只6922,看来二手商的以把ARC原厂的管子给换了。电路图上是标的6DJ8,可能是SP-11用6DJ8,而SP11MKII用ECC88

最后编辑遥控器 最后编辑于 2007-10-20 11:46:34
TOP
299#

回复: Audio Research 用家专栏

[b][font=Verdana][size=5][color=#ff6600]ARC (Audio Research) 严正声明[/color][/size][/font][/b]
[b][font=Verdana][size=5][color=#ff6600][/color][/size][/font][/b]
[font=Verdana][size=2]请你们多加注意.假的电压,伪造编号.[/size][/font]


[url=http://www.thesoundchamber.com.hk/sc/showroom/]http://www.thesoundchamber.com.hk/sc/showroom/[/url]
11111.JPG (, 下载次数:325)

jpg(2007/10/29 18:44:21 上传)

11111.JPG

最后编辑AMG 最后编辑于 2007-10-29 22:08:07
TOP
300#

回复:Audio Research 用家专栏

最近上了参考2,请教各位大侠里面用的管的型号,如想要更换管玩的话,有什么好的推荐吗......谢谢啦!
TOP
发新话题 回复该主题