发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从两个米尔斯坦的巴赫无伴奏谈起 [复制链接]

查看: 12501|回复: 59
1#
DG的立体声版是目前最常见的版本之一,但EMI那个50年代的单声道似乎有更多的青睐者,当然不排除一些人的猎奇心理在作怪:凡绝版、难寻或锯齿般的古旧录音往往被奉为“空前绝后”之佳品。
但米尔这一版却不是因为受这样的心理影响而受好评。和立体声版比较,EMI版琴声坚实而清澈、刚健而轻盈,演绎简洁秀丽,应该是最好听的版本之一。
DG版相比之下浑厚、深沉,更富有表现力,总之是更丰富些了。
两个版本之间,本人不知道该怎么取舍。两个都听吧,哪个更好?不知道。
目前在下还收了如下几种:
梅纽因:30年代版,EMI;
梅纽因:50年代版,EMI;
哈恩:4-5-6,SONY;
谢林:立体声版,DG;
格鲁米欧:PHILIPS;
特兹拉夫:VIRGIN;
西盖蒂:VANGUARD。
很想听帕尔曼、克莱默、海飞兹等。

DX们更喜欢谁的?
最后编辑上山砍柴
分享 转发
TOP
2#

两个都不错,只是和谢林的比,拉琴的速度比较快一些.
TOP
3#

本人只有DG的,很想听听EMI
TOP
4#

米尔斯坦本人选择DG的^_^.
最后编辑ju
TOP
5#

还有奥菲奥的出品,两张米尔斯坦现场演奏的无伴奏,也挺棒的。
TOP
6#

bbc4 在 2004-8-2 18:10:26 发表的内容

你这个“只能靠猜了”真正太对我胃口了。。。。。
扯远了,巴赫的小提琴无伴奏我有米尔斯坦EMI和DG的两套,外加格雷米欧的Philips。。。。3个版本放在一起,格雷米欧的版本是最能从头听到尾的,即便是心情不好的时候也是如此。而米尔斯坦的就往往需要正襟危坐认真对待,当然如果阁下是技术派,专门听片断比较技术的话当然米尔斯坦的也是首选。


哈哈,我不是“技术派”,我也只是很感性地听的那种。虽然有朋友因为我喜欢巴赫而曾开玩笑地说我是“技术派”。
对这三个版本你我看法基本相近。不过个人觉得EMI的米尔最好听,虽然冷峻了点,但我喜欢这种感觉。如果取局部来听的话,又觉得DG的米尔更丰富些。
葛鲁米欧是我听的第一个版本,在没有比较的情况下我觉得可以满足了,可以不复求了,后来听来,依然有很好的感觉。我想送一张给刚入门的弟弟,想选的也是这个版本。
TOP
7#

有一个新版本很有特色,VIRGIN公司的特兹拉夫版,整体上节奏变化柔和流畅,为其他旧版本所没有过的处理方式。听来也很有意思,虽然可能有“不巴赫”之嫌。但却提供了一种新的巴赫,如缓缓流水,从容不迫。
TOP
8#

ju 在 2004-7-31 17:44:17 发表的内容
米尔斯坦本人选择DG的^_^.


卡拉扬70年代说他新录的贝多芬九大比之前两次都好,80年代说新录的比以前的都更令人满意.如果换成我,我也肯定会这样说.
他的两次无伴奏我都曾经听过,而且先后两次以<夏空>作过A,B比较,一次以原版LP(EMI的原版LP是由美国子公司CAPTIAL录制发行),一次用CD,演绎风格有较大差别,EMI(CAPTIAL)版更为强劲而富于对比,一听就有种"惊艳"的效果,在其他任何版本未能闻及,DG的版本则较为圆润内敛,不排除录音上的差异(50年代中期MONO录音的EMI版明显优胜于70年代DG的STEORO录音),EMI版才能感觉到他当年号称匹敌海菲兹的技巧,可能是在的EMI录音时比较年轻而更注重于"炫技"?
如果两套中选一套,我肯定选EMI(CAPTIAL),他的DG版和谢林,格雷米奥的风格差异不大,EMI版则有着非常鲜明的个人特色,而且录音也更好.
TOP
9#

EMI的绝版了吧
TOP
10#

谢林的本人最不爱听。
目前最爱听的是格鲁米欧和西盖地
TOP
发新话题 回复该主题