发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从两个米尔斯坦的巴赫无伴奏谈起 [复制链接]

查看: 12519|回复: 59
31#

Dr kuang 在 2004-8-1 15:50:08 发表的内容
卡拉扬70年代说他新录的贝多芬九大比之前两次都好,80年代说新录的比以前的都更令人满意.如果换成我,我也肯定会这样说.
他的两次无伴奏我都曾经听过,而且先后两次以<夏空>作过A,B比较,一次以原版LP(EMI的原版LP是由美国子公司CAPTIAL录制发行),一次用CD,演绎风格有较大差别,EMI(CAPTIAL)版更为强劲而富于对比,一听就有种"惊艳"的效果,在其他任何版本未能闻及,DG的版本则较为圆润内敛,不排除录音上的差异(50年代中期MONO录音的EMI版明显优胜于70年代DG的STEORO录音),EMI版才能感觉到他当年号称匹敌海菲兹的技巧,可能是在的EMI录音时比较年轻而更注重于"炫技"?
如果两套中选一套,我肯定选EMI(CAPTIAL),他的DG版和谢林,格雷米奥的风格差异不大,EMI版则有着非常鲜明的个人特色,而且录音也更好.



克莱默有新录一次。录音之前,他找了原来在PHILIPS录的那套来听,他说,这样做的目的是让自己看看以前的录音不好,以便坚定重新录音的必要。但是,他听了以后,发现以前录的“原来也没那么差”,他觉得自己以前也是不错的。但新录音还是继续进行,没有因为“没那么差”而停下来,但什么时候发行就不知道了。
EMI那套米尔的确很好听,但单声道的录音让我总感觉有声音的细微失真。
最后编辑上山砍柴
TOP
32#

龙神转世 在 2004-8-9 13:59:23 发表的内容
富尔曼应该没有巴赫无大全集,我指的是就大提琴技术而言,富尔曼在斯塔克之上。富尔曼可以用大提琴轻松演奏《门德尔松小协》而且保持了原曲的韵味、内涵,可谓前无古人、后无来者,只可惜我未曾听过。听过他与海飞茨合演的《勃拉姆斯大、小提琴协奏曲》,感觉是唯一可以在速度、气势、素养等方面与海飞茨比肩的大提琴家。


龙兄对大提琴很了解。
TOP
33#

最近拍了些小无、大无的照片,却帖不出来。
TOP
34#

上山砍柴 在 2004-8-15 21:35:55 发表的内容
最近拍了些小无、大无的照片,却帖不出来。




贴别的网站再连接过来。
TOP
35#

小无我只有3个,enescu、米尔斯坦DG和谢林
TOP
36#

enescu这个很少见。噪音大吗?
TOP
37#

lilacs 在 2005-10-27 19:11:31 发表的内容
小无我收有6个版本1.海老RCA-EMI2.米尔斯坦EMI—DG--ORFEO3.谢林 DG-(CBS的版本现在找不到了?)4.格鲁米欧PHILIPS5.梅纽因naxos-EMI50s-(TOCE70s谁听过,怎么样?)6.西盖第-VANGUARD


CBS的版本以SONY低价2CD现身了.
TOP
38#

楼主虽不喜谢林, 但窃以为谢林的诠释充满着人性温暖, 不同于葛式的甜美,米式的严峻或海式的凌厉, 实乃一家之言也. 众多版本中, 此乃最适夜深人静时聆听之版本也.
TOP
39#

小弟我只有一张DG版的.
TOP
40#

我比较喜欢葛罗米欧的版本
TOP
发新话题 回复该主题