NAIM器材用家专栏 [复制链接]

[quote]dcpfq 在 2005-9-15 22:09:13 发表的内容
网上报价嘛,N兄你的cdx要多mm。[/quote]

CDX2？2700英镑。人民币再加运费。

[quote]wupinhui 在 2005-9-2 21:56:54 发表的内容
二手的NAIM CD3值多少？[/quote]9000元

[quote]dcpfq 在 2005-9-15 17:47:30 发表的内容
[quote]wupinhui 在 2005-9-2 21:56:54 发表的内容
二手的NAIM CD3值多少？[/quote]9000元[/quote]

有这么贵吗？6000吧。

[quote]Naim 在 2005-9-15 22:44:44 发表的内容
[quote]dcpfq 在 2005-9-15 22:09:13 发表的内容
网上报价嘛,N兄你的cdx要多mm。[/quote]

CDX2？2700英镑。人民币再加运费。[/quote]

   NAIM  的东西很少人用之,事实现在还是如此!

少人用的寂寞东东，同好多在国外啊。上图！[upload=jpg]Upload/20059172322574889.jpg[/upload]

就因为这个少人用？？？

[upload=jpg]Upload/200591723362726954.jpg[/upload]

NAIM  兄 这些让我心动的图片!
犹如看见自己心爱的人!

寂寞上图

[upload=jpg]Upload/20059270271920190.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20059270273988594.jpg[/upload]

哎

请问下NAIM  兄  NAIM的清楚配B&W CDM 1NT   听感如何?

改进了布局，以求更好的听音环境。音箱间距由3.3米缩短到2.3米，离后墙距离增加到约27厘米。

[upload=jpg]Upload/20059272133759273.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200592721341960720.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200592721345872989.jpg[/upload]

naim无疑是好东西，但是在大陆的推广力度太弱了。

[quote]HIFI先锋 在 2005-9-28 10:18:04 发表的内容
请问下NAIM  兄  NAIM的清楚配B&W CDM 1NT   听感如何?[/quote]

先锋兄，前面帖子里有很多描述了。
但现在木质的脚架晃动得厉害，低频涣散无形，A5喇叭线配厚重的B&W不是很合适的搭配。
目前对高频的细腻传神很满意。也许该试试Naim自家的喇叭。

在官方论坛上看到NAIM出了根500英镑的蓝色DIN线，难道NAIM也要开始玩线么？

那应该是为最新推出的顶级CD机 CD555 配套的信号线。
Naim刚推出了最新顶级CD机 CD555 和 n-Vi DVD/AV信号处理合并机。
CD555超越了原旗舰CDS3。

[upload=jpg]Upload/200592923233194837.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200592923234517647.jpg[/upload]

今年6月购买的Naim 112x+150x    考虑转让同好   17000元  勿刀
有意者靖  13553728198  联糸  或站内短信  包装齐全.99%新

[quote]Naim 在 2005-9-29 23:24:14 发表的内容
那应该是为最新推出的顶级CD机 CD555 配套的信号线。
Naim刚推出了最新顶级CD机 CD555 和 n-Vi DVD/AV信号处理合并机。
CD555超越了原旗舰CDS3。

[upload=jpg]Upload/200592923233194837.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200592923234517647.jpg[/upload][/quote]N兄:有听过此机?

[upload=jpg]Upload/200510622354780494.jpg[/upload]

原先感觉高频能量过足，房间的激荡反射很厉害。低频浑、乱。音量只能开到8点，否则就吵，刺耳。

仿Naim的玻璃板，452×340×10钢化，根据CDX2附带的图纸贴上胶钉，正好嵌入CDX2四个金属脚的凹陷中，保证CD机不会滑动。下面三钉三垫，橡胶材质。

垫了玻璃板后，低频浑乱已没有了，下潜基本够，虽然形体质感收的还不够好，但已经不妨碍欣赏音乐了。
高频的反射似乎消除得无影无踪，B&W如换了喇叭，原先一些能量密度很高的碟，如Diana Krall，老虎鱼，甜姐小提琴等，音量加大到9点半，都没有压迫和刺激感，音量再加大，声音仍然在电视背景墙处，不会散乱。应该是控制力增强了。
空气感增强，活生感，弹性，味道依旧，但味道似乎淡了一些。小提琴高频的松香味有所增加，也细腻。
现在各种类型各种电平的碟都能比较舒服的听下去，Naim特有的弹性，质感，味道还是够吸引。缺点是中频比原先粗糙了，如杨曼丽虽仍然情绪感人，一唱三叹，但明显变老了些。另外高频刺激的消除源于控制的增强和能量的减少，但由此带来了延伸不足的问题。低频虽不出恶声，但也没有到满意的地步，这应该和箱子的素质有关。
中频的粗糙也许可以用中频略薄的ProAC喇叭来搭配，B&W的防弹布实在不是什么好材料，要伺候好很难。但这显然还不是Naim的真正表现。玻璃板下的橡胶避震钉应该是中频粗糙和高频延伸不足的根源，Naim原厂用钢珠垫玻璃是有道理的。现在欺负前级也不是正路，等爵士的木质器材架来了，三件器材分开，各自用钢珠垫玻璃承托，应该会有更多提升。不过钢珠好找，用来稳定钢珠的钢三角托可能找不到。
虽然还有缺陷，但现在听什么都没明显的恶声，而且有6－7分味道，已很不错了

[quote]dcpfq 在 2005-10-6 23:36:01 发表的内容
N兄:有听过此机?[/quote]

怎么可能。
刚出的，估计数量不多，英国本土的代理也未必有。

[quote]dcpfq 在 2005-10-7 22:43:58 发表的内容
若更挽其它材料板那声音又变化如何待兄探讨。[/quote]

Naim调声很有一套，原厂的器材架就是玻璃，金属避震件和中密度层板，相信玻璃是Naim调声的一部分。木板石板之类的可以尝试，但估计声音不会比玻璃好。在Naim没有自家器材架之前，用的是Mana，也是金属支架加玻璃层板。
当然，玻璃也许只适用于Naim，多数器材架都不用玻璃。