NAIM器材用家专栏 [复制链接]

[quote]recorders 在 2005-7-29 16:05:56 发表的内容
[quote]kkqin 在 2005-7-29 11:34:46 发表的内容
这对Petite3接自广州大奇兄,感觉nait5+fcp2推它有点勉强，具体就是高频去的不够，低频的质感也欠缺，不过中频倒还不错，总之推的不让我满意．此箱风格我也说不上，听感倒是很舒服，高频有点暗，不刺激．中频段质感很好，不是很厚的那种．我听的很少，也没保持常开机状态，音源用的是莲机．[/quote]
你试试常开机，我以前听的时候没有你说的那种情况，不过我的不是neat箱子[/quote]奇兄你CDI若是二手格约要多少mm?

我都没有听过neat的箱子

naim     3.5cd机又如何?

cd 3.5没有听过，不过它是cd 3—cd 5的过渡产品。我会偏爱cd 5+flatcap2

[quote]大奇 在 2005-7-31 1:06:25 发表的内容
其实我也没玩多久,总体感觉跟NAIM的箱子声音类似,我当时曾用NAC72/FCP2/NAP92*2分别推高低,感觉箱子有点难推,中高频非常清晰顺滑,高频沿伸也非常好,听小提琴真实感很强,且很有音乐味,音场的深度也够,只是低频未满意,总感觉低频闷在箱里,打不开,估计还是功率不够,总之我也没把它推好,但感觉它不象传统的英国箱,很有个性,和NAIM的机子很配.另它因该是6.5寸单元出全频,铝带高音只是补超高.[/quote]

大奇兄，NAP92的功率是多少？Petite对摆位要求高吗？比如说是否不能太靠墙？

cdi 很仔细的听过2-3小时，非常重的naim味道，个人不是很喜欢，因为声音不够动人。

[quote]recorders 在 2005-7-31 9:29:30 发表的内容
CDI 很好吗？[/quote]性价比高。跟我的 naim-3+LS3\5A应是绝配; recorders兄可否给其他见义。

nap 90功率是30W,NEAT箱可以靠墙摆,感觉对摆位不敏感.
另我玩过CD3.5,CD3,CD5I,CD5,当然也加过FLATCAP2,个人感觉
CD机加电源有得有失,电源加在前级效果更加正面,直到拥有CDI,声音才真正令我感动.

估计30瓦的功放搞不定NEAT箱,就是觉的低频闷在箱里,不爽!哪天找个别的功放推下看看.

那就有点奇怪了，以前用nait 5推我的2。5分频箱子都没有觉得声音闷在箱子的感觉，中高频的声音是非常漂亮的，我到现在依然无法忘记那声音。

大锅兄来访，转贴分享锅兄对CDX2/202/200/B&W CDM 1NT的听音感受，加深了解Naim的特点。

－－－－－－－－－－－－－
by 大锅：

当晚听了3小时的各类音乐，交响乐、室内乐、爵士、人声，了解到为什麽Naim成为这么一个naim Fan的原因，Naim的确有这样的实力和魅力。

和我起先预想的不同，也和赖英智对“Naim CD2与CD3 CD唱盘”的评价大相径庭，（或者因为Naim也是属于配要配整套的器材）。Naim CD2、202、200搭配B&W 1nt是一种不同于传统认知的“英国声”，首先给人印象的就是解析力、空气感、密度、动态等现代感（因为和心中原有定势反差的缘故）；然后是Naim特有的音乐感，也不属于音乐气氛的营造，而是以从小到大的不同动态变化、变化的节拍、不同力度和流畅的起伏曲线来表现；清新的气质以及类似于胆机表达方式的中高、高频及空气感。

先论交响乐的表现，我认为这是整套系统的最强项（或许当中也带有当年批斗的评B&W大规模比小规模好的因素）。70W*2的后级驱动力很强劲，从上到下的场面、动态充足，平衡度良好。（靠墙摆放增加了中、低频的份量，硬调空间增加了中高的分量，却达到一个奇妙的平衡，不过我希望用其它更正规的平衡方式来替代），虽然喇叭摆放得比较远（3.2米），声场从左到右很致密一致，没有不均匀或空洞，各个乐组非常清晰，呼应有条有理。声场深度？sorry，贴墙摆不太有，印象中1nt深度也不是强项。但是层次却很分明，如切片面包，虽然薄，一片片却不会混杂，这是我很佩服Naim的地方。想来他的喇叭可以靠墙摆，已经考虑到这方面的要求。弦乐群的质感和音色令人心醉，还有小、中、大动态的处理连接，交响乐从磅礴到精细处的处理都找不到可挑剔的地方，或者丰富的音乐表达力已经让我无暇去找了。小克莱伯贝4一个乐章听完，我忍不住叫好。

海顿四重奏，乐器的体型比例、左右排列分布、质感都很好，高把位纤细致密有出人意料的高频延伸，清新微甜，中音饱满有实体感，低频很有把握的样子；特点是丰富灵动的表情、力度的掌握。这两项在手，遗憾少少了。
小提琴奏鸣曲，单独两个乐器，小提琴有些破绽，在中高音位置应有一处峰值，使一根高音弦比较瘦硬，我在Naim和银禧的搭配上也听到过，可能属于搭配的原因。奇怪在规模大的作品上很难察觉。

钢琴独奏，以这套Naim高音清亮通透，中音饱满扎实，低音有份量有延伸，瞬变快重量足的特点来说，应该会非常好的。可惜房间条件的影响开始明显体现，中音有频段有撞击（驻波），高音键嫌回响多了些。

同样影响到爵士的表现，低音BASS的大牛筋弹性、质感、份量相当过瘾，但高音乐器混响时间比较长，好像录音空间搬到了一个更大的地方。人声聚焦准确，韵味十足，播放kidd姐轻柔却内含风情万千。鼓的精彩表演让我怀疑地再次去确认1nt的音盆口径

建议：
1、全套Naim搭配1nt让我听到了1nt意想不到的表现，特别是声音的高贵感根本不属1nt档次的范围，但喇叭还是会影响Naim的最大发挥。等下笔钱攒足以后，Naim的落地箱当是首选，可以靠墙摆放的特性使变数降到最低。
2、硬调房间的转变。在这样的环境中处理协调得相当出色，不过较长的残响时间还是影响了单独乐器的表现。

[quote]潜水烶 在 2004-5-26 6:53:25 发表的内容
本人用 NAIM CDS2 CD机. PRE-AMP和AMP用MARK LEVINSON.[/quote]

你好，名字好熟悉！

NAC A5喇叭线，没做Bi-Wire，改成这样接了。

[upload=jpg]Upload/2005815131559248.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005815133831458.jpg[/upload]

[quote]Wilmer威馬 在 2004-8-14 13:18:08 发表的内容
停电真的是一个大问题，NAIM 其实对电源十份之敏感的。

当你的机器已煲好，当你即使停电或关电源，如果你每天也听从不间断的话，一般机器开机认为可以的声音要大约二十到三十分钟吧，但如果电源断了超过三天。。。。。。

还有既然你那边常停电，亦检查一下市电电压是否不稳定，波幅有多大，相信这是除停电外你的 NAIM 声音不正常的原因。[/quote]

就是说如果每天都听的话,可以听完就关电?第二天开机,半个小时以后就恢复到正常状态?

如果第二天重开机，要1个半小时后才能完全进入状态。

[quote]lelexiao 在 2005-8-22 9:22:08 发表的内容

就是说如果每天都听的话,可以听完就关电?第二天开机,半个小时以后就恢复到正常状态?[/quote]

用Naim，就不要关电。为什么不相信厂家的设计和建议呢？

Naim的前级没有设计开关，通电既用，不关电对机器来说是最好的。频繁关电反而有可能损害器材。
Niam的CD机开关设计在背后，也意味着没事别关。

我的系统从稳定使用到现在已经连续开机一个月了，电闪雷鸣的日子也过来了，很好。每半年关机一次，清理连接件即可。

当然，对于市电不稳，避雷不良的地区，就没办法了。

将来吧，考虑Naim Allae。现在力不从心。

不过年内想上一副原厂架子。目标是这个样子。

[upload=jpg]Upload/200582215463516662.jpg[/upload]

[quote]recorders 在 2005-8-22 9:56:27 发表的内容
如果第二天重开机，要1个半小时后才能完全进入状态。[/quote]

我试过，基本要2个多小时有起色，4个小时后稳定。

都说NAIM关机后得半年才达到状态，那停电了怎么办？

强烈要求NAIM兄上NAIM箱。