发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:小狗和和

各位介绍一下你们所喜欢的小公司唱片录音吧！ [复制链接]

menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
161#
t T
发表于 2004-05-15 00:45 |只看该用户

天神 在 2004-5-15 0:10:07 发表的内容
渊源？哈哈，两个DX见面千万不要打架才好啊！


道不同不相为谋，又岂能打成一片？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
162#
t T
发表于 2004-05-15 11:13 |只看该用户

激光射出小洞？？？
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9048
  • 21956
  • 2003-08-26
163#
t T
发表于 2004-05-15 14:45 |只看该用户

menn 在 2004-5-15 11:01:38 发表的内容
shendiaoxia 在 2004-5-15 10:05:54 发表的内容
SACD碟的问题或SACD解码搜不到信号.我朋友档口的马兰仕8260也是如此,SACD碟片被激光射得到处都是黑色的小洞,一百多元的碟片就毁于一旦。


这样鬼话连篇居然也会有人信？看来此论坛风气的确是该下力气纠正一番的了。


真是非同一般的SACD机，厉害！！PFPF！
如此大功率的激光器应该拿去作武器！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
164#
t T
发表于 2004-05-15 17:52 |只看该用户

误导 在 2004-5-15 17:05:29 发表的内容
你这位所谓的大侠另以为是自己真是什么大侠。做枪手的确还算是优秀。你到底懂不懂什么叫NEW AGE，你知道NEW AGE有多少种分类吗？？？看你的回复好像一点都不懂哦。看过YANNI在希腊雅典卫城上的表演是什么了多少件乐器吗？？那乐器是不真实的吗？估计你的推断就是NEW AGE都是电子音乐了？如果你是这样的水平，建议你先去恶补几堂音乐课再来扮大侠。看过喜多郎现场音乐会中所使用的乐器吗？就你这句“连发出声音的“乐器”都不真实存在”的话已经体现出你在这方面的无知。

我的口水没有你的多，你的电子管耳朵的确可以把我彻底击溃的，因为我上来是误导人的：）喜欢看的就看吧。


知道为什么音响迷们都不大听您所推崇的New Age吗？我曾在若干年前在广州的天河体育馆现场看过一次YANNI，可买了唱片回家以后除去音乐是可以接受以外，几乎所有与音响相关联的元素，如重要的音场重现、极低频段的分析能力、精确的音像聚焦却一概欠奉！因此我这才有对您音响辨别能力相轻的意见流露，再听得多这些也许能洗涤我们罪恶的心灵、使我们更为珍视接近于美好自然的机会…… 但却一定不能使您从有限的音响聆听上得到任何技术上的感悟与超脱。
最后编辑menn
TOP
聚光镜
头像

聚光镜

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2004-03-21
165#
t T
发表于 2004-05-16 12:07 |只看该用户

自打嘴巴！
TOP
哎呀大佬
头像

哎呀大佬

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 595
  • 2003-07-23
166#
t T
发表于 2004-05-15 18:54 |只看该用户

看过menn“驴的名字就叫音响”，很痛快。
如果这是枪手，这枪手有良心啊
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
167#
t T
发表于 2004-05-15 10:23 |只看该用户

革命尚未成功，同志还需努力！！！
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
168#
t T
发表于 2004-05-16 09:23 |只看该用户

不会吧 在 2004-5-16 0:40:00 发表的内容
哈哈,海印垃圾堆的东西还谈什么责任,传媒.
群众的眼睛是雪亮的,行就是行,不行就是不行,你说在多也没有用,
靠打击别人的东西来抬高自己,你们这几位所谓博士后真让人看不起,随你怎么说,你的东西还是会继续门前冷落鞍马稀的.信不信?


您作为LDH功放与线魔线材系列产品的首席代言人，站在您的立场与预计利益的层面，“你的东西还是会继续门前冷落鞍马稀的”应该是现阶段您最大的言论与行动的源动力，也许在不久的将来这还会是您终身为之奋斗的目标！谢谢您对我及我们产品那无微不至地关怀与关注。
TOP
不会吧
头像

不会吧

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 273
  • 275
  • 2002-05-12
169#
t T
发表于 2004-05-16 10:33 |只看该用户

petershao 在 2004-5-16 8:57:02 发表的内容
聚光镜 在 2004-5-16 2:06:48 发表的内容
不会吧 在 2004-5-16 0:40:00 发表的内容
哈哈,海印垃圾堆的东西还谈什么责任,传媒.
群众的眼睛是雪亮的,行就是行,不行就是不行,你说在多也没有用,
靠打击别人的东西来抬高自己,你们这几位所谓博士后真让人看不起,随你怎么说,你的东西还是会继续门前冷落鞍马稀的.信不信?

我怎么感觉如说你自己——不会吧先生！
对呀，你们的东西还是会继续门前冷落鞍马稀的.信不信?——因为多行不义必自毙，四分五裂也如犬，回去救火吧！


不会吧先生是买什么东西的，各位对各位的底细好像都很清楚啊？


在这些JS口中，人人都是卖东西的，不过不要忘了，是谁在这个坛子上天天卖广告来的？
我家八辈子都没有经商的习惯，千万不要把我叫做你们的同行，靠坑蒙拐骗去卖所谓HIFI“产品”，咱丢不起那份人。另外，对不起您，您的东西卖不出去可不要找我出气，找错对象了！
TOP
HIFI初哥
头像

HIFI初哥

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 265
  • 0
  • 2003-10-20
170#
t T
发表于 2004-05-15 02:21 |只看该用户

爽就一个字
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9048
  • 21956
  • 2003-08-26
171#
t T
发表于 2004-05-15 15:27 |只看该用户

eric 在 2004-5-14 23:00:31 发表的内容
关心、爱护hifi168非常发烧论坛的各位朋友，如果你看见别人这样评论我们论坛你有什么感想呢：

过去是JD-BBS的火气大，现在是168的火气大
还是俺们这里好，心平气和，168里又有dx干起来了！快看看去！

那里这会儿已经陷入了互相进行人身攻击的泼妇骂街了，好没档次！


这个坛子就是偶和古古所在的坛子！呵呵
不过，有争吵我是欢迎的。但是，抛开音响不谈，专搞人身攻击，发这种贴子确实没档次，难怪连偶家的小弟们也看笑话了。
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
172#
t T
发表于 2004-05-15 00:22 |只看该用户

既有真知灼见，又有火花迸射，还有强烈的娱乐性。这个贴子我看得好上瘾。别停下来啊！！！要是主帅们实在累了，后面跟着往前冲……
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
173#
t T
发表于 2004-05-16 09:14 |只看该用户

不会吧 在 2004-5-16 0:33:08 发表的内容
这不奇怪,就他这种对人对事的态度,这种听不得批评意见的做派,这种文革式的语言作风你就会知道,他绝对不可能做出什么好东西!
知道为什么叫"大派"吗,我来告诉你,这叫缺什么补什么!


又记起在那现在已被无奈封闭的LDH音响发烧站被我痛击的情景呢？亦或在这个论坛的无情揭露？我不会是您胸口永远的痛吧？看来您是得补点儿钙，至少这样能使您腰板直一点，争取再做一个有骨气的人。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
174#
t T
发表于 2004-05-15 17:34 |只看该用户

终于砍到一个兜里有点货的主！请继续东抄西抄地给大家“恶补”一下您所擅长的音乐类型；不好意思的告诉您除了我收藏的一些极少数的录音作品，几乎所有的New Age都不是为音响迷所准备的。
在此，我将与我有同样想法的人称之为“音响迷”，而对于您则以为您最多仅算作一名资深音乐爱好者，而不关音响什么事，毕竟同过您的文章或通过您所转载的文章里基本上是与音响没有任何的关联，有的仅是故作姿态的小资情结！
忘了告诉您，并不是看不起您所挚爱着的音乐类型，而是您所提供的这种难以通过常规的录音技术录制回放的音乐体裁并不适用于判断一音响系统之优劣——因为其所构建的音像舞台，也就是其音场是不标准的。——少数以人声和声为基调的则列外，如Newyork Voice的所有作品。
最后编辑menn
TOP
Architect
头像

Architect

  • 论坛博士后
  • 881
  • 881
  • 2003-11-23
175#
t T
发表于 2004-05-16 11:21 |只看该用户

哈哈，个个的功力都不凡啊！
TOP
聚光镜
头像

聚光镜

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 164
  • 0
  • 2004-03-21
176#
t T
发表于 2004-05-16 11:28 |只看该用户

你以为人家是褒奖你们？哈哈~真逗的不会吧！
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
177#
t T
发表于 2004-05-15 22:54 |只看该用户

zjize 在 2004-5-15 15:22:31 发表的内容


new age 的要求比JAZZ有要求高，老兄的基本观点有错误。古典和JAZZ在我看来是对系统要求最高的两种音乐类型，要想放好其中任何一种，没有10W的系统都不行。


同意古典和JAZZ对系统要求比new age 高。
TOP
不会吧
头像

不会吧

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 273
  • 275
  • 2002-05-12
178#
t T
发表于 2004-05-16 00:40 |只看该用户

这就是我们的音响市场的悲哀所在,从大派的声音的物有所值到如V8I等低品质功放的大行其道,消费者是无辜的,我们的传媒是否要负上一点责任呢?[/quote]
哈哈,海印垃圾堆的东西还谈什么责任,传媒.
群众的眼睛是雪亮的,行就是行,不行就是不行,你说在多也没有用,
靠打击别人的东西来抬高自己,你们这几位所谓博士后真让人看不起,随你怎么说,你的东西还是会继续门前冷落鞍马稀的.信不信?
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
179#
t T
发表于 2004-05-16 09:45 |只看该用户

误导 在 2004-5-16 5:14:30 发表的内容
看见幕后有不少“不知名”的人物在搞乱这贴子，是否混迹于音响圈中的枪手或JS，甚到是某些人的仇家我都不得而知。言归正传MENN的高灵敏灵耳朵，能听出高频乃致极高频的细微变化。小弟无知，敢问您是使用什么类型的音乐对系统的音色表现进行试听评价？不能把NEW AGE播好的器绝对不会是好器材，因为音色不对路代表着失真严重。如果你对刘大师在音响二十要中音色重要性的正确性的肯定。那么应该相信试听器材音色表现对器材表现的重要性作用。当然你可以拿着古典的大型交响乐，JAZZ乐去对器材的定位，音场，什么超低，极高频之类的试听来作为测试手段。但听出来音场宽度有20米与30米是谁比谁好呢？系统的超低与极高都出来了，能代表着器材的质素？？？如果您老人家还只是停留在这个水平，估计现实的您也算是老鸟中的菜鸟了，现实中这样的人还是很多的，请不要悲观而想不开。


只是轻轻地说了一下或称之为浅谈、点到即止，您的确无法以自己喜闻乐见的这一音乐体裁去作评鉴系统的手段，也许这有点直接以致您一时无法接受；无知是可以原谅的，但以此基础表现出的无畏则暴露了您的真实水平与人格修养所存在的贫乏与缺陷。
最后编辑menn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
180#
t T
发表于 2004-05-16 09:55 |只看该用户

朴蜡 在 2004-5-16 8:57:28 发表的内容
我好像已经被打成“右派“了，我一个普通“教师“却巧妙的成了“托”，真是有口难辨，天天看着  “338的广告”  布满168，自己也成了四人帮的靶子，可是又不能背着良心说煤球是白的，趁着我还有口气，赶紧沉默！不然要被替“阴阳头“了。盼望“邓小平“出来改革开放！

最后说一句：DX在人身攻击前，请先调查我把。谢谢。
也请大家调查所有的人，看看到底怎么回事？这才叫爽哪！
注： 此贴为本人本主题最后一贴。


这就是您的临别赠言？兴冲冲地来，轰轰烈烈的离开，没有带走一片云彩，可留下的却是风雨欲来的气息。
正等着，就让那暴风雨来得更猛烈些吧！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器