发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

各位介绍一下你们所喜欢的小公司唱片录音吧! [复制链接]

141#

petershao 在 2004-5-14 23:27:12 发表的内容
从头看到尾,方知道menn DX原来是大有来头的,但是到最后还是不清楚朴蜡DX是什么出身。不过能与menn DX舌战10余篇,想来不会简单。双方之间好像有些渊源。


我只是茫茫沧海之间一迷途小烧友,又怎敢妄称“大有来头”?那位“朴腊”仁兄与在下可以说是毫无渊源,八十杆子都碰不到一块儿。只可惜此位居然能在既无主观听感,又无实理依据之下竟连发百余贴向那些不明就里者推荐器材搭配;实在叫人忍无可忍,想我论坛网友皆以公平、公正、公开为己任,又怎可放任其行为?因此代众多身怀正义之士进行管教、束缚一下而已。
TOP
142#

记得JY曾经就是6.6的用家,对6.6是非常了解的。
TOP
143#

天神 在 2004-5-14 23:09:27 发表的内容
winkll 在 2004-5-14 22:59:14 发表的内容
记得JY曾经就是6.6的用家,对6.6是非常了解的。
哈哈,你呢?


还有庆庆兄也是6.6的用家,也可以去问问他。
我不是用家,只是多次在不同场合认真聆听过6.6推不同的音箱而已。
TOP
144#

我也喜欢这个帖子,虽火药味甚浓,但激情四溢,比那些含糊其辞不知所云好得多,过瘾!!!
最后编辑chenping
TOP
145#

值得密切注意的是——Markh!!!(对您的做法表示强烈不满)
我并没有授权您在此处随意张贴本人的文章,请注意您的一举一动,最好还是回去自己那边再作发送。
最后编辑menn
TOP
146#

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
没想到我的几句说话会带来十多页的争论,

你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


可以问您几个简单的问题吗?因为您的疑问我已正面回应了。
可否请教一下您自诩常听的NEW AGE,也就是所谓世纪音乐里究竟有几件会是真实乐器的声音?如果连发出声音的“乐器”都不真实存在的话,那么您以此为标准对他人听感作正确与否的判断是否为妄断?一套好与不好的系统又为什么可以通过回放New Age加以评荐?

答上来再说吧!别躲在山上指望再有桃子摘啊!我可是在等着把您彻底击溃的呢!
最后编辑menn
TOP
147#

leslie 在 2004-5-14 22:37:48 发表的内容
jy哥,把文章全贴出来啊!!
感兴趣的很啊!

书都找不到了,MENN兄写时很激情的.
TOP
148#

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
[quote]menn 在 2004-5-14 4:30:52 发表的内容

你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


new age 的要求比JAZZ有要求高,老兄的基本观点有错误。古典和JAZZ在我看来是对系统要求最高的两种音乐类型,要想放好其中任何一种,没有10W的系统都不行。
TOP
149#

去看看,有人给了个富丽堂皇的“雅号”给你们,网络流*
TOP
150#

误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
没想到我的几句说话会带来十多页的争论,
你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


“没想到我的几句说话会带来十多页的争论,”——别忙着往自己脸上贴金!就算再说个百八十页也跟您没什么关系!!!
我与朴腊仁兄只是以文字表明道不同不相为谋,与您?真是一点关系都没有。我想,不管是站在自己的角度或是代此时不在此处的朴腊兄都并不希望想被您这样别有用心、挑拨离间者加以利用。

不晓得这世界上为什么会有少数象您这样的——总以为什么好事都与自己有莫大的关系!
别人在争论——是因为您不疼不痒的说了两句。
别人唱片热卖——是因为您大大咧咧的给提了意见。
别人公司结业——是因为您在网上大声疾呼。
…………
真不怕说或吹出来让人看笑话;哦对了,如果此时朴腊兄打住,我倒是很有兴趣与您继续下去,但并不希望以我能否听到20kHz为争论点,毕竟要是千辛万苦地证明了您就会说“看这人能听到极高频是因为与我辩论若干页之结果”,我倒且鄙视中!
最后编辑menn
TOP
151#

天神 在 2004-5-15 10:23:17 发表的内容
革命尚未成功,同志还需努力!!!


乡亲们啊!我们是人民的子弟兵,敌人走的是哪条路?
TOP
152#

这点我同意M兄的看法。
TOP
153#

jwm 在 2004-5-14 6:57:22 发表的内容
我倒觉得,一分钱一分获,是个不变的规律。


这句话许多时候是错的,比如淘YLJ的时候,比如对CAV,比如…… 不然就不会有性价比与超值这两个名词了。
TOP
154#

天神 在 2004-5-15 11:13:26 发表的内容
激光射出小洞???

呵呵,这激光如此厉害!?
TOP
155#

petershao 在 2004-5-14 23:22:18 发表的内容
所以我们的论坛才旺。什么JD-BBS论坛,心平气和肯定人丁稀少。


还是您老看得透彻呀!没有正常的辩论又哪里来的进步?祝论坛事业蒸蒸日上并誓死捍卫以公开、公平、公正为原则论坛的尊严!
TOP
156#

menn 在 2004-5-15 9:51:12 发表的内容
误导 在 2004-5-15 9:11:18 发表的内容
没想到我的几句说话会带来十多页的争论,

你说的乐器的确能有此延伸,,但你是否可以听到则成疑问.而且评价就如此清晰就不点有妥了.还有就是我坚持打包单你听不到17000HZ以上的声音甚到是16000HZ以上.还有就是我经常听的是NEW AGE,比什么JAZZ对系统的要求更高出一大截.别再在这里孤芳自赏自己听到的只是几个基音就当成对极高频泛音的效果.


可以问您几个简单的问题吗?因为您的疑问我已正面回应了。
可否请教一下您自诩常听的NEW AGE,也就是所谓世纪音乐里究竟有几件会是真实乐器的声音?如果连发出声音的“乐器”都不真实存在的话,那么您以此为标准对他人听感作正确与否的判断是否为妄断?一套好与不好的系统又为什么可以通过回放New Age加以评荐?

答上来再说吧!别躲在山上指望再有桃子摘啊!我可是在等着把您彻底击溃的呢!


你这位所谓的大侠另以为是自己真是什么大侠。做枪手的确还算是优秀。你到底懂不懂什么叫NEW AGE,你知道NEW AGE有多少种分类吗???看你的回复好像一点都不懂哦。看过YANNI在希腊雅典卫城上的表演是什么了多少件乐器吗??那乐器是不真实的吗?估计你的推断就是NEW AGE都是电子音乐了?如果你是这样的水平,建议你先去恶补几堂音乐课再来扮大侠。看过喜多郎现场音乐会中所使用的乐器吗?就你这句“连发出声音的“乐器”都不真实存在”的话已经体现出你在这方面的无知。

我的口水没有你的多,你的电子管耳朵的确可以把我彻底击溃的,因为我上来是误导人的:)喜欢看的就看吧。

对NEW AGE音不熟悉文章可以先看看这篇在网络上文章,因为我懒得打,打出来的都是误人的哦。
一.什么是new age?

新纪元音乐作为一种新的音乐体裁在欧美很受欢迎,美国billboard专门有她的排行榜。但新纪元音乐在我国

还不算流行,真正了解的人还不是很多。其实她就在我们的身边。电视,广播,广告中穿插的音乐,商店中的

背景音乐有很多都是新纪元音乐,常听到的有nicholas gunn的笛声,kevin kern的钢琴等等。好听至极,有

人说这是轻音乐我觉得也可以这么说,但她绝不是传统的轻音乐,和我们熟悉的曼陀凡尼,保尔莫利亚,詹姆

斯拉斯特有着天壤之别。那她究竟是什么呢?今日我在“星岛日报”上摘下了以下这篇文章,或许您能从中找

到一些答案。

什么是new age音乐?这也许是阁下首先涌现的第一条问题。new age音乐,好像连一个像样的官方的译名都欠

奉。是新音乐?减压音乐?你的问题---我们找了两位有分量的代表尝试解答。首先“音乐殖民地”的总编袁

智聪认为,new age音乐早存在yuppies(优皮士)间的音乐种类,这个注重意境化及背景化的音乐,通常是

yuppies一日辛劳后,回家静心享受的音乐类型。至于另一位吴湛铨先生,是专门发行new age音乐的唱片公司

负责人,吴先生则觉得new age音乐范畴很广,有太空感觉,easy listening类别,以至营造大自然气氛。甚

至最近那些与治疗健康并用的都被纳入范畴,党阁下以“好听”及“舒服”来形容这些音乐时,你可以知道其

实你已进入了new age音乐的领域!普罗电视剧{烈火雄心},聊斋,甚至是不分日夜狂追的日剧,他么打都用

上大堆new age音乐作背景音乐。还有些高级商场或时装店(如joyce bontique),亦借用new age音乐的力量来

营造舒适,恬静及和谐的环境气氛。当阁下的心神(mind & soul)觉得恬静和平时,便是new age所引发的力

量。

二.关于new age:

60年代末期,德国一些音乐家将电子合成器音响的概念融入原音演奏或即兴表演方式,启迪了许多新进音乐家

运用更多元的手法开拓新的领域。该时期的音乐己具备了new age的发展雏形。到了70年代,在一群艺术家的

不懈努力下。new age得以正名,他们把这种非流行、非古典、具实验性质的乐风取名为new age,它指的是一

种“划时代、新世纪的音乐”。90年代的今天,new age音乐呈现出了更多样化的风貌。乐界已形成一股百家

争鸣、各拥其妙的新势力。正因如此,new age不只是一个单纯界定乐风区别的名词,而是象征着时代的演进

、形而上精神内涵改良的世纪新风貌。

到底new age要怎么去形容呢?就以古典音乐中的“四大要素”来归纳出new age的特性吧!

  1.节奏:
  new age的节奏很多是存在于音乐自然的律动与音符的强弱之间。其实,大部分newage之所以要摒弃传统

的节奏,是因为有了鼓、贝司与打击乐器,音乐的形态就会被限制死了,而new age是自然而自由的,有着风

一般的流线姿态。

  2.旋律:
  new age的旋律就与流行乐完全不同,其即兴演奏的味道很浓。聆乐者不仅很难记住旋律,而且更不知道

旋律会在什么时候、什么地方终止。这也就是new age音乐结构赋予大家极大想像空间的原因之-。

  3.和声:
  new age所用的和声大部分是相当和谐的,不协和音在new age里使用甚少。这也是为何new age听起来予

人非常祥和之感的原因。

  4.音色:
  new age的音色是透明的、神秘的,充满朦胧氛围,老实说,听new age听到深处时,最大的享受之一便是

音色的变幻。

  除了这音乐的四大要素之外,new age最大的魅力就是赋予聆听者一个极大的想像空间,你可以不受形式

限制,自由地在无限的想像空间中驰骋。

三.new age的分类:

现在的new age主要有这样几种:


部落 (techno tribal)
精神音乐 (spiritual)
太空音乐 (space)
器乐独奏 (solo instrumental)
自助音乐 (self-help)
新古典 (new classical)
电子新世纪 (new age electronic)
原声新世纪 (new age acoustic)
民族混合 (ethnic fushion)
现代器乐 (contemporary instrumental)
气氛音乐 (atmospheres)


新世纪音乐作是新世纪哲学的对应,它包容从现代轻松音乐一直到冥想型灵魂探索音乐。新世纪音乐采用电子

乐器,包括西方与非西方的乐器,及偶尔的歌唱,创造缓和的旋律来适应现代生活快节奏。为寻求精神治疗和

超越,新世纪音乐人时常借用非西方音乐的元素——就象新世纪哲学对非西方哲学的吸收一样。
TOP
157#

Hero 在 2004-5-16 0:57:14 发表的内容
M打杂?!——
心浮气躁,怎会出有华贵气度器材,充其量只会出一如其表的高分贝噪音!
孤芳自赏,怎会是一个办大事的料,只会是一个会写几个大字的市井文痞!
也罢!什么鸡就下什么蛋,乌鸦始终不会变成彩凤凰!


也不怪您,在肚里墨水不多的情况下,能挤除出这样的俳句也算工整了的,难为您花了这么多时间诋毁、侮辱一个比您诚实许多的人!
TOP
158#

现叫人家“托”,现在这么快又升级了,运营商的运营能力好强哦!
TOP
159#

menn 在 2004-5-15 11:14:54 发表的内容
leslie 在 2004-5-14 22:26:53 发表的内容
那本是什么文献啊??我没听过,介绍我看看吧:)
听MARKH说,《这头驴的名字叫音响》.也是MENN写的,写点什么啊,天神哥可知道?透露点啊!奇文共赏啊!


想看吗?已经贴出来了在这里http://www.hifi338.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1194
看完能有点表示就更好了。



我来表示!爽,骂得好!!
是叫《新音响》吗?我要去买去!
TOP
160#

太精彩了.
音响也应该百家争鸣!
TOP
发新话题 回复该主题