发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

连续看了关于线材的争论,我来谈点想法 [复制链接]

查看: 14681|回复: 74
21#

SMERT 在 2004-7-14 9:46:29 发表的内容
有些DIY的线材效果也还不错


比如…………
TOP
22#

威马的东西是相当不错
我曾经用IXOS 6003的散线做过跳线,效果也不错。
TOP
23#

回锅肉 在 2004-7-14 10:21:07 发表的内容
SMERT 在 2004-7-14 9:46:29 发表的内容
有些DIY的线材效果也还不错


比如…………


我在试听威马的白穗二号电源线,六百多,还没煲透,感觉不错,跟一些名牌线对比过,各有特点。就看你的系统能否匹配。还有我以前一直用一两百的电源线,也发现了一些不错的,散线做。如果威马的东西能再便宜点,加上他的60天退货的条件。我想会很有竞争力的!
TOP
24#

楼主的等效图,相信大家都能看懂,心照不宣最好。讨论要有个度,避免争论升级,酿成人身攻击。
软木塞、润滑油和青菜等比喻,都很形象,我倾向于后者。尽管我也在用成品线材。
TOP
25#

很多很有水准的人呀
佩服,佩服
TOP
26#

其实这个世界很少东西是用成本来计算的,比如女人。
TOP
27#

再论线材骗局与理性消费  (03-12-4 )
现在音响杂志上的线材广告越来越多,专家们说得玄之又玄,无非是想消费者多掏腰包多消费罢了。而且还有一个道理,说什么线材应占音响投资的百之十到几十,一万元的音响就一千元线材,十万元的就一万线材,因此商家投其所好,推出从几百元到数万元天价的音响线材并美其名为满足消费者所求。都说耳朵收货,我不知道发烧友是怎样购买线材的,假如只是凭杂志的介绍或商家吹嘘这条爽那条柔就去购买,这至少是一种盲目的消费行为(能够让消费者免费试用线材的商家似乎不多,除非是二手线), 许为发烧友大多根据十份一的理论; 慨然巳用了两万元买音响, 那也要用两千或以上来搭配,那些几百元的就不用考虑了,用了说不一定会劣化声音呢,专家就是这么说的。其实只要闭上眼晴听听,你也许根本分不清两百元和两千元线材之间的差别,说不定你还认为两百元那条更好呢。我们发烧友都是大多工薪一族,每月一两千元的工资,拿出几千元去购实音响也是不容易的。虽然听音响受个人主观心理影响很大,很难定一个确实的定论,但我们决不允奸商因此而随便地骗取我们的金钱。几百元甚至一千元的线材或许还有存在的价值,但几千元甚至数万元的线材却地地道道是个骗局。当然有个别阔佬买音响是用来看用来充门面,但假如他知道自己是被别人当作傻仔来骗时,心里也许不是什么滋味。现在音响市场存在许许多多的骗局,什么“丹麦箱”一类的假洋鬼子能够横行,正是利用了国内消费者消费不理性,容易被人误导及祟洋心理。音响传媒是不会主动揭穿此类骗局的,因为他们需要奸商们的广告费来养活自己,最后的希望就只有网洛了。衷心希望有哪一位热心人来组织一次线材的盲听试验,让一些自夸有金耳朵的人或生产线材的厂家去测试测试,看看能不能区分一百元一万元线材和多一寸少一寸长度的差别,我敢打赌他们一定不会来,因为他们一定会当众出羞,自露马脚。实践出真知,只有通过实践,才能诽辩别事物的真伪!
TOP
28#

[upload=jpg]uploadImages/20044322414620876.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20044322434192787.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20044322445820975.jpg[/upload]
TOP
29#

各执己见啊!!!
TOP
30#

我就好好看各位发彪了!
TOP
发新话题 回复该主题