由歌剧引起的话题:古典音乐对我们意味着什么？ [复制链接]

Moka 在 2004-1-30 2:28:26 发表的内容 Fever兄又在考我啦，您就给我们简单讲讲吧，一天说一小段。 反正我是不敢再提德国了，更不敢提古希腊，龙兄讨厌的事我绝不再做。

MOKA  兄，你又給我起了道難題，這麽多的有識之士討論了百數十年的題目，內容涉及的廣博技術性理論又豈是我這目不識丁之士所能解暸，我只是不大了了的只知其焉，不大知其所以焉，而我的文字表達能力更及不上龍兄和 MOKA  兄的十一，因此，更是不知從何說起，MOKA  兄，請你放過我吧。

阿邓,这是你儿子吗,
看上去很可爱哦.

没出处？
敢问路在何方，……？？？

“在歐洲已持續了約百多年，無數的音樂家，作曲家，樂評人，音樂理論家，音樂教授，非專業的愛樂者和學者都提出了各自的論據，相關的書籍也有很多。”

期待fever兄的HIGHLIGHT，在坛上露一露，或许往ccccia@hotmail.com上塞一份，如果fever兄有电子版又方便的话，来几个书名也可以。谢！
富特文格勒：“一度有人公开提出意见——汉斯•普菲茨纳这一类人物也参加了争论，说就主题发展谈贝多芬的思想没有必要；思想是自在之物。赞同普菲茨纳的一派人认为直觉始终应该是基本因素，即便是在贝多芬的一些显然下了许多“苦功”的作品中也是如此。另一派人的意见——虽然没有明说，但多半倾向於尽可能降低直觉的作用，因为直觉本身是心智活动——则认为贝多芬是多方钻研的艺术家典范。……”

是这个问题吗？



Moka： “反正我是不敢再提德国了，更不敢提古希腊，龙兄讨厌的事我绝不再做。”

关心这帖子的不只是龙兄，请继续发表吧。龙井跟咖啡？：）））
还有“伯恩斯坦”lld2x1515 兄、“拉练门主角”小克兄等等前辈大虾请多演讲。

阿邓 在 2004-1-30 14:03:24 发表的内容 没出处？ 敢问路在何方，……？？？

你都不是英雄。

怎么不在他爹那里？
哦！他爹干了不负责任的事了：）：）：）

阿泰 在 2004-1-30 12:14:51 发表的内容 怎么不在他爹那里？ 哦！他爹干了不负责任的事了：）：）：）

哈哈！！！常言道，英雄只问出处！

健身小子 在 2004-1-28 20:27:12 发表的内容 Now stop!Go on our mian topic!

Calm down, calm down, baby.

I am busy with my fingers.

万变不离其宗，歌剧之所以成为歌剧在于“歌”，歌剧的欣赏最关键在于“听”。把演作为卖点，请来名导和名指挥，却把“唱”“奏”牺牲了，这样的发展是商业化的庸俗还是进步呢？象去年北京在体育场演《阿伊达》，拉了一大堆动物和临时演员在跑道上巡游，用舞台音响放音，这样的歌剧不如说是一场大型综艺马戏。
又想起一件事，《莎乐美》一剧的《七纱舞》中，有的演员以全裸露毛演出，这样的歌剧和巴黎红磨坊的艳舞有无高雅庸俗之分？

kick兄，确实如您所说很多音乐家在业余时间是决不愿提他的专业，更不愿碰他的乐器。早就烦透了。像龙兄这样的专业作家倒真是少见，业余时间还到论坛上操笔不辍，普惠众生，难得难得。

发烧友尽管有兴趣，则需要有您这样的大侠指导，特别是硬件，我到隔壁看帖子经常是如读天书。