音响线材是一个骗局 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:白日梦游人	音响线材是一个骗局 [复制链接] 查看: 58012\|回复: 238

发送短消息 UID 78111 精华 28 查看公共资料搜索主题搜索帖子蚂蚁博士蚂蚁博士组别论坛博士后生日帖子5723 积分6768 性别注册时间2003-10-09	蚂蚁博士论坛博士后 221^# 字体大小: t T 发表于 2005-06-13 22:27 \|只看该用户台湾还有很多唱片公司,不管大小,品牌和出品质量都是上乘的,比如: 华博音乐(<蔡幸娟真情>), 倍特音乐(<罗时丰唱歌的人>), 太笙唱片(<郭金发台湾人>), 中国龙唱片(<彭修文彩云追月>), 上扬有声(<王宏伟天地太极>), 维京唱片(<冯小刚天下无贼>原声带), 春水出版(<阿淘的歌>), 畅想音乐(<畅想>), 金圆唱片(<江美丽的心情小栈>), 大罗唱片(<罗时丰无情的电影票>), 丰华唱片(<张清芳留声>), 等等!
	蚂蚁博士

	TOP

enrique

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2140
积分2154
性别
注册时间2004-02-29

222^#

字体大小: t T

发表于 2005-07-08 17:48 |只看该用户

charlle 在 2005-6-12 8:48:01 发表的内容
enrique 在 2005-5-25 11:32:19 发表的内容
据我测试:
普通喇叭线对于20Hz 低频和20Khz高频损耗其实并不很小，至少2% 的损耗，而对于400~ 4000Khz的人声损耗比较小，可能小于 1% 。

烦请enrique兄介绍一下测试的方法，我也想测测看。先谢谢。

我测试的方法其实源于168论坛的chenYH 朋友，　请看我的帖子：

http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=67221

TOP

发送短消息 UID 69405 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子奇迹奇迹组别论坛学士生日19720110 帖子143 积分149 性别注册时间2005-07-08	奇迹论坛学士 223^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-09 00:08 \|只看该用户其实线材的作用的确是有的，关键那些高价的，天价的线材，太暴利了？！？！？！


	TOP

发送短消息 UID 83191 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Genhu genhu 组别论坛发烧友生日19720110 帖子100 积分0 性别注册时间2005-05-10	Genhu论坛发烧友 224^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-08 22:48 \|只看该用户其实买咸菜是最令人头痛的事,如果经试用觉得不合适又不能退货那才叫冤呢.假如商家肯换另一个品种(肯定要加钱)又不合适.那时恐怕真的要公鸡入光鸡出了.


	TOP

KOKOKUNKUN

组别论坛博士
生日19720110
帖子382
积分382
性别
注册时间2004-10-30

225^#

字体大小: t T

发表于 2005-07-08 23:02 |只看该用户

天籁行者在 2004-2-6 23:34:19 发表的内容
生日快乐。

我觉得也是哦~

TOP

发送短消息 UID 63381 精华 0 228922168 查看公共资料搜索主题搜索帖子波仔波仔组别论坛博士后生日1974-12-14 帖子1602 积分1602 性别注册时间2005-07-05	波仔论坛博士后 226^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-09 15:26 \|只看该用户人各有志
	波仔

	TOP

发送短消息 UID 89228 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子山芋头山芋头组别论坛学士生日19720110 帖子65 积分65 性别注册时间2004-10-08	山芋头论坛学士 227^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-09 12:35 \|只看该用户暴利是肯定的，越高档越暴利，因为购买者甚少啊。这个帖子使我想起了关于MP3音质与CD音质之争，我觉得有讨论是好的！我自己愚蠢的认为，在低价位线材是无法体现太多改变的，高价位肯定是有所区别的，但是对于声音的改变率与投资率比较，那肯定是个看起来特别可笑的一个分数，这个搞HIFI的人应该都明白。10％的增加投入也许只能换来1％的声音改善。


	TOP

发送短消息 UID 80438 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 f520513 f520513 组别论坛学士生日19720110 帖子176 积分176 性别注册时间2005-03-15	f520513论坛学士 228^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-09 14:55 \|只看该用户我同意楼主的看法,售线材好似于,传销,除非你hifi器材是上等货,元件,集成块,到未级全是镀金,镀银,这才有用高档线材的必要,这是我个人的看法,用4N线就可以了.


	TOP

发送短消息 UID 83127 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wetshe wetshe 组别论坛博士后生日19720110 帖子529 积分529 性别注册时间2005-05-13	wetshe论坛博士后 229^# 字体大小: t T 发表于 2005-07-09 15:10 \|只看该用户线材有一定的调音作用,,几百以内{单件}还可接受,,,天价[单价几--------十几W]线才是暴利,,看过线材的制造资料,,虽复杂,但并不神秘....天价线材也不可能摆脱物理限制,而羽化..除非他们用到传说中的超导体,,,


	TOP

一点

组别论坛博士后
生日19720110
帖子1697
积分1739
性别
注册时间2003-02-27

230^#

字体大小: t T

发表于 2005-07-09 14:40 |只看该用户

山芋头在 2005-7-9 12:35:20 发表的内容
暴利是肯定的，越高档越暴利，因为购买者甚少啊。
这个帖子使我想起了关于MP3音质与CD音质之争，我觉得有讨论是好的！
我自己愚蠢的认为，在低价位线材是无法体现太多改变的，高价位肯定是有所区别的，但是对于声音的改变率与投资率比较，那肯定是个看起来特别可笑的一个分数，这个搞HIFI的人应该都明白。10％的增加投入也许只能换来1％的声音改善。

实际上那些线材厂是顶级的赔钱,声音不好也不敢做为自己的招牌做宣传,很大的研发费用和时间(不包括仿冒),用顶级的声音去打广告,卖给大家的是中低价线,所以利润大小应该是中价线>低价线>顶级线...............................................................这是一大厂销售总监说的.不光是咸菜,其他产品也一样!!!大家想想吧!

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

音响线材是一个骗局 [复制链接]