发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题

音响线材是一个骗局 [复制链接]

查看: 58029|回复: 238
211#

我觉得楼主说得有道理
论坛上有几个人能十万几十万的去发烧
去换咸菜
我觉得发烧本身就是在我们力所能及得有限资源下
利用我们手头的听音设备徜徉乐海
乐在其中,获得满足感
上面有位兄弟说他用200元的CD机听得也满好
同是听音乐你能说他没从音乐中得到快乐
只是他没有一些人口中所谓得发烧器材而已
TOP
212#

zxcsuv 在 2005-5-25 0:30:56 发表的内容
喇叭线对音质的提升微乎其微,要说换了喇叭线音质有较高的提高,就是骗局。很少见那个品牌的喇叭线给出参数。如:不同频率段的阻抗,不同频率段的衰耗,不同频率段波形畸变量。以前我是从事电力载波机调试维修工作的,其实电力载波机就是一台高频大功率放大器,80年代的载波机电气元件特制的(器件引线均是镀银的),载波机内部连接线也均是镀银的,其主要作用是防止腐蚀,而对信噪比的作用很小。如今的载波机用集成块及普同铜线,效果比70年代的好多了。
再说线材对信号的衰减作用吧:LGJ185铝导线50千米加上480KZH的高频信号,衰减约6dB左右,若加上20KHZ的音频信号,衰减就更少了。想想看2-3米的音箱线有多少衰耗,应该是0.000几个dB吧,这一点点衰耗对音质有多大影响。所以,我个人认喇叭线用一般的就可以了(只要能满足大电流),大可不必用成千上万元买喇叭线,效果绝对不如去提升器材(功放、音箱、信号源等)。


只有懂搞电路的人,完整焊过土炮的烧友、说得出相应理论的人我才信。

要说到线材到底影响多大,干脆搞一次盲听,以服众。
TOP
213#

Sony、EMI、BMG、华纳、滚石是现在台湾的5大唱片公司
小的唱片公司还有很多
其中阿尔法公司算是比较有名的
想一些小公司经济都不是很景气,如侠客唱片(现在还不知道存不存在)
TOP
214#

wc888 在 2005-6-10 9:36:25 发表的内容
线材的作用确实大。用上素质好的线材且又搭配合理的话,便能充分的发挥出{整套器材的潜质。这就是大批烧友乐此不彼的原因。



-----------

赞一个!
TOP
215#

我感觉信号线对改变音色还是有作用的,我用DVD的随机线信号线感觉声音混沌,有点拖水,而换了条几年前花10快钱买的一台质地很软的信号线后有了明显改变,高音柔了许多,声音明快,弹拨乐器的金属质感明显。个人认为关键在于搭配,不见的花了大钱就有大的效果。
TOP
216#

线材的作用确实大。用上素质好的线材且又搭配合理的话,便能充分的发挥出{整套器材的潜质。这就是大批烧友乐此不彼的原因。
TOP
217#

现在的高级线材越来越多,各种音响杂志几乎全有线材的广告还有电源滤波器,钱少的几百元多的几千大元,只要想发烧都有你需要的。我认为与其成千上万的在线材中投资还不如多买点发烧碟片才是十分实在的。(前题是音源功放音箱配套)有的烧友线材都用到6N或7N,还不如用双线或三线分音来的实在(一般喇叭线)音效绝对比换几千一条的线效果明显,我用怪兽90元一条的信号线与一般线也没多大的区别,买了几张录制好的原音碟效果来的实实在在(见笑)。
TOP
218#

enrique 在 2005-5-25 11:32:19 发表的内容
据我测试:
普通喇叭线对于20Hz 低频和20Khz高频损耗其实并不很小,至少2% 的损耗,而对于400~ 4000Khz的人声损耗比较小,可能小于 1%  。




烦请enrique兄介绍一下测试的方法,我也想测测看。先谢谢。
TOP
219#

我觉得楼主说得有道理。

咸菜要适可而止。
TOP
220#

我在家闲得无聊,曾经试着自己DIY几条信号线,都不满意.结果到解放中路专卖二手线的店铺(现仍营业)买了两条进口成品线,回来一对比(让老婆作鉴定),成品线明显胜出.后来又去那儿买了对喇叭线,效果也不错.本人要求低,至今仍在用那几条线.我是功科的本科毕业生,但也说不出什么道理.
TOP
发新话题 回复该主题