音响线材是一个骗局 [复制链接]

就算是聋的都听出区别

嘿嘿,买TARA LABS THE ONE的都是傻子吗? 真没成就感,我都卖了10几对了.原来都卖个傻子了,可是奇怪这些傻子都有钱,这里的聪明人练THE ONE都没摸过. 呵呵

"所以我说现在数千或上万高价音箱元的所谓发烧线，纯粹是奸商们的骗局，欺负普通老百姓不敢动手对音箱开膛破腹，特别是高价音箱,你对音色有所不满,就骗你花大价钱去购买他的线材，不满意再换，月月换年年换，多多益善，他骗了你还要感谢他用这么方便的办法就改善了音响"楼主此话已道破JS的天机矣!

这里有一个关于线材盲听的科学试验，结果表明……俺要说了会得罪不少人的。
http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html
补充说一句，这个试验是针对电源线的。

应该大部分的朋友都听得出呗！

电源线的效果变化不大。

在音响系统中，信号线和喇叭线中传送的都是“音频信号”，理论上说，不同的线质可能会直接影响到音质。电源线中传输的只是能源，而且在音响设备中还要将经电源线送来的交流电降压、整流、滤波、稳压后才提供给音频电路，它跟音频信号相隔十万八千里。打个比方，就像烧菜，信号线和喇叭线是直接放到锅里的调料，他们或多或少都能影响菜的味道，电源线是你家的煤气管道，只要煤气畅通就行，对你烧出菜的味道没有影响，尤其是最后一段从入户煤气管到灶台那一段橡胶管（相当于电源线），只要不比户外的管道细就行。当然，花钱买条看起来漂亮、说起来响亮的电源线，以求的心理上的满足也不是不可以的。俗话说，好马配好鞍，尽管好鞍不能让马跑得更快一些，但至少看起来相配。

ML383 在 2006-3-13 11:10:10 发表的内容 在音响系统中，信号线和喇叭线中传送的都是“音频信号”，理论上说，不同的线质可能会直接影响到音质。电源线中传输的只是能源，而且在音响设备中还要将经电源线送来的交流电降压、整流、滤波、稳压后才提供给音频电路，它跟音频信号相隔十万八千里。打个比方，就像烧菜，信号线和喇叭线是直接放到锅里的调料，他们或多或少都能影响菜的味道，电源线是你家的煤气管道，只要煤气畅通就行，对你烧出菜的味道没有影响，尤其是最后一段从入户煤气管到灶台那一段橡胶管（相当于电源线），只要不比户外的管道细就行。当然，花钱买条看起来漂亮、说起来响亮的电源线，以求的心理上的满足也不是不可以的。俗话说，好马配好鞍，尽管好鞍不能让马跑得更快一些，但至少看起来相配。

你实践过吗？没有的话就不要空谈“理论”，理论是在实践中发现问题后才去总结归纳的，而不是凭空想的。

喇叭线对音质的提升微乎其微，要说换了喇叭线音质有较高的提高，就是骗局。很少见那个品牌的喇叭线给出参数。如：不同频率段的阻抗，不同频率段的衰耗，不同频率段波形畸变量。以前我是从事电力载波机调试维修工作的，其实电力载波机就是一台高频大功率放大器，80年代的载波机电气元件特制的（器件引线均是镀银的），载波机内部连接线也均是镀银的，其主要作用是防止腐蚀，而对信噪比的作用很小。如今的载波机用集成块及普同铜线，效果比70年代的好多了。
再说线材对信号的衰减作用吧：LGJ185铝导线50千米加上480KZH的高频信号，衰减约6dB左右，若加上20KHZ的音频信号，衰减就更少了。想想看2-3米的音箱线有多少衰耗，应该是0.000几个dB吧，这一点点衰耗对音质有多大影响。所以，我个人认喇叭线用一般的就可以了（只要能满足大电流），大可不必用成千上万元买喇叭线，效果绝对不如去提升器材（功放、音箱、信号源等）。

sorry！进错地方了：）