CAV用家专栏 [复制链接]

[quote]zklx 在 2004-11-21 15:23:17 发表的内容
我倒觉得CAV不错，就是价格贵了点，如果一套在500大洋以内，我会考虑买一套送人。[/quote




经典[upload=jpg]Upload/2004112123453336636.jpg[/upload]

如花似锦不是说你,看看有些贴,就山芋头的帖,花了2万多的不如电视机发声。
这不是问题很大吗?
ggyy76911我至少现在用的不错,这也不关你的事.
公房音乐性,你咋不跟雅马哈比．

  小钟同志，你也太有想象力了。我不是什么JS只不过是个发烧友罢了。我在发烧初期也曾被CAV迷惑过，那是我没接触真正的发烧箱和发烧器材的缘故啊！当我比较后感到CAV的确是谈不上真正意义上的音响，而是会发声的家具而言。我庆幸当时亏了没选择CAV不然的话现在是多么的痛苦啊！！

严重怀疑小钟是cav用户？？
我是买过cav的，当初花了2万多的。
现在看dvd我只用电视机发声。
难道你真的听多了不头疼？？ 佩服！！

我不是用家，但我曾经在同一环境下用过4000多快cav6件套+新科dvd，和我曾用过7，8年的购买于91年建武组合音响(1w快），超过3周时间。没有刻意对比，只是我用来用去还是用cav多些。 我已拥有一套超过3万的hifi器材将近一年，最近刚刚发现做器材发烧友是需要极高的修养的，我最多只能做音乐发烧友。建议那些只是想买套器材听音乐，看电影的人，不要排斥cav，hifi 器材和职业足球联赛一样，对于现阶段中国人口素质，及市场经济来说还是超前消费！！

我传的贴拉。。有必要生气吗？你用CAV就感觉那么好？
[upload=gif]Upload/2004112311193930733.gif[/upload]

cav和hifi区别差不多是淫秽和艺术的分别,只差一线,但对会与不会就是天壤之别.不会的人经常以会自巳会,但真会假会明眼人一看就..................

CAV986b搭配月亮河可以吗？能推得动吗？急!!!

我们这里卖CAV挺多的。我看过用一万五的一套CAV用来看DVD。效里不赖。但我们这里喜欢HIFI的人很少。卖的音箱都是步步高，奇声。君豪一类的。

卖得最多的不一定是最好的！中国人太多，市场太大，需求不一样，而真正的需求是大众的——大路货，这就是为什么CAV等品牌卖得好的原因。在音乐方面素质高的或有特别需求的人较少，而真正爱好音乐又有懂器材的人更少，这些少数的人就是发烧友，我们应该感到自豪，甚至应该感到幸运、窃喜，因为我们知道或者说分得清好坏。至于别人买CAV等产品那时别人的事，当然如果你的亲戚朋友想买音响，碰巧你又知道，应该给他作作参谋，否则就是我们的不对了，至少不能看着他犯不应该犯的错误，但如果他买的时候本身就是随大流、作摆设、图省事，那就随他好了，至少我们尽到了责任！

钟小宾估计是不知道什么是好的，什么是不好的，或者没认真品味、对比好坏的差距，所谓不知者不为过，无知者勇，可以原谅。
但钟小宾动不动就说别人是枪手，则似乎不能原谅。至少我不知道自己是谁的枪手，要不然还不如说发烧友都是抢手。
可能钟小宾到了不应该到的地方——发烧友的俱乐部、沙龙，而他又还要发言，那就难免出现一些意料之外的事情。当然还得感谢他，他的到来使我们的论坛更热闹。另外，说不准他哪天也入了伙，成了我们的好朋友，也是可喜可贺的事情。

钟小宾不打算精英，这是他的自由，每个人都有自己的理念、原则，何必强求。

HIFI又咋样,还不是东拼西凑.如把HIFI牌公房,音箱配一块,呵不要说烂到不值得一骂,我看都懒的去理会吧.不要恶意攻击别人,想想自己就那么完美吗?HIFI牌为什么会走到这一步,就是有你这种眼里没人的人啊.可悲
————————
我不知说走到哪一步，我只知道不可能全民皆发烧，全民皆精英。如果说发烧友精英，那精英总是只能是少数。

怎么不嘈了，没颈

借问一下，有谁记得N年前国家工商总局紧急下文取消的音响牌子，我觉得跟CAV的经营模式很像。

说真的，本人喜欢音乐，也是cav的用家，cav别墅至尊1号的用家。因为爱好音乐，经常与道友切磋交流，他们一听我的器材，就马上反驳，cav=家具，当我再问“那您听过没有？”，回答根本没有听过，是听网友说的。其实，对cav，大家没有必要为它争来争去，互相指责，甚至谩骂。对音乐，一个人一个口味，对器材一个人应该是一个喜好。cav是家具也罢，是垃圾也好，只要用的人不嫌弃，能在cav营造的音乐环境中寻得一份宁静的心情，音乐能让人心绪宁静，荡涤烦恼。收音机也可以制造快乐，我们应该知道，国画界有句俗语：镜由心造，过去没有hifi的年代，我们不是照样通过收音机聆听到了美妙的歌声。一个人心绪乱了方寸，价值连城的hifi也只能是财富的外化；一个心态良好，以乐为乐的人，再简单的器材依然能自得其乐。我认为：无论是hifi的大虾，还是初到爱好者，都应该把话题、自己对音乐心底的诠释拿来与使用不同、不等器材的网友进行心与心的交流、心与心的沟通，而不应该在器材品牌、价格价位、产地上互相中伤，互相诋毁，你不服我，我不服你。这种简单的对抗，让我想起了原告与被告的诉讼主张，双方冰火不容，打的难解难分，究其缘由，皆因各自立场不同。无论音乐还是传递音符的器材，其实仅是音乐载体，主体是自我。我过去用丹麦的鹰牌，现在还再用；搬家后，就用上了cav。我没有刻意比较他们，我只是用心聆听他们每次传递给我的音乐的感受。因为感受才是自己能时刻感觉到的，我以一种朴素的心态，愿与各位就音乐的感受进行交流，愿与各位就器材进行切磋，我相信心态决定一切，能被音乐感染，说明您听懂了，但不要太在意设备。

[quote]小海仔 在 2005-1-17 6:50:06 发表的内容
Ｃ（输）这个字头的东西好不到哪去的！[/quote]

唉，CHINA也是以C开头的.................

Ｃ（输）这个字头的东西好不到哪去的！

对音乐，一个人一个口味没错,可是不该罗卜卖人参价!

大家好，我是个菜鸟级的初学者。

最近也到CAV去看了一下，Q2000确实挺漂亮（摆在家里骗个MM啥的比较方便），咋一试，也没觉得哪里特别不好。
不知那位大哥能推荐一套１００００元以下，看碟，听歌（流行、交响、民乐都带），K歌（如果比较难这条可以不考虑）都比较均衡的设备？

基本的要求就是
真5．1声道（还是这个看碟来劲，当然如果您觉得不好，也可以推荐别的）
有常见的解码器

准备结婚了，先谢谢各位。

再罗嗦两句
1。我知道在这个帖子里可能无论推荐什么都会被骂，不过我是真心想学习一下，所以还是请您勇敢的推荐出来，总比光说不练强。另外来说，如果您的推荐有人指点，也正好是个互相学习的机会不是
2。想知道一下CAVQ2000用什么碟试能试出不好来，当然，我的耳朵可能还没受过那种训练，但也想了解一下，AV和HiFi的不同。
３。我不是马甲、也不是枪手。只是打算买套音响，希望大家给点意见

祝大家万事顺意