发烧论坛

注册

 

返回列表 «5758596061626364» / 354
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

1201#

两者价位相当,wusong兄因何最终选择了英国之宝.?
TOP
1202#

[quote]朽朽 在 2004-8-8 20:41:14 发表的内容
大家好:先谢谢各位的关心,
        从广州回来后,遇到很多难事,一件接一件,听音乐都很少,现在是的想法是先把麦景图功放出手,在考虑音箱,
     杭州的祝先生,如果您决定了.最好本人起一次,如果机子有修过,我负责你的路费.谢谢.
     现向大家汇报一下:
   1: 用麦景图推天郎的感受是,就向你登上20层楼看这个城市,或者象是看一幅油画.听交响乐气势很足,,人声中频很暖,低音量感丰富,下潜很深,音色浓密,听编号:CD-80098,,感到规模宏大,
      但是他不是速度很快这类,
   2:金嗓子推天郎,又是另外一种风格,不能谁好谁坏,金嗓子高频的华丽,是最好的.
   3:  这次在广州有6天时间,听了很多大牌的欧美机子(新旧款),得出一个论点:不管什么牌子,新机都比旧机全面.
     4:     寻芳兄:不要用英国宝,有朋友听过,和天郎相冲,两者都太浓郁,莲都是一套才能好声,要听过,最好是和你的器材相同才好.建议买分析力好的CD,比如马完,或他的副牌,当然是二手.
        今天写到这理,有空一定上聊一聊.谢谢[/quote]


以上的第1,2,部分内容本人深有同感.关于第4点英国之宝和天朗相冲的说法是不符合事实的,其没有音染,解析力动态平衡均有上佳表现,二者结合是完美的英国之声.本人现正使用中,非常享受!
TOP
1203#

编按:本期『音响的艺术』专栏有点不太一样。柯医师整整花了将近二个月的时间,回复本刊海外主笔李陵先生对他所提出的一些问题;这其中也包含了指正编辑部在131期183页的文字疏失部分。在这篇以请益与解惑为出发点的文章当中,其实不光只是再深入探讨Kingdom这款喇叭而已,相信任何一位想要深入了解Tannoy设计理念的人来说,都可以从中受益良多。不过,由于这里所谈论的内容范围太广、太多,无法一次将所有文字全部刊登,所以要请读者们耐心等待下篇,亦请二位主笔见谅。
敬覆李陵先生:您好。首先我得深深的感谢您,在来函中点出「音响论坛」编辑部在131期183页的疏失。虽说杨主编后来已经发表匡正该文之误,不过身为业余写手的我仍然为那篇文章捏了一把冷汗。阁下不愧为论坛的资深主笔,从您对文章研读之细心、文字中的专业表现与中肯态度都可以看出,「音响论坛」能有今日之盛,阁下应该是功不可没。<图1>此外,您的来函中谈到对于在下十分温馨的情怀,让我深深的受到感动,也自觉为文的责任之重大;不该因为自己是业余写手,就对于文章处理不够细心慎密。至今,我仍自知本身纯粹是因为以「好玩」为出发点,并时时想与朋友们分享音响的乐趣,所以才经常不自量力的提笔闲聊臭盖一番,最后便写出一些令人如入五里雾中、似怪非怪的理念来。所以,能够得到李先生如此高水平的知音指正,诚感十分之荣幸。但愿真如您所言,有许多道理经历多年考验而仍然屹立不摇,不会因为阁下的知识精进而沦为破绽百出。因此,吾人得更加认真地去学习,并随时鞭策自己免于陷入无知与误解。从来函的字行之间,可以看出阁下已然是相当入门的高手。您如此抬爱我写过的文章,并愿意去努力尝试的精神相当令我感动。我尝存野人献曝之心,并参与各方好友畅谈音响之事 - 希望今日的结局亦复如是。音响之道,本来就是让爱乐者「追求有生命力的声音品质」的问道,内行人可以经由大众认同的学问知识,并借着彼此之间的交流增进了解。就是基于这个想法,我时常自以为别人也是以同等的认知与水平来看待我的文章;殊不知每个人的机遇不同,因此一头栽进Audio领域后,所感所触之间形成相当程度的差异并不稀奇。正如我长年的Audio生涯中,以种种方式努力学习去追求知识并验证于科学之中,却是让自己反而愈走愈是孤独,很难找到能够引出共通话题的爱好者。李君,但愿您的Audio修为,将会因为正确的求知方向而达到更高深的境界,并且愈来愈快乐。介绍Tannoy Kingdom的始末谈到我与Kingdom的接触,乃至于设法让它的临场表现步上正轨,并不是什么难以上手的事。早先没有机会去深入研究它,后来应论坛杨主编的邀请出面献丑,正好让我有机会去实际了解这款世纪末的Tannoy旗舰产品,进而受到了莫大的音乐性感动。也正因为如此,我随即依照自己的想法去动手,要让它的音乐表现更加完美,以便介绍给本刊所有的爱乐者。在当天参加Kingdom试听会的过程中,我首先简单地向与会者说明了Tannoy的发展历史,以及它在美国音响的黄金时代与后来日本文化刺激下的精进。另一方面,我则是非常好奇Kingdom所适合选用的搭配器材。虽说当天会场准备了多款名牌的大出力后级,但是却完全不见单端直热式三极管机的踪影;以Kingdom配置了Compression Driver的设计而言,至少也要找一款单端直热式三极管机来搭配看看才是。此外,我又发现Kingdom配备有Bi-Wire端子,同时18吋超低音单体的低通分频点设计在100Hz之低,所以又兴起了试用Dahlquist DQL-P1,以双扩大机驱动方式来进一步提升Kingdom低频表现的想法。<图2>当然,在进行这些动作之前,得先让大家了解Kingdom的设计内涵,并且简单阐述Tannoy公司简史与过去的辉煌事迹,因此着手撰写了131期「彻底研究」该文。不过,碍于当时杂志上篇幅有限,整理完成后的稿件与先前想法有很大的出入,因此又打算再写一篇更深入的补述;现在加上阁下的来信,更使我必须要完成这篇进一步的介绍。甚至,我还发函给Kingdom、Westminster Royal的设计者Alex Garner,由他所提供的答案来回复阁下的问题似乎更见全面性。高音单元首重与中低频率的特性整合至于阁下提到「Dahlquist DQL-P1与Genesis之类伺服低音之间何者较为先进」这般问题,我想其实没有那么复杂:Genesis的Low Pass Filter与Dahlquist DQL-P1大同小异,前者是为自家喇叭量身订做的,而后者则是针对400Hz以下的频率进行分频,足以胜任各种使用状况的需求;甚至,还可以将Genesis的Low Pass Filter替换掉,或许效果会更好也说不定。另外,阁下也提到了几款名气响亮的高音单体。日本自作派高手较爱使用的是Pioneer PRT-7这款丝带高音,而Pioneer也为Pyramid公司代制其著名的丝带高音单体T-1。另有德国ATR的离子高音,为号角型超高音辐射器当中最名贵者,其驱动级为大型的直热式三极管。还有一种被称为「喷火龙」 - Magnat之离子高音,则有全方位达90dB以上的效率。若是论及音响特性与音质,这种离子单体是反应最快速、声音密度最高、渲染程度最低的高频组件,因此也难以与其它传统振模或是锥盆单体进行同步动作。超高音单体要设法与中低音域单元之间达到零时差失真,是一门极为困难的学问。阁下提到的诸多著名高音单体如Diatone B4C、Dynaudio T-330D、Thiel陶瓷高音与JM Lab铷磁高音等,它们都有着相当高级的物理特性与音质表现。不过,要制作成完整的扬声系统,必须要先求得音色的一致性才能凸显其高贵的一面;若光是以高音单体本身来谈论好坏,似乎只有价格一项能够判定高下。我同意那些您所提及的高音单体确实相当不错,但是追根究底之后您会发现,Kingdom所使用的超高音单元仍为最先进材料所制成之高级品,无论轻质量与高硬度的要求也都是最顶级的。另外还希望您注意一个方向:Tannoy Kingdom所要求的指针,究竟展现在哪些重点上?一流的单体配合一流的音箱材料,又再配上一流设计与制作的分音器,并且经过多次修正而成为最顶尖的产品,必定也要有一流鉴赏力的爱好者,最终声音表现才能够美满 - 亦即同步同调的整体制作原则,仍必须以直接听感来为其完成度下结论。同轴单体的设计艺术往往,我也常会因为先入为主的观念,去判断未能一窥究竟的事物。例如在研究Tannoy Kingdom的设计奥妙之间,先为其美好的音乐效果而倾心,进而将Tannoy Hard Edge技术与Jensen G-610C的Over Damped Hard Edge给混淆不清了。Jensen G-610C的效率相当高,因此在避免失真的需求条件下,音圈前后运动的精确度要达到高水平演出,确实是一件非常不容易的事。理由是,要求取高效率的特点,Voice Coil与Pole Piece之间的间隙必须非常小,否则一不小心就很可能会造成彼此之间的摩擦。虽说要避免摩擦发生可以直接将音圈加大,甚至也将线材的直径也加大,但是这么一来便会影响单体的瞬间反应能力,反电动势增加后更是会直接使音质劣化。反应在声音表现上,最直接的现象便是低频浑浊,夹带着许多不应该随着音乐出现的噪音;尤其是多单体的系统,其发出来的低音品质更是不堪,而偏偏不明就里的人又比比皆是。关于这个部分,不晓得阁下有着什么看法?<图3>Tannoy所抱持的理论应是先进产品中最优秀的(此『最』字绝对无需怀疑),它吸收来自于音圈中央音波的双凸布边,有效避免驻波之形成以及互调失真,并能发挥瞬间时间反应下的Harmonic Distortion。该公司成立七十年,秉持Dual Concentric点音源(Point Source)的设计理念,在近代的音响史上占有一席之地。这起因于设计群常年以来热爱Dual Concentric的艺术性始终不变,并且在当年藉由美国纽约代理商的影响,在优雅传统风范中融入了雍容华丽的American Style。以英国人的音乐特质为蓝本,后来又加上了美式豪迈的气息,接着便把这种崇高的艺术精神,深深地植入了日本爱乐者的心里;也真正打动了我。虽然我自己只用过Arden这么一款Tannoy喇叭,不过在吾友李国和家中历经了GRF Memory、Westminster Royal的洗礼,这回又更上层楼直接面对了Kingdom,心中的感受自是不同。以人文精神贯彻设计理念Tannoy在历经五○年代的黄金时期后,不幸在一场大火中让所有库存材料付之一炬,接着该厂赖以成名的Monitor Gold、Monitor Silver与Monitor Red系列单体也随之停产。七○年代初期,正值东山再起的Tannoy又面临萨伊战事所导致的Alnico磁铁材料中断威胁,以及制造锥盆用的陈年纸浆在短期内无法取得等问题。同样在这个时候,日本的音响市场正在快速走向Hi-End之高品味境界,随着Stereo Sound杂志主笔群一再鼓吹Tannoy ⅢLZ的DIY音箱,以及日本TEAC的大力协助而让Tannoy由破产阴影中逐渐重生。Tannoy与日本音响界的渊源,从被奉为日本音响之神的已故五味康佑先生故居中,仍陈列着一对Autograph喇叭供人垂悼就可以看出。直到今天,许多日本音响迷仍深爱着Tannoy在美国音响黄金时期推出的老产品,这些喇叭在当地二手市场上占有相当重要的地位。进入八○年代之后,Tannoy推出的高级系列在品质上更为精良,比起七○年代的Amesbury、Arden已经不可同日而语。对我而言,从这些产品中得到最深的感触,则是来自于该公司的「人文」始终未曾改变 - 无论是天灾、财物所带来的困境,或是外销市场的极度成功,Tannoy始终是Tannoy,它的设计理念并不因时空背景的变换而中断。试想,早期曾经辉煌一时的音响厂家不在少数,但其中能有几家在八○年代仍然不改其设计本色,并且受到高度推崇?Tannoy屹立不摇的关键就在于「人」,也就是维系公司精神的唯一因素。无论是七○年代的Amesbury、Arden,八○年代出现的Westminster Royal,乃至于今日的重点Kingdom,它们都是贯彻着二音路同轴的基本设计理念,其不同仅在于时代变迁所带来的技术精进而已。我想告诉您的是,这些被Tannoy视为公司最大资产的设计群,是真正能以听感作验证而付诸于产品上,而且还能不断地追求进步。表现更完善的现代版Tannoy在八○年代推出的二音路同轴单体中,配置于高音的Phase Equalizing Plug设计,便是科技精进表现于Tannoy的一大明证。它不但让英国设计群得到许多新的设计体认,也为原厂赢得了多项设计专利。即使以严苛眼光审视Tannoy现代版的二音路同轴单体,您也会发现它仍然遵循着美国音响黄金时期的Tannoy理念,并且注入了新技术、新设计趋势所带来的优点。最后呈现在声音表现上的,便是非常纯熟的安定性与自然音质。就我个人累积的聆听经验来评断,Tannoy在现代版二音路同轴单体上所做的努力,已经充分将种种精进的艺术表现于物理特性之上,其音质、音色与音场层次比起早年著名的Monitor Gold、Monitor Silver与Monitor Red系列,确实是更加的完善且令人满意。(待续)文字整理/责任编辑:杨德宜回134期目录
TOP
1204#

1、朽朽兄,可好?相信困难只是暂时的.
2、谢谢提醒,CD机我会先去听听,再做定夺。
TOP
1205#

寻芳兄,ST200 9000米搞不搞得下来啊?
TOP
1206#

呵呵,我这博士后是瞎混的,作不得准的。
TOP
1207#

[quote]朽朽 在 2004-8-8 23:42:27 发表的内容
[quote]wusong 在 2004-8-8 21:44:45 发表的内容
[quote]朽朽 在 2004-8-8 20:41:14 发表的内容
大家好:先谢谢各位的关心,
        从广州回来后,遇到很多难事,一件接一件,听音乐都很少,现在是的想法是先把麦景图功放出手,在考虑音箱,
     杭州的祝先生,如果您决定了.最好本人起一次,如果机子有修过,我负责你的路费.谢谢.
     现向大家汇报一下:
   1: 用麦景图推天郎的感受是,就向你登上20层楼看这个城市,或者象是看一幅油画.听交响乐气势很足,,人声中频很暖,低音量感丰富,下潜很深,音色浓密,听编号:CD-80098,,感到规模宏大,
      但是他不是速度很快这类,
   2:金嗓子推天郎,又是另外一种风格,不能谁好谁坏,金嗓子高频的华丽,是最好的.
   3:  这次在广州有6天时间,听了很多大牌的欧美机子(新旧款),得出一个论点:不管什么牌子,新机都比旧机全面.
     4:     寻芳兄:不要用英国宝,有朋友听过,和天郎相冲,两者都太浓郁,莲都是一套才能好声,要听过,最好是和你的器材相同才好.建议买分析力好的CD,比如马完,或他的副牌,当然是二手.
        今天写到这理,有空一定上聊一聊.谢谢[/quote]


以上的第1,2,部分内容本人深有同感.关于第4点英国之宝和天朗相冲的说法是不符合事实的,其没有音染,解析力动态平衡均有上佳表现,二者结合是完美的英国之声.本人现正使用中,非常享受![/quote]


      不好意思,我是在朋友\家里听的,不知您的功放是?,我朋友是用金嗓子推天郎,它是在哪套器材表现不好.[/quote]






我现在的器材是:MERIDIAN G07 + SILTECH G3-38 + MA6900 + KIMBER KABLE 8TC + STIRLING
TOP
1208#

前几天终于将银彩G3-38搞到手,换上去后效果十分明显,正如寻芳不觉醉兄所说.
TOP
1209#

[quote]寻芳不觉醉 在 2004-8-8 23:20:29 发表的内容
呵呵,我这博士后是瞎混的,作不得准的。
[/quote]

不要谦虚,已经够水平了.
TOP
1210#

98-99年日本Stero Sound COTY(components of the year)大奖的获得者:  Sonus Faber Amati Homage(300万日元),Avalon eidolon(360万日元),B&W801(200万日元),German Physics The Gaudi(2800万日元),Goldmund Epilogue full system(1800万日元),JBL Ti10K(90万日元),PMC BB5-A-BA+XBD-A-BA(585万日元),Tannoy Turnberry/HE(58万日元),Thiel CS7.2AW(268万日元),Victor SX9000(180日元)。
TOP
1211#

约敏斯AND  DIMENSION TD-10[upload=jpg]uploadImages/200442514512848411.jpg[/upload]

我觉得约敏斯是贵族里的最靓仔!加上超高音T-200更加帅!
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
1212#

音源暂用DVD机加解码器,DVD带音量控制?错了!应该是解码器带输出电平控制!但买什么解码器呢?印象中WADIA能很好地直驱后级,但和天朗不太合拍啊,况且价格也不菲,而且解码器对转盘的要求很高,用DVD机做转盘,恐怕不能发挥它一半的功力哦,难!
我可没那么多米,明年上台金嗓子E530也算对得起斯大林同志了。
TOP
1213#

朽朽兄回到家否?
TOP
1214#

卖价从11000到13000不等,没有低过1W的.
TOP
1215#

这两天白天在外面扒分,没时间去。听朋友说音展是一年不如一年,不去也罢。
TOP
1216#

那就要看你跟JS熟悉与否了.

发烧之路看来很漫长啊。
TOP
1217#

秋水兄是不是忙着搬家呵,几天没上来了?
TOP
1218#

[quote]wusong 在 2004-8-5 21:40:43 发表的内容
金宝8TC成品线在声音密度厚度,特别是动态上明显优于金宝8TC散线.[/quote]


有这样的道理?
我看应该是心理作用!分别应该是有,应当不明现。
TOP
1219#

不知朽朽那对GRF买了没有?
TOP
1220#

成品线比散线要好主要是接头焊接水准较高,但如果是好的师傅焊接,散线跟成品线的效果就相差极少了,完全可达到成品线水平。
TOP
发新话题 回复该主题