天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]黄老邪 在 2005-6-19 18:21:08 发表的内容
楼上的兄弟你好：我并无意偏低teac25x，因我曾与朋友在广州大昌代理处比较过25x与ＤＰ55（同是25万日元）听了金嗓子ＤＰ55才明白为什么同是大昌代理、同日元价位的25x卖7000–8000元，而金嗓子ＤＰ55卖15000–16000。[/quote]

我也试听过的………金赏子配其它音箱绝大部分是华丽的声音,相对而搭配tannoy就觉得慢很多,独特的声音就显不出来,或许是我对其产品的刻版印象吧!
听惯麦景图与tannoy大箱子的浑厚的声音吧!另说明土贝利也非大箱子的声音
拘谨些!….或许这次上海音响展很多人也对其失望是同理吧!
总之…….自己喜欢就好!

我也非说teac 25x好,当初买这台,只是麦景图的cd贵,看他的转盘是一样的,就先买,haaa…….我也想换麦景图的861 or CHORD DAC64K2

不是麦景图的861，是WADIA861。

潜水潜了很久了！上水透透气，向大家问好！！

有事向各位请教！天朗超高配什么线？天朗贵族音箱内部接线都用VDH的，现在有一对VDH SCS6，超高快到家了，还沒有为它配线，大家有何高见？请发表！谢谢！

[quote]liangbin 在 2005-6-20 22:45:19 发表的内容
潜水潜了很久了！上水透透气，向大家问好！！

有事向各位请教！天朗超高配什么线？天朗贵族音箱内部接线都用VDH的，现在有一对VDH SCS6，超高快到家了，还沒有为它配线，大家有何高见？请发表！谢谢！[/quote]

天朗超高出有╴付纯銀专用线，因太短未用（一米），如只是从音箱接线柱跳过用还不错，玩双功放就不合适了。这几年用范登豪红衣主教推超高ＳＴ–200，感觉一般、未能充分发挥ＳＴ–200应有的水准，最近上了一条Ａn–ＳＰＡ纯銀线，感觉超高更园润、延伸更好、空气感更强烈，实仍不可同日而语。有机会吾兄可试下。

[quote]lqdxy 在 2005-6-20 17:28:29 发表的内容
不是麦景图的861，是WADIA861。[/quote]

这款太贵了LP不同意,连说也不敢说!
是麦景图MVP681可用DVD & SACD的名义申请!
[upload=jpg]Upload/200562022333910322.jpg[/upload]

昨天卖掉斯大林,有点想上土背丽75周年,我的CD是齐美
公房是AA POWER I合并机,不知道情况会怎么样!

[quote]黄老邪 在 2005-6-21 0:44:30 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-6-20 22:45:19 发表的内容
潜水潜了很久了！上水透透气，向大家问好！！

有事向各位请教！天朗超高配什么线？天朗贵族音箱内部接线都用VDH的，现在有一对VDH SCS6，超高快到家了，还沒有为它配线，大家有何高见？请发表！谢谢！[/quote]

天朗超高出有╴付纯銀专用线，因太短未用（一米），如只是从音箱接线柱跳过用还不错，玩双功放就不合适了。这几年用范登豪红衣主教推超高ＳＴ–200，感觉一般、未能充分发挥ＳＴ–200应有的水准，最近上了一条Ａn–ＳＰＡ纯銀线，感觉超高更园润、延伸更好、空气感更强烈，实仍不可同日而语。有机会吾兄可试下。[/quote]


原来超高有原配线！那就先用，以后再调！谢谢黄兄解疑。

对了，新吐贝利75周年3万米价格高不高啊

[quote]woodylee 在 2005-6-20 22:33:42 发表的内容
[quote]lqdxy 在 2005-6-20 17:28:29 发表的内容
不是麦景图的861，是WADIA861。[/quote]

这款太贵了LP不同意,连说也不敢说!
是麦景图MVP681可用DVD & SACD的名义申请!
[upload=jpg]Upload/200562022333910322.jpg[/upload][/quote]



这台机我也很喜欢！不知要几米？

请问黄兄：该线是哪个厂牌的？我以为购买超高时原配的。