发烧论坛

注册

 

返回列表 «539540541542543544545546» / 708
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 1485183|回复: 7073
5421#


玩单端300B绝对是残缺的美,在大型复杂和冲击力强的音乐面前和石机相比不堪一击。

玩300b时一定要有取舍心态,关键是考虑你绝大多数是听什么类型的音乐,如果是中小提琴独奏和协奏、室内乐、男女声,那300b是你需要拥有的东西。

从推动力和全面性来说,kt88和el34等胆机肯定比单端300B好许多,300b推845更不用说了。2a3的功率2w,所以经常给设计成推挽,达到16—18w的功率,但又有可能失去单端特有的味道。

但为什么300B是“梦幻之球”,而且令许多发烧友(特别是近40岁的兄弟)痴迷,我想是因为一个是300B(8w)的声音太毒了,明明在家里听自己的系统觉得挺不错的,高中低、音场、音乐味都有,但一跑到人家家里听300b在播放提琴和女声、室内乐等,那种水灵灵,细节丰富,上下前后的连贯性一气呵成,在听的时候也不觉的有什么HI-END的感觉,但音乐感染力让人回去听石机硬是觉得不对味,失落感油然而生,百思不得其解,无法完全用笔墨来形容。特别是在播放雨果黄红英的《初次尝到寂寞》(该死的那张碟),总让我咬牙切齿……毕竟在家里有老婆孩子,晚上孩子还要写作业,不见得有条件经常欣赏大规模的音乐,而恰恰300b在小音量时美不胜收,所以很多中年人也那么钟情它,而且一万元左右(关键是输入输出牛要好!!!)就可以搞定一台,对于精打细算的烧哥是有很大的诱惑力。

钱多当然好办事,也不用问来问去,想买什么就能拥有什么,感觉不对就换。如果身上只剩下不多的钱,又想在短时间内拥有好声,那么胆机的性价比相对是高一些……十多年前刚接触音响时也觉得玩胆麻烦可怕,后来身边的人居然都在玩胆,有的是弃石迎胆,有的是胆结石。有的从换机派发展到焊机派,声音的变化就是靠改电路换零件,到处寻宝,形成了一股风气。都是什么英法CD+单端胆机+英国BBC木箱,好像都是无胆不欢,言语之间也对石机多有偏激。

为什么我没有和他们借机来推天朗,因为他们的胆机都是由5到6件组成的,纵然抬回家也很难找地方摆。

但给我的启发是:玩300b单端是发烧天朗必走的道路之一,下一步我就会去搞一台合并来玩一玩,好和坏都将向大家作汇报。

经历感想而已,乱扯一通,请各位DX批评指正。
TOP
5422#

2A3的确推不了斯达林。不论哪家的单端2A3,都有功率的局限。斯达林比同等口径的皇家系列还难推,除非只听弦乐或小重奏。对2A3的评价并没错,但有时评论并不全面,往往只强调一个方面,其它表现却闭口不谈。发烧友的要求是渐进提高的,一时满足了一个方面的要求,好景不长,就会提出更全面的要求,很多烧友都有类似的经历,所以买机时就要有全面的考虑。配功放要把推动力放到首要的位置来考虑,天朗好推,但并不是不要力。
TOP
5423#


“不过我还想问:大功率功放开小点声与2A3的小音量有什么样的差别呢?”

就好比成人提20斤很轻松,小孩提20斤就很吃力,一样的道理吧?


以我的切身体会,不要考虑买2A3商品机,300B也一定要先听后买,理由嘛,前面的同学都说到位了。当然,找一台玩玩也没有什么不可以,只是不必在这上面盲目花钱。胆机搭配天朗,0069先生用805单端找到了感觉。我也订做了一套,过段时间听过再报告。
TOP
5424#

富贵兄说道点子上了,低电压的管子它在音压不高的时候就能发出很清晰细腻和柔和(很少压缩)的声音;而高电压的管子发出来的声音能量感强,它要达到一定的声压才能体现出清晰的声音,在小音量时压缩比应该是比低电压管大(个人感觉)。这也应该是单端机的特性和魅力所在。
当然这要在输入输出变压器质量好的前提下。成品机往往就是在这个环节上为了节约成本,导致曙光胆听起来和西电胆差不多的恶果,而且低频和动态出不来,粘粘糊糊的,让人家以为那是胆味。
进口好的2a3用一支少一支,而300b有西电重出江湖支撑(6000元)。
TOP
5425#

[quote]wds0069 在 2005-6-15 23:57:50 发表的内容
2A3的确推不了斯达林。不论哪家的单端2A3,都有功率的局限。斯达林比同等口径的皇家系列还难推,除非只听弦乐或小重奏。对2A3的评价并没错,但有时评论并不全面,往往只强调一个方面,其它表现却闭口不谈。发烧友的要求是渐进提高的,一时满足了一个方面的要求,好景不长,就会提出更全面的要求,很多烧友都有类似的经历,所以买机时就要有全面的考虑。配功放要把推动力放到首要的位置来考虑,天朗好推,但并不是不要力。[/quote]

不错,我说的就是此意!

至于可靠性,是指欧博质量的可靠性实在无法令人恭维!
TOP
5426#

[quote]lqdxy 在 2005-6-16 7:11:06 发表的内容
[quote]wds0069 在 2005-6-15 23:57:50 发表的内容
2A3的确推不了斯达林。不论哪家的单端2A3,都有功率的局限。斯达林比同等口径的皇家系列还难推,除非只听弦乐或小重奏。对2A3的评价并没错,但有时评论并不全面,往往只强调一个方面,其它表现却闭口不谈。发烧友的要求是渐进提高的,一时满足了一个方面的要求,好景不长,就会提出更全面的要求,很多烧友都有类似的经历,所以买机时就要有全面的考虑。配功放要把推动力放到首要的位置来考虑,天朗好推,但并不是不要力。[/quote]

不错,我说的就是此意!

至于可靠性,是指欧博质量的可靠性实在无法令人恭维![/quote]

 
谢谢!您们的观点和看法,我蛮服气的.再看看黄富贵先生转帖的老关的2A3小音量声音美学,对问题的认识就清楚多了.不过我还想问:大功率功放开小点声与2A3的小音量有什么样的差别呢?
TOP
5427#

[upload=jpg]Upload/200561611415254234.jpg[/upload]

目前的dd。
TOP
5428#

另,玩什么音响都绝对不能想当然,一定要试过自己喜欢和符合自己的环境才下手。
TOP
5429#

[quote]黄富贵 在 2005-6-16 14:47:38 发表的内容

“不过我还想问:大功率功放开小点声与2A3的小音量有什么样的差别呢?”

就好比成人提20斤很轻松,小孩提20斤就很吃力,一样的道理吧?


以我的切身体会,不要考虑买2A3商品机,300B也一定要先听后买,理由嘛,前面的同学都说到位了。当然,找一台玩玩也没有什么不可以,只是不必在这上面盲目花钱。胆机搭配天朗,0069先生用805单端找到了感觉。我也订做了一套,过段时间听过再报告。[/quote]



我输“2A3”进行搜索,富贵兄的言论最多,最关心这个问题,我想您的态度和经验可能会对关心这个问题的烧友有心理倾向影响。
TOP
5430#

[quote]欲拒还迎 在 2005-6-16 11:28:48 发表的内容

玩单端300B绝对是残缺的美,在大型复杂和冲击力强的音乐面前和石机相比不堪一击。

玩300b时一定要有取舍心态,关键是考虑你绝大多数是听什么类型的音乐,如果是中小提琴独奏和协奏、室内乐、男女声,那300b是你需要拥有的东西。

从推动力和全面性来说,kt88和el34等胆机肯定比单端300B好许多,300b推845更不用说了。2a3的功率2w,所以经常给设计成推挽,达到16—18w的功率,但又有可能失去单端特有的味道。

但为什么300B是“梦幻之球”,而且令许多发烧友(特别是近40岁的兄弟)痴迷,我想是因为一个是300B(8w)的声音太毒了,明明在家里听自己的系统觉得挺不错的,高中低、音场、音乐味都有,但一跑到人家家里听300b在播放提琴和女声、室内乐等,那种水灵灵,细节丰富,上下前后的连贯性一气呵成,在听的时候也不觉的有什么HI-END的感觉,但音乐感染力让人回去听石机硬是觉得不对味,失落感油然而生,百思不得其解,无法完全用笔墨来形容。特别是在播放雨果黄红英的《初次尝到寂寞》(该死的那张碟),总让我咬牙切齿……毕竟在家里有老婆孩子,晚上孩子还要写作业,不见得有条件经常欣赏大规模的音乐,而恰恰300b在小音量时美不胜收,所以很多中年人也那么钟情它,而且一万元左右(关键是输入输出牛要好!!!)就可以搞定一台,对于精打细算的烧哥是有很大的诱惑力。

钱多当然好办事,也不用问来问去,想买什么就能拥有什么,感觉不对就换。如果身上只剩下不多的钱,又想在短时间内拥有好声,那么胆机的性价比相对是高一些……十多年前刚接触音响时也觉得玩胆麻烦可怕,后来身边的人居然都在玩胆,有的是弃石迎胆,有的是胆结石。有的从换机派发展到焊机派,声音的变化就是靠改电路换零件,到处寻宝,形成了一股风气。都是什么英法CD+单端胆机+英国BBC木箱,好像都是无胆不欢,言语之间也对石机多有偏激。

为什么我没有和他们借机来推天朗,因为他们的胆机都是由5到6件组成的,纵然抬回家也很难找地方摆。

但给我的启发是:玩300b单端是发烧天朗必走的道路之一,下一步我就会去搞一台合并来玩一玩,好和坏都将向大家作汇报。

经历感想而已,乱扯一通,请各位DX批评指正。[/quote]




佩服啊!这个帖子真毒!象一位老中医把我的病都看出来了。连我的岁数都看出来了。
TOP
发新话题 回复该主题