发烧论坛

注册

 

返回列表 «4344454647484950» / 354
发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

921#

朽朽 兄记得去深圳俊利听听高文SR2.3前后级推天朗,回来说说表现如何,价位多少.
TOP
922#

走"运"? ......   (:
[upload=jpg]uploadImages/200461910573230073.jpg[/upload]
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
923#

[quote]yechenghai 在 2004-6-18 17:16:34 发表的内容
各位大佬:
我现有家庭影院一套:
天朗SATURN-S8主音箱,天朗中置环绕,YAMAHA DSP-A5功放,YAMAHA低音炮。
我很想升级该怎么办??
用天朗做AV是不是不好呢??
现有的器材怎么用好呢??
[/quote]

以你现有的器材,听AV家庭影院的效果,除了速度稍慢一点点,应该OK了。若你对AV甚为发烧,则公房就应该换为DENON 的制品如AVR-3803,音箱换为JAMO或其他产品,速度和动态均优的。
   不过我建议你HIFI与AV系统分开,保留天朗S8做HIFI,加纯公房和CD机推S8,听音乐。  再购买一对JAMO箱用于做主音箱,与其它AV器材重组AV系统,JAMO以速度快和强劲低音为特点,看AV很好。
TOP
924#

高蜢SR2.3前后级,我的目标,推吐贝丽.
[upload=jpg]uploadImages/200442320102977565.jpg[/upload]
TOP
925#

HiFi基本法——电的处理(四)

连续三期和大家谈过电源相位,插头和插座的处理,若读者能照我提议的方法去处理的话,相信你的音响组合一定有所改善,但至此仍未达到玩尽的地步。

要使器材发挥极限,有最佳表现的话,以下几点不可不留意:首先,检查一下由入屋的电箱起至供电给你的系统的插座。看看电线的粗细,插座的素质是否足够负荷你的系统,插座是否太旧或使用太久有氧化和松脱的现象,如果你发现电线的素质有问题,太细,电线的胶皮有老化或烧焦的现象,那你就必须重新铺设电线和换上新的插座。

很多发烧友都只着眼把金钱花在器材身上,却从不愿意花点时间和金钱去改善电源供应,一套数十万的组合,往往用一个拖板插入墙上的插座供电给系统便算数。我在国内就曾经见过一位拥有数十万器材的发烧友,用一条只售数十元的拖板,插在一个已经用旧发黄的墙内插座上取电供给他名贵的系统使用,他对我说他的系统总是弄来弄去都不好声,他用的是巨无霸型的大功率功放,但低音总是松松散散的和一团团的,高音粗糙而声音很毛糙,由于他系统所用的机都是公认最合配而效果亦为很多发烧友所认同的,他虽然不惜腰间钱,购了不少名线去配合,但效果总是顾得头来脚反筋。这种情形和我先前几期谈过的香港朋友所遭遇的情形差不多一样。我到他家检查过他的系统和听过效果后,着他买一些高质60安培的电源线,然后找电工从总电箱的保险跳闸后直接取电给他的系统专用。当完工那天晚上,他高兴到深夜三点钟还打电话给我,要开车来接我听听他的系统。一听之下,原有的毛病已去得八九,我再教他将各机重新分开供电,结果整体获得前所未有的改善。而他这次花费的工料费,比起他组合的钱来说,是一对讯号线价钱的几分之一而已!

这例子充分说明,虽然你用的是公认的靓声而贵绝人寰的器材,要是你供电马虎的话,也绝不能发挥器材的性能。

其实,一般预先装好的室内电线和插座最大的供电量多是约15A左右,由于成本关系,一般用的电线也多是一些大路平价线材,很难期望建造商用靓料。再者这些电线由于是平价货,很容易氧化发黑,你想用这些供电取得靓声,相信是一种奢望。

我曾经多次搬家,每次我第一样必要做的就是为音响组合重新铺设自己选购的靓电线和插座。每次都得到很理想的效果。经验告诉我,最好的方法是用够粗(60A-100A)多股铜线绞合的高质电源线(多股的意思不是指那些像头发丝那么细的那种,两种线的声音表现有很大差别,用粗铜线绞合的线无论力度、质感和舞台的台型都比多股幼铜丝绞合的线赢一大截!)直接将它驳入总电箱取电,用胶管和码钉固定在墙上,再接入四个高质的15A插座稳固地安装在墙上便大功告成。

为什么不多不少要装四个插座?如因某些原因不能装四个时,效果是否不能达到?

四个插座是这样分配的:一个给CD机和解码器专用的,一个给前级用,余下的两个是给双声道或单声道的功放专用,这样的安排是最好声的供电法。如你因某些限制只能装一个或两个插座的话,那只好用拖板来解决问题了。但请你紧记你若想靓声的话,拖板和线材的质素切不可忽略,不同的线材的插座肯定会有不同的表现,很多发烧友就利用这拖板来校声呢!

最后要提醒你一下,这组电源切勿和电脑、冰箱、洗衣机、空调和风扇共用,因为这些电器工作时都会产生噪音和污染电源,有时令你的音响系统产生莫名其妙的杂音或使声音粗糙。再者,有拖板时,CD和解码器最好用独立的拖板,避免CD机或解码器泄漏出的数码杂声和垃圾影响其他如前置或后级。当然如你想彻底隔绝CD机产生的电源和讯号的干扰,你可以有一些高质的电源隔离牛和滤波器。过滤电源后才供电给CD机,日后我会介绍。

想靓声,前级当然不应和CD机及解码器共用一个拖板。但前级和功放共用一个拖板时,你更要考虑拖板的电线负荷电流的能力,若你用的是巨无霸级的功放,用电量很大的话,最好还是各自用独立的拖板,效果才能有所保证。

记着,充足的供电,远离干扰,机与机之间不因供电不足或抢电而互相牵制,是靓声的重要法门之一!

HiFi基本法——电的处理(五)

写过多期有关电的处理方法意犹未尽。事实上,多年来从自己的实验和朋友的交流中学到不少有用而具实效的方法,可以令电的供应有更佳的效果。以下是一些花费甚小而收益甚大的方法。

一、不用的音响器材或电器不要接上电源。

很多发烧友喜欢将手上所有的录音机、收音机、VCD机等一古脑都驳到音响系统上,实际上,有些机只是很久才偶尔用一下,但你知否,有些机虽然不接着电源,有部分机是处于候命(即随时备用)的状态,不要看小这些机器对音响系统的影响,它往往是衰声或引起莫名其妙的杂声的元凶。你试将所有不经常使用的机除下连接的讯号线,拔去电源,声音肯定会有不同的表现。这除了牵涉到机与机间的干扰外,其实也涉及机与机的地线环路影响到音响系统的表现。

我就曾经有一个很有趣的经历。有一次我去参加一个HiFi叙会,朋友用的是极名贵的器材,播放音乐时经常被一些不明来历的杂声干扰,不时发出"噗噗"声。起初以为器材有毛病,但经代理的技术人员用仪器测试,并在代理的试音室实地试听,证明并无损坏而且工作正常,但回到家里驳上线后,仍是一样。发出的杂音总是找不到原因。我建议他把家里一切电器(除电灯外)连冰箱也关掉,杂声依然故我。正在毫无办法之际,我唯有使出最后一招,把家中所有电器逐一拔出插头脱离电源,最后发觉竟是厨房中的一部洗碗机作怪。当拔出该机的插头后,整个音响系统恢复正常!试想一部已关上电源的洗碗机竟然会引起杂声,太不可思议了吧?

多年前我仍在玩黑碟(LP)的时候,有一次经历也是我毕生难忘的。我记得当时用的是英国的DECCA唱头,这唱头的输出很特别,左右声道共用一条地线的(一般唱头都是左右用独立地线),在装好唱头后,总是有交流声和放音时某些地方失真,无论我用什么方法都弄不好。唱头是新的而调校一切都无问题,我甚至不怕麻烦将唱盘和前级抬去朋友家试听,结果证实唱盘工作正常,前级也没有毛病,正在一筹莫展之时,我想可能引这毛病的原因,一是讯号线插头和插座的接触不良,亦可能是讯号线内部的线芯断裂而引起这样的毛病。在无法可施的情况下。唯有把所有讯号线的插头和插座清洗一番,然后驳好整个组合再开机,毛病竟然不药而愈,而且声音靓很多。这样相安无事,直到有一天需要为朋友录音才发觉录音机的讯号线竟然没有接上前级,于是重新接上,但在放唱片时竟然故态复萌,再把录音机的讯号线拔出后恢复正常!有一点奇怪的是,当时录音机的电源是关掉的!事后我和一些精于电声的朋友研究,唯一的解释是地线回路引发杂声,而失真是因为录音机接驳上前级时,改变了前级的输出负荷而导致失真。由此可知,一些不常用的器材不接上系统,以免引起不必要的杂声和失真也是靓声的一个方法。

二、听音乐时,家里装有石英灯和光管的话,最好把它们关掉,改用普通钨丝的灯泡作光源,这样子做的话,你会觉得系统的宁静度、音色的透明度有明显的改善。

三、在供音响系统专用的拖板上加一盏小瓦数的灯(一定要用普通钨丝灯泡),这样可以减少射频干扰,使系统的声音更宁静,声音更清晰。

四、电源线和讯号线切忌平行摆放和靠在一起,因为当两种线平行而相近时,讯号线会捡拾到电源的磁场和杂声而引起交流声和噪音。如果没有办法的话,最好让它们交叉而过,更要注意的是,不要为了美观整齐而将它们捆在一起。就算同是讯号线,也不可捆成一束,否则必衰声无疑。

五、试用尼龙草绳或棉绳把插头稳固地绑在拖板上,再用不同的物料例如石块、钉脚、CD盒子,或甚至碗碟(薄身的最有效果!)将拖板承起,看看音色有些什么变化?可能令你有意外惊喜也不定呢!

HiFi基本法——电源的净化

多期谈过电源的处理,最后一章该是怎样净化电源。

在今日电脑、电讯器材和电器日渐普及的环境里,当电进入家门前,总不免受到不同程度的污染。当这电供给我们的音响系统时,就像我们身体里的血液受到外物的污染会引致生病,试想在这情况下,组合又怎能会靓声呢?

自从电脑普及后,发烧友发现了电脑很多都附有电源滤波器。于是也尝试把滤波器用在音响器材上,这种玩法曾一度成为热潮,很多高级器材也用上滤波器。我在多年前也着实玩了一阵子。当时市面上的滤波器真是琳琅满目,有大有细,电流量的大小任君选择,令你花多眼乱,由于几乎每种的效果也有不同,更加令人无所适从,我记得当时曾花了不少时间和金钱,试过不下三十多种滤波器,结果是令人沮丧的居大多数,大部分都具有负面的表现,用上后,背景是宁静了,但声音偏薄、干硬,小提琴利薄,人声冷而叫,听女高音时有时简直是像鬼夜哭,更谈不上音乐感,动态和韵味了。到后来,所有的滤波器只留回三两个给电视机用,其他唯有拿去填海,自此后有些朋友发现了一些很效果的产品,由于价钱实在太贵,而且又不敢肯定是否适用于我的组合,所以也没有进一步再试。

去年我去广州设一个试音室后,由于供电不太稳定,电压时高时低不用说,加上我用的是胆机组合,噪音的干扰令我颇为烦恼。

为了克服电源噪音,我不得不去想想办法。

一个偶然的机会,我在广州惠福西路的旧电子零件店中发现一个日本制FDK牌号30安培的电源过滤器,体型壮观,体积约18x12x9cm,而重量相当,制作颇为认真,由于是旧机拆件,见价钱不贵,抱着姑且一试的念头,于是捧了一个回家驳上一试,竟然大有改善,噪音水平降低了很多,整体音色幼滑而动态丝毫不减。

既然有了改善,为了达到更佳的效果,我决定模仿曾经名躁一时的电源处理器----Clear Image(本刊第四期曾有译文介绍)的工作方式,为我的音响组合建立一个净化电源的供应系统。

由于我很久以前已用这美国制造的电源处理器,而且和他的设计工程师有一面之缘,所以比较了解这产品的设计理念和他特有的工作方式,它是一件真正为HiFi而设计的产品,每部都有四组或两组输出,每组只提供250W的功率,只适合前级、CD机,和一些低瓦数的功放用,但价钱则极贵,在90年代时,四组输出的已卖差不多二万元,我记得当时我曾要求该工程师设计一些大功放的产品,以供一些巨无霸的功放,他说若要设计一些超过1000W的电源处理器,不但体积庞大,而且成本难以估计,非一般人所能负担,最后只有作罢。
事实证明,这产品确有神效,一用之后,背景宁静非常,而显著的是整个音场非常透明,每件乐器的定位明确,音色纯净而整体分析力也明显地增强,虽然该产品因为价高而令一般人难以负担最终导致停产,但它的设计理念仍清楚地印在我的脑海里。

Clear Image的工作方式是样的:交流电输入----滤波器----隔离变压器----滤波器----输出

我深知若要供应一个耗电量100W的系统,滤波器和隔离牛的功率容量必需数倍大于所需电量,声音才有从容的表现,才不会在爆棚时有捏住和凌乱,力不从心和毛糙的感觉。选择滤波器,电流量大的比较好,但电源变压器(这里指的是隔离牛),在我的经验中并不是愈大愈好。我就曾经用过一些5000W的隔离牛。低频勇猛异常,但高频钝化,中频硬实,整体硬梆梆的,更要命的牛的震动噪音很大,如果放近音响系统的话,它泄漏出来的磁场,使音色也受影响,同时也容易引起交流声,我最后选择了一只2500W的牛,依照上述Clear Image的接法装好后,经过一星期的热身后,效果非常满意,整个系统有点静如深海的感觉,音色晶莹透剔,无论力水和音场的表现也有极高的水准。

若有朋友想照版煮饭的话,有一点必须提醒你的是:你必须检查你从电箱到音响组合的电源线最好用不小于30安培的电线,而连接滤波器,隔离牛的线和插座排苏的素质也绝不能马虎,记着,不同材质的线材也有不同的音色和表现,你可以利用这方面来校声呢!记着,这系统的功率只能供应一般耗电量不超过约10安培的音响组合(例如功放的功率只有数十瓦的组合),若你用的是巨无霸的功放,你只可把上述的电源处理系统放在耗电量低的前级,CD机之上,再在功放的供电端加上电流滤波器,独立供应功放(如下图示)。

事实证明,这方式的供电效果亦极为理想。

切记,不要强把大功率的功放接驳2500W的隔离牛,否则会引起过荷而产生危险甚或火警!

影响声音的基本因素

长篇大论谈过有关电的处理后,有些读者曾问我为什么不谈器材,又不谈器材的搭配,又不去谈怎样玩好HiFi?

在本文踏入正题前,我想回应一下上面的问题。

器材的测试和详论,在每本音响杂志你都有可能看到,简直可以看到你眼花缭乱。其实测试器材并不简单,首先要将器材的级数(多以价格作参考)定位,同厂原配好的组合测试时比较容易,碰着一些只出单一产品例如只生产CD机,或前级,或线材之类的产品,很多时都需要很费神去为它找合配的器材,否则随便搭配而效果欠佳,凭此而作出结论则容易有偏差而误导了读者,这是不负责任的行为。器材的表现跟聆听环境、搭配、调校技术有千丝万缕的关系,做好每一环节,所费的时间,不是局外人所能理解的。

我很喜欢新的事物,对器材无论中外,是胆是石我都没有偏好,只要好的,我都乐意接受。很多时我都会参加一些试听的聚会,但自问年纪一大把(虽然很多朋友叫我亚哥,其实不认识我的人,早已叫我做亚伯!)。若把器材搬来搬去做测试,我恐怕我这副老骨头吃不消。我玩HiFi最大的乐趣是将组合调校好后,将大部分时间去听音乐,偶尔试试器材是一种乐趣,但整天试个不停,听来听去都是那些试音碟,又要花时间去写评论,对我来说是一种很大的压力和精神负担,花不来,因为我需要做的事情实在太多了。

器材的配搭,更是要命的事。你找本音响杂志,光是叫你弄清楚世界上有多少牌子,相信没有人够胆给你答案,加上每个牌子都会生产不同的型号,每只牌子的音色取向有所不同,就算你有本事,是神耳快枪手,三数秒内可作判决,把器材配这配那,你只可能凭经验(有时是直觉)把手头仅有的器材或线材作搭配而已,是否适当,测试结果很多时都有所争论,所以读者只可作参考。这器材是否适合你,得要在一个适当的聆听环境,器材经过悉心调校,又没有别人的干扰下真正听过才好下结论。别人的金耳朵(?)不会割下来送给你的!

闲话表过,还是谈谈除了电对器材的影响外,其他影响声音的基本因素,也是因为有了这些因素,发烧友才有东西可玩,而对这些因素能加以了解,校声时肯定有很大的帮助。第一是环境因素,第二是人的因素。

先谈环境的因素。这因素最为复杂,因为它包括了:

一、聆听环境的共震特性。

二、外来震动。

三、声音的回输震动。

四、聆听室的声学特性。

环境的共震特性:

任何房间,无论什么尺寸或是什么黄金比例,在某些频段(不限于某一段,可能是多段)都会引起共震而造成房间内某一位置某一频段特别响亮,其响亮可能是倍增,而某些频段亦会互相抵消而减弱,若用频谱测试分析仪去测试的话,房间的频率响应特性曲线会像舞龙般高低起伏不平,就算你用的器材如何高级,也必受制于这房间的音响特性,你如何消除或减轻这房间先天的影响,使响应平直,令组合有好的表现,就要看你玩的工夫了。

房间的比例以长方形比较容易处理,最忌的是四方形的房间,驻波特别多而厉害,难以处理,稍懂音响的朋友都知道这差不多是死症,很难玩得靓声。

外来震动:

有些聆听室邻近路边或贴近工场,或隔壁是升降机房或泵房之类,很多时都受到汽车经过时和机器开动时所造成的噪音或超低频影响,令音响器材受到震动而声音模糊不清,这情形,看来只有搬屋或模仿录音室的设计,在屋内做一个完全与屋外隔绝而浮起的房间,做足隔音措施,才可避免。

声音回输震动:

当音响组合工作时,声音会震动墙壁、天花和地面,更有部分直接或间接冲击音响器材,这些震动经由不同的媒介,例如音响架、空气等以不同的速度和强度先后回馈到器材身上,引起器材震动并产生自身的谐振,导致工作中的器材线路上产生微妙的电子流动变化而令声音变化,结果使声音模糊的现象,可以说是一种失真。市面上大部分的承放音响器材的配件,例如钉脚,什么木、钢砂之类的产品,都是为了对付这类谐震而生产的。

聆听室的声学特性:

除了上面所谈过聆听室先天因比例和形状对频率特性产生的影响外,每个聆听室建造时的材料,和日后在室内做装修时的材料、布置、家具、窗帘等一切都会把原有先天的音响特性改变,这些改变部分可预测或计算到,但很多未知因素,例如装修的施工,日后搬入时用的家具的材质,地毡的厚薄,摆设的位置等,是难以估计,也没有数据可用的,就算是音响工程师也拿他没法。正因为如此,聪明的发烧友都不会想当然地去胡乱设计一番,他们多在搬入后,安顿下来,才细意去分析房间的声学特性(或说音响特性吧!)再用目前市面上可以用作调音的材料,甚或一些例如RGP板,Room Ture, Sonex,扩散板之类的专业材料去调好房间的特性,往往比盲目地自以为是地去乱搅一通、到头来难以收拾好。

事实上,HiFi"玩"的功夫,除了器材本身的素质和配搭得宜外,大部分都环绕在电的供应(例如前几期谈的电的处理方法),其次是讯号传送(讯号线的搭配和处理),最后而又最复杂而难掌握的是处理上述聆听环境为组合带来的影响而已,当你能掌握比上面更多的知识(上面所述,只是皮毛!)知晓每样因素对器材和音色的影响,又能懂得如何处理时,你已踏上了音响的康庄大道了!
TOP
926#

              今天去听了麦景图6900推雨后初晴40,有点慢,声音很浓,不知推天郎如?
        今天有一同学介绍用PASS,X250推天郎不知风格是否相配?
TOP
927#

金嗓子大集合:

http://www.accuphase.com/prod_e.htm#top
TOP
928#

终于找到了TURNBERRY 的含义了!位于南苏格兰的高尔夫度假皇家酒店!!!魅力无限的TURNBERRY海湾,那里是高尔夫运动的圣地。。。

Turnberry Hotel in Ayrshire Scotland , for golfing holidays. ... Turnberry Hotel, Turnberry, Ayrshire. A famous hotel with perhaps an even more famous golf course, with stunning views ... http://www.turnberry.co.uk/ Hotels of Britain front page ...
http://www.hotels-of-britain.co.uk/scotland-south/... - 1.3k
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
929#

liangbin兄:
谢谢!但你还未告知我JADIS CD机的价格?
TOP
930#

续、、、:在用天龙sacd机听几首歌后,感觉声音有点粗,口味不适合我,后来代理换了几根信号线还是一样。我就到店里转了转,给我看到这台cd机,放在一旁并不起眼,报价比天龙的sacd贵二k,我叫代理接上原来听的组合上听,一听以后就中毒了,根本是两个境界,二种不同的声音。后就选了它。
TOP
931#

[quote]刘运海 在 2004-10-29 20:48:44 发表的内容
天朗的低频是宽松的吗/[/quote]

没错的,宽松饱满.
TOP
932#

我发的贴不见了!?!?
TOP
933#

[quote]wusong 在 2004-6-23 23:18:35 发表的内容
liangbin兄:
你用的音源好象是JADIS SYMPHONIA CD机?能否告知效果如何?另问市场价格是多少?[/quote]


应该怎样说呢?分析力很好、背景宁静、动态不错、口味合我,但有一点它对电源很敏感,有几次在开了cd后再开功放电源,它竟然罢工,按面板上的任何按钮都没反应!还可以怎样形容呢?让我再想想、、、、?还是先说说我买这台cd机时情形吧!当时是针对grf来买cd机的,想买一台动态好的cd机,到了代理就拿了一台天龙sacd机型号sa10(好象是)!
TOP
934#

我发的贴不见了?!?!?!
TOP
935#

还有一点忘记说了,天龙sacd机是110v的,所以不要。本来今年的目标是购入sacd机,看情况还要等。等时机成熟吧!
TOP
936#

谢谢.
8TC 2.5米成品线约2300元/对,
我买的是散线,270元/米,共10米,委托店家做双线分音,所花费用如下:

2700+8个金宝香蕉头:360+4个金宝插:380+加工费:200  =3600元.
TOP
937#

寻芳兄是否实际比较过用双线分音与用单线,到底哪几方面有明显改善?
TOP
938#

祝贺寻芳兄,
    刚出差回来,
   各位有谁听过用马克功放推天郎?
    麦景图MC352推GRF如吗?
TOP
939#

STIRLING音箱换上钢钉脚后,明显高音更飘逸,低音下潜更实,听巴赫的‘无人伴奏大提琴’令人陶醉。
TOP
940#

边听音乐,
边端详TurnberryHE。

各位是否觉得,
箱子的外观,
特别是面板边框、倒相孔、基座设计,
是不是吸纳了欧洲宫廷建筑的意象呢?
TOP
发新话题 回复该主题