丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]全频[/b] 于 2009-9-16 23:19:00 发表
呵呵，不好意思，定了个52se。
本地偏僻，没有丹拿代理。久仰丹拿大名，上半年出差到上海匆匆忙忙的到处找音箱店，好不容易找到丽音广场，居然没有丹拿卖！
前段时间偶然发现本地唯一发烧店里有个二手丹拿42，老板很不情愿的给我听了一下， [/quote]用胆机推丹拿，是图个动听而已，要推得全面，胆机不是终极归宿的，你说的天进胆机我没听过，不过倒是用过MELODY的H34II推S1.4，效果还不错。

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-9-19 8:44:00 发表
最近重金打造了一个豪华极品SP-10胆前级，拿到烧友家和他3W的晶体前级比较，竟然全面胜出。现想配个5W左右的后级，暂推S1.4，但将来最终要升到C2或更高，请问各位老大有何品牌后级可推荐（至少要能推好C2)，谢谢 [/quote]不知道你的前级阻抗如何，这是直接影响其对后级的带动性的，这个价位，可以考虑的优质后级并不多，看看PASS250.5如何。

[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2009-9-19 18:30:00 发表
正式加入丹拿党。贵丰CDP-1，贵丰大合并，丹拿C2，想配 ATLAS Ascent飞腾 3.5 喇叭线，不知行否？请烧友帮忙
[/quote]搭配基本可行，不过贵丰推丹拿，线材方面最好用透明度高且细腻度足的线材，例如银彩或者水晶线。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-9-19 20:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2009-9-19 18:30:00 发表
正式加入丹拿党。贵丰CDP-1，贵丰大合并，丹拿C2，想配 ATLAS Ascent飞腾 3.5 喇叭线，不知行否？请烧友帮忙
[/quote]搭配基本可行，不过贵丰推丹拿，线材方面最好用透明度高且细腻度足的线材，例如银彩或者水晶线。 [/quote]
谢天神兄回复。想过银彩，只是770L和330L 价太高，考虑买二手。

恭喜加入。。。。呵呵呵呵，老潜水员再次浮头。。。。。。。。。。。。

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-9-13 10:37:00 发表
你听声音就感觉1.4合算了。如果看材料，买大米合算，2万多够买5吨大米。 [/quote]
呵呵呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-8-30 11:48:00 发表
我基本同意吉兄的话，两者都推尽的话，一定是S1.4赢，但1.3SE仍然代表丹拿造箱工艺的里程碑。 [/quote]
我的1。3用了10多年都不舍得拔下喇叭线啊。。。。。。。。。。。。。。。

请叫一下，房间面积18-20平米 推S3.4  选择pass x150.5 推力够吗？ 功率上大约能推出几成来呢？

用S3.4的话，房间的面积会不会太小，毕竟丹拿的这几款箱子高度都不低，S3.4的高度都有1.2米了？？？
请指教下，

丹拿52se初步听感（供在观望丹拿音箱中的同志看看吧）：
    上周六音箱到JS处，分别用LA的KT88 25w胆机、力宝声2010s、NAD352推，人声最好的是胆机，其次是2010s，352比较平淡。放交响乐，胆机就太没劲了。
    因此大家说的NAD推丹拿比较合适---是在预算非常有限的情况下，又喜欢听交响乐，NAD应是比较合适的；普遍推荐用2010s，则人声和交响乐都还说得过去。只听人声，胆机咯--自认为并不是胆机不合；当然大功率胆机更好。
    在家里面用12w的胆机推了一个小时，无语。用二手的老健伍150w功放推，放交响乐，气势马上爆棚起来，看来丹拿小箱放交响乐的确不错。
    总体感觉是没有惊喜，放人声差我的3寸全频太远了，尤其是放发烧女声、幽怨的、感情丰富的，很容易就进入状态（听过PMC、ATC等都没这个感觉），但听长了又感觉有些恨；当然了，放流行乐、交响乐就不要想了，低音是优有质无量。
   现在是放在客厅，让孩子放动画片、电视时当喇叭用，呵呵，隔两周回去看看。
    看来要搞好这个入门级，要大出血咯！

朋友，kt88   25瓦？    这个牌子怎么混成这个样子？？太惨了

3.4在18-20的房间里可以. 公房也算是够格了. 最后出好声靠调校功力.

轮廓系列的低音在上面, 要求离后墙比较远, 如果你是长边摆放, 音场搞不好. 需要短边摆放才能发挥最佳效果.

如果出3.4, 请联系我

18平米的房间如果结构好, 我敢玩小证据. 但玩至尊就不行.

[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-9-22 9:41:00 发表
18平米的房间如果结构好, 我敢玩小证据. 但玩至尊就不行. [/quote]

也许恰恰相反..呵呵.

[quote] 原帖由 [b]全频[/b] 于 2009-9-21 23:42:00 发表
丹拿52se初步听感（供在观望丹拿音箱中的同志看看吧）：
    总体感觉是没有惊喜，放人声差我的3寸全频太远了，尤其是放发烧女声、幽怨的、感情丰富的，很容易就进入状态（听过PMC、ATC等都没这个感觉），但听长了又感觉有些恨；当然了，放流行乐、交响乐就不要想了，低音是优有质无量。
[/quote]
可能是我的语文水平不太好，看的不太明白，您的意思是52se放人声比您的3寸全频强还是差？为什么有些恨呢？

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2009-9-22 10:12:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-9-22 9:41:00 发表
18平米的房间如果结构好, 我敢玩小证据. 但玩至尊就不行. [/quote]

也许恰恰相反..呵呵. [/quote]

你的意思是密闭箱? 不过我考虑的是另外一些问题.

[quote] 原帖由 [b]zhhazhhcf[/b] 于 2009-9-21 16:08:00 发表
请叫一下，房间面积18-20平米 推S3.4  选择pass x150.5 推力够吗？ 功率上大约能推出几成来呢？

用S3.4的话，房间的面积会不会太小，毕竟丹拿的这几款箱子高度都不低，S3.4的高度都有1.2米了？？？
请指教下， [/quote]功放动力问题不大，但你的环境相对S3.4来说是偏小了一点点了，一定要用此箱的话，一定要做好低频吸收措施。

我觉得控制力够好,环境就不觉得小. 如果控制不住,大房间也没用

吉兄说到的这点当然是关键。S3.4由于用一只6.5寸单元兼做中音和低音（还有一只是出低音），所以中频会比C2还要丰厚一些，所以它对环境的适应性，就没有使用了DDC的信心系列强了。

是。我说小环境里敢玩小证据，也是因为箱子比较苗条和DDC的缘故。

上次在ROCK老大家享受那差点进不了电梯的小证据，房间也不算很高，但没觉得房间高度对声音有多少影响。

小房间强吸收是必须的