丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

多谢先，如果有的话发短信给我

[quote]netwilliam 在 2004-7-23 16:41:23 发表的内容
还有，天神兄你索性再帮我评估一下s300推1.3mkII能有几成表现吧。[/quote]我没有听过S300推1.3MK2的效果，但1.3MK2比1.4难推可是事实，因为它的低音单元悬边更硬，这就决定了它相对1.4需要更大的推动力带动。但是我想S300还是能较好地推动1.3MK2的。至于那对陈列品，在丹拿产品普遍升价的今天，就算是陈列品，我觉得1.3W（开价）还是比较合算的。

[quote]shifou2 在 2004-7-30 0:59:40 发表的内容
各位大虾好:
        我有几个问题请教,昨天我定购了52SE,定金交了之后今天老板打电话来说,没有浅色木皮的了,说52SE共有3种颜色,在我的印象中52SE只有浅色木皮一种颜色呀,心里一直纳闷,如果有另外二种颜色,请问哪种比较漂亮一点?
        另外,据说52SE的低音单元是和1.3MK2一样的,那么高音单元是用的什么型号的呢?
        谢谢[/quote]我对52SE的外饰印象跟你的一样！传媒说52SE是用新CONTOUR系列的ESOTEC高音，但本人觉得还是有一定的区别的，只是丹拿的单元看上去都几乎一个样。

[quote]天神 在 2004-6-27 17:06:44 发表的内容
大家怎么越说气氛越暗淡的？不如再说说说以前的老信心系列吧！信心3和5，都是一代名器啊！不知哪位玩过？不胜赐教啊！我有个朋友听过全套CELLO推信心5，听后感觉是：不想再听了！为什么？他说味道太淡，比冰水还要清淡！他觉得这样听音乐是没意义的，不知大家又有什么想法？[/quote]



天神,信心5号是一对很有玩头的箱子,我们那有些玩C5的旧贴,有空可去看看.

其实喜欢C5的人,多数都会接受清淡的.

[quote]天神 在 2004-8-2 18:04:45 发表的内容
我还是觉得52SE比1.1好玩，最少它的量感更丰富，全频更平衡些、饱满些。[/quote]


而且好推

曾经试过用麦仔的分体后级，德国aa的前级，krell的sacd，推丹拿1.3se，出来的效果哪里是书架箱啊！！！

Dynaudio自己说Audience 72SE要9月份才出，你急什么。

[quote]eric 在 2003-11-23 11:01:58 发表的内容
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。[/quote][em13]丹拿的最新产品不知道广州的代理到货了吗？
[img]http://www.dynaudio.com/d/images/news/72SE_backplate.jpg[/img]

[马兄也在上海吗？幸会。也经常去超韵？
别超是这样的。你别说，在上海这年头还真没别的地方买了，闷啊：（
他们口口声声400是新出的绝对不会比旧款的300便宜，我问有何必然性，答道：人民生活水平是在一直提高的！晕倒，笑死！
不过那里400不出样，试听问题难以解决，老兄有机会听了多多指点啊。
对了，eci-4很多朋友都推荐来配丹拿，你试过吗？比krell如何？反正300il我不看好。
[/quote]

多口插一句,音乐之旅功放推丹拿还是不错的,音色透明,但一定要够力的型号才好.至于Krell,推力很好,音色稍欠,但听得过瘾.

[quote]刘运海 在 2004-8-5 11:16:09 发表的内容
看来下次生级,不论如何都要上信心系列了.[/quote]

一定要上信心2、信心4。只有丹拿的落地箱才能充分发挥丹拿的全部优势。再好的书架箱也只能代表丹拿的冰山一角，玩书架永远是社会主义初级阶段，哪怕是用信心3 。丹拿的优势无非是低音染、动态、高音、速度、质感。。。。。。概括两个字“真实”他是hi-fi中的hi-fi而这一切的前提是落地箱。纵观丹拿论坛，抬头是书架低头是书架，落地却是凤毛麟角。我只是感觉到了一种妥协、一种无奈。不要怕推不好，不玩c2、c4 用3。0 、 3。3或者1 。8、或者听众72。。。。。房间小有扩散、软包。。。。。。等等手段。勇敢才是发烧友的第一性格