发烧论坛

注册

 

返回列表 «942943944945946947948949» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5231048|回复: 13802
9451#

轴向电容电流偏小,只适宜用在线路的退耦,主滤波电容还是用早期纸简电容最好声,以摩利和思碧最具代表性,当然,若找到灰壳的西电电容,又是上了一个层次了!
因为爱乐,所以发烧
TOP
9452#

原帖由 无胆匪类 于 2009-10-28 17:17:00 发表
轴向电容电流偏小,只适宜用在线路的退耦,主滤波电容还是用早期纸简电容最好声,以摩利和思碧最具代表性,当然,若找到灰壳的西电电容,又是上了一个层次了!

无胆匪类兄,能否介绍一下摩利和思碧电解的声音对比?
TOP
9453#

西电线兄;这几种电解都几好声,如西电灰壳园出脚电解肯定是最好,贵些

,,,,,,,,,,,
调整大小 2009_10290018.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/28 20:11:50 上传)

调整大小 2009_10290018.JPG

调整大小 2009_09260008.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/28 20:13:08 上传)

调整大小 2009_09260008.JPG

最后编辑mc225 最后编辑于 2009-10-28 20:13:08
TOP
9454#

原帖由 mc225 于 2009-10-28 20:12:00 发表
,,,,,,,,,,,

mc225兄,这种纸筒的Mallory电解漏电吗?寿命如何?我因为爆过电解,所以一直有些害怕!
TOP
9455#

回复 9461# Jason_WY_Ma 的帖子

你好;如二手电解这种较小漏电现象,tcc,庄臣电解常有漏电失效,一直在用,没什幺问题,寿命多长短不清楚,使用电解一定清楚正负极,如漏电不严重一般是发热或烧整流胆,
TOP
9456#

胡兄,这是你吗

胡兄,我刚才在翻老杂志,看见了这篇文章,应该是你了。真羡慕你的听音室,我的房间视觉效果太差了。另外80-20KHZ只有3DB波动?呵呵,比我的强太多了,看来我要继续努力啊!另外有这样的夫人,真是太幸福了。我感觉发烧旅程中最难的是对声音的判断,你有如此内助,真是太棒了。期盼你的来访。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-10-28 23:06:24
TOP
9457#

原帖由 mc225 于 2009-10-28 23:01:00 发表
你好;如二手电解这种较小漏电现象,tcc,庄臣电解常有漏电失效,一直在用,没什幺问题,寿命多长短不清楚,使用电解一定清楚正负极,如漏电不严重一般是发热或烧整流胆,

谢回复,我以前是一个阴极电容100V150UF炸了,太可怕了。幸亏没出事。有机会试试。
TOP
9458#

原帖由 无胆匪类 于 2009-10-28 17:17:00 发表
轴向电容电流偏小,只适宜用在线路的退耦,主滤波电容还是用早期纸简电容最好声,以摩利和思碧最具代表性,当然,若找到灰壳的西电电容,又是上了一个层次了!

摩利电容都有一个特点:中高频很靓,尤其是高频,简直是去到无穷无尽!但也可能高频太靓,反而显得它的低频不够丰厚,我说的是丰厚,其实,它的低频弹跳力也是非常好的,听古典,交响乐,非常过隐!
思碧电容:三频平衡度最好,听人声,小提琴,最有吸引力!而且它与摩利电容恰恰相反,低频非常丰厚包满,用在低频单簿的系统上,就起到辅补的作用
所以,我就喜欢用思碧电容配300B管,摩利电容配2A3管,出来的效果是非常合拍的!
至于西电灰皮电容,可以一句话:电容之王!全频通透异常!出来的声音,真实,贵气,迅变,速度,全有了,简直就是一种不食人间火烟的声音!
因为爱乐,所以发烧
TOP
9459#

原帖由 hifiedward 于 2009-10-24 19:55:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-23 23:57:00 发表
我在用全真时,应为感觉薄,所以在我的系统最次要的环节,换了个大盾长方(前极的阴极输出ECC82)。主要是增加厚度。
童丽的君再来,开始时还是感受了大盾的缺点,但是没过多久,我竟然欣喜的发现,只有大盾表现女声是有肉的质感的。我不是说系统的声音有肉,而是大盾播放的人声感觉到了喉咙是用肉做

今天再说说Mullard第一代发霉焊屏ecc83的声音,我主要用在Eico HF-85前级V5位置上,V3、V4主要用Mullard I63批号短屏及Philips荷兰Heelren厂D环屏长。
V5输出位置这大半年来我一直以Valvo Hamburg厂55年大铁片合金柱斜D环长屏ecc83,Valvo 55年ecc83的音色小弟倒是十分熟悉,笪有D厂独特矫艳,细腻但同时动态十足,音乐动感强烈,(54年红铜柱音色虽然更为醇和,更显贵气,但55年合金柱肯定更为HIFI)小弟因认为55年Valvo 83管子颇为全面,所以一直作主力服役,当Mullard 83管子一换上开声,我的第一听感是低频与动态少了一大截,虽音色一听便能听出是Mullard音色,但始终比较闷局,并没有带来惊喜;由於该管子亦为NOS测值,所以唯有煲煲再说。
至今天下午为止巳煲了差不多二十小时,声音当然截然不同了,呵呵
小弟仍以Valvo 55年合金柱作比较,第一低频与动态仍然少了许多,第二节奏较慢,尤其与Valvo 55年比较HIFI动感的声低来说的确较慢,但并不能说是老态隆仲那一种,我认为是符合其音色节奏,中频就正如Jason兄所言"有血有肉"而且有一种"华丽感"及一种"浓郁的气分";小弟所说的"华丽感"应尤指中至高频,高频的延伸有一种"细腻"、"甜美"的感觉,笪不同於GEC的"浓艳"、亦非Valvo"妖艳、矫美"的那样,听女声、小提琴一听就能听出来。
我用我的Mullard f92比较后,虽然Mullard f92亦是中高频比较流丽细致,但就小了那份"华丽感",mc1、f91小弟现并无在手,但我记忆中这种听感应没有过,我感觉这应是Mullard ecc83第一代的独特音色
TOP
9460#

原帖由 无胆匪类 于 2009-10-28 23:49:00 发表
[quote] 原帖由 无胆匪类 于 2009-10-28 17:17:00 发表
轴向电容电流偏小,只适宜用在线路的退耦,主滤波电容还是用早期纸简电容最好声,以摩利和思碧最具代表性,当然,若找到灰壳的西电电容,又是上了一个层次了......

无胆兄,兄所说的Mallory早期纸简电容是否古董胆机里常见的橙色纸简电容?
TOP
发新话题 回复该主题